Detecteur.net

Bonsoir,
Lors d'une petite sortie, petit objet qui me fait penser à une tête de hibou en bronze plaqué Or.
Il mesure 25 mm de long pour 8 mm de diamètre.
Auriez vous une idée?

Je vois un hibou aussi Je vais suivre ce post avec attention...

D'autres photos à la lumière du jour,

Joli en tt cas

Salut.

Pour moi, c'est un élément décoratif détaché d'un ensemble plus vaste. On voit que la base présente une cassure assez marquée. En fait, sans avoir de certitude absolue, c'est donc une pure hypothèse, cela me fait penser aux fioritures présentes sur certains crucifix de procession su XVIIe ou sur certains objets cultuels. Toujours par hypothèse, je pense que c'est un bourgeon ou un bouton floral et/ou arboricole ; toujours très courant au XVIIe et début XVIIIe. Avant un retour en force vers 1900 et l'art floral (Hector Guimard). Ce pourrait donc être aussi une pièce de cette époque. Mais la dorure contredit un peu cette dernière spéculation (sauf exception ayant échappée à mon bagage...).

L'aspect cultuel peut expliquer la dorure. Très présente au XVIIe. Sinon, c'est un élément floral provenant d'autre chose en fonte, fer ou bronze moulé et/ou coulé (balustre, frise, repose plat, moucharabié, soupirail de cuisine ou que sais-je d'autre).

Merci, pour ta réponse Mediculus, dans ce champ je trouve beaucoup de double tournois, je suis même tombé sur une boursée de 6 Double Tournois dans 50 cm carré.

Mediculus a écrit :Salut.

Pour moi, c'est un élément décoratif détaché d'un ensemble plus vaste. On voit que la base présente une cassure assez marquée. En fait, sans avoir de certitude absolue, c'est donc une pure hypothèse, cela me fait penser aux fioritures présentes sur certains crucifix de procession su XVIIe ou sur certains objets cultuels. Toujours par hypothèse, je pense que c'est un bourgeon ou un bouton floral et/ou arboricole ; toujours très courant au XVIIe et début XVIIIe. Avant un retour en force vers 1900 et l'art floral (Hector Guimard). Ce pourrait donc être aussi une pièce de cette époque. Mais la dorure contredit un peu cette dernière spéculation (sauf exception ayant échappée à mon bagage...).

L'aspect cultuel peut expliquer la dorure. Très présente au XVIIe. Sinon, c'est un élément floral provenant d'autre chose en fonte, fer ou bronze moulé et/ou coulé (balustre, frise, repose plat, moucharabié, soupirail de cuisine ou que sais-je d'autre).

Là, je m'incline, car ton analyse est d'autant plus pertinente que je la partageais sur bien des points, bien que de mon côté je recherchais plus ancien.
On retrouve ce type de " pied " jusqu'au XIIIème siècle sur les objets cultuels processionnels, et dorés qui plus est.
Par contre, on est plus à cette époque sur des alliages dorés fortement cuivreux, alors que là la patine oriente vers du plus récent.
J'ai éliminé le côté protomé ( zoomorphe ) pour une raison de logique ( car une seule face en donne cette illusion alors que des "ailes" se déploient sur tout le pourtour, mais pour autant je sèche tout de même.

Merci à toi.

piragol a écrit : mais pour autant je sèche tout de même.

Comme je l'ai dit, pour moi, c'est un bourgeon ou un bouton floral. Mais ça reste une pure hypothèse.

Cependant, j'ai quelques raisons de penser que...

Merci Piragol et Mediculus pour vos analyses.
Mediculus, tu as déjà vu une représentation ressemblante? C'est quoi la raison qui te ferai penser que?

Julien85 a écrit : Mediculus, tu as déjà vu une représentation ressemblante? C'est quoi la raison qui te ferai penser que?

Oui, je l'ai dit. Sur des crucifix ou objets cultuels. Mais il y a aussi des choses très semblables sur divers objets ajourés en décors floraux (soupiraux, pose plat, grille d'aération, frise d'ornement, moucharabié etc).

Le principe, c'est comme sur la photo ci-dessous, en plus petit bien entendu. Sinon, ça pouvait aussi être une forme de cabochon.



Attention hein, je me répète, c'est juste pour l'exemple, car je n'ai pas trouvé de photo en assez gros plan sur Google image. La, c'est sur un garde corps. Mais le principe est le même. Un élément floral fiché dans un autre élément. Ton objet devait être dans une disposition proche. Sa base géométrique carrée semble le prouver. Il devait être inséré par soudure, ou entrelacé par forgeage, dans un élément plus grand.

Re bonjour. J'édite, car j'ai trouvé un doc photographique un peu plus explicite. Bon, là c'est un crucifix de sépulture en fonte du XVIIIe, mais peu importe, ça montre mieux le principe. Comme le tien est doré, je pense que c'est plus ancien. Et comme tu l'as trouvé en plein champ, je pense que c'était un modèle processionnaire (et non fixe). Après, ça reste toujours une hypothèse hein. La photo :



Tu vois les ''bourgeons'' partout ?

Oui merci Mediculus c'est sympa de ta part