Detecteur.net

Bonjour à tous
Pouvez vous m'en dire plus ? Trouvé en champs, sonne à 51-52 sur mon Déus.
Les photos ne rendent peut être pas bien mais ça brille, teinte uniforme (aucune trace de rouille)
3 cm au plus long et 2 au plus large pour 30,6 g.
Si vous avez besoin d'autres photos , n'hésitez pas et merci d'avance.

Beau morceau de pyrite de fer.

Ouahhhhhhhhhhhh, super
Merci Pira, c'est ma 1ère.

On en trouve du blanc jaunâtre au jaune orangé.
Parfois, certains camions de " cailloux bleus " du nord en contiennent des quantité invraisemblable.
Ce morceau a été concassé, apparemment.

J'ai un gros doute sur la pyrite (paf je casse tout le truc ).

Déjà l'aspect, cassures aussi fraîches, pas une trace d'oxydation et en plus une réaction au détecteur.
La pyrite ne réagit pas au détecteur (bizarre mais c'est comme ça). Un bout de pyrite laissé dans un champ, ça s'oxyde, s'altère, au mieux ça se transforme en limonite, au pire ça finit par de décomposer totalement.

Un petit calcul de densité aiderait à la détermination mais c'est à 100% non naturel, un résidu de je ne sais quel métal (métal qui s'oxyde peu visiblement, surement un peu d'aluminium là-dedans).

Pour la pyrite au détecteur, je te crois sur parole : jamais pensé à tester.
Donc, retour à la case ID ?
Mais pour l'oxydation de pyrite, j'ai eu un camion de cailloux " pyrité " dont certains blocs ( qui n'étaient pas cubiques pourtant ) restaient intacts, tout à l'opposé des marcassites aussi belles qu'éphémères hélas.

l'aspect brut , malgré photos au top sont assez proches du nickel , car pyrite c'est plus vers des sommets , avec coloration brune , rouille , cuivreux , bleuté ou carrément auburn ' pourpre ' très rare hors le nickel à cette forme assez particulière , qui comme chacun sait est significatif d'une essence reconnue

J'ai déjà testé toute une série de minéraux avec plusieurs détecteurs (en 7 et 18 KHz). Pour le moment seuls l'or et la galène (sulfure de plomb) réagissent très bien.

La pyrite met du temps à réellement s'altérer. A notre échelle, on peut au mieux observer l'apparition irisations dues aux oxydes de fer. Pour les pyrites trouvées en bord de mer ou milieu humides, les bactéries sulfato-réductrices peuvent dégrader fortement la pyrite jusqu'à la réduire en poussière (et ça prend pas longtemps, quelques semaines ou mois).
Pour la marcassite, c'est identique.
En fait pyrite et marcassite sont 2 minéraux identiques (ou presque). La formule chimique est identique, seule la forme des cristaux diffère. En clair une pyrite peut se dégrader aussi vite qu'une marcassite, tout dépend de son état lors de la découverte, des conditions de formation, de là où elle séjournait avant découverte, de son stockage après découverte,...

je suis un ancien spécialiste ' pour dire vrai ' mais un jour j'ai décidé d'oublier , mais je sais quand j'ai raison j'ai eu à une époque une riche collection , riche c'est dire ' importante ' mais j'ai eu , mais un jour cette collection enfin une partie , annonça avoir pris le goût du large , j'ai décidé d'arrêter mais j'ai été réputé pour être un connaisseur

Ce qui est certain c'est que ce n'est pas de la pyrite (ou marcassite).

Morceau de nickel (ou alliage riche en nickel à la rigueur) ça collerait bien

Merci à vous tous pour votre implication
Effectivement, cassures bien nettes et vraiment aucune trace d'oxydation.
Si c'est du Nickel ou du moins un alliage riche en Nickel, quelle peut être son origine dans un champs où il n'y a que quelques silex ?
PS: John, si tu veux l'examiner de plus près, je peux te l'envoyer.

Ce n'est pas que je ne veuille pas examiner ton caillou mais je suis plutôt spécialisé dans les roches et minéraux naturels.
Pour les bricoles anthropiques je passe le relais
Sauf analyses un peu plus poussées, ça sera pas évident de déterminer avec exactitude la nature de ton échantillon.

Pour le fait qu'elle soit dans ce champ, plein de possibilités. Tout comme le fait qu'on trouve d'autres résidus industriels dans les champs. Ils peuvent être apportés parmi d'autres déchets avec le fumier, gravats étalés dans un champ,...

Merci John et Bravo pour ton blog

Hello, le nickel réagis a l'aimant, un petit test et redis-nous quoi... mais ça m'etonnerait que ce soit du nickel :-)
A mon avis c'est un laitier d'anciennes métallurgies, un peu comme celui-ci mais en moins vieux (ce qui ne l'empêche pas d'être magnétique en fonction du métal fondu):

OnzeEleven a écrit : Merci John et Bravo pour ton blog

Merci (mais ça fait un moment que je l'ai pas mis à jour ).


Un petit calcul de densité serait intéressant à faire.
C'est simple à réaliser, voilà une petite vidéo qui l'explique très très bien : https://www.youtube.com/watch?v=Fs9m-ZAVysQ

Salut,
Merci John, j'ai suivi ton lien.
Résultat :
Poids en le mettant à moitié dans un verre d'eau (non déminéralisé je précise, pas sous la main) : 5,7 g
Poids au fond : 31,4 g
Soit une densité, si j'ai bien compris, 31,4 divisé par 5,7 = 5,5.
Dernière précision : ne s'aimante pas.
Merci à vous pour vos précisions.

La densité est cohérente, du moins pour un alliage métallique à la composition difficile à déterminer

De la Kryptonite , yesss