Detecteur.net

Salut, trouvé par un collègue, en bronze, creux, 14g, 2 cms de haut et 3 cms de large...
Si qqn a une idée? Joliment décoré,...




Merci à l'avance.

y a un truc qui m échappe , mais je vois pas le rapport de 2 photos avec les 2 autres ......

Déjà il n'y a que 3 photos...les 2 premières sont l'objet vu du dessus et l'autre l'intérieur en creux du même objet...

désolé je croyais que c était des photos double ... pour ma part je pencherais sur un reste de capsulae ( comme celle que j ai posté y a pas longtemps sur la même rubrique ) mais j en doute vu le poids que tu donne !!!

Capsula

Mais quoi ????

fouduroi a écrit :Capsula

Mais quoi ????

merci fouduroi ... j arrête d essayer d identifier !!

Possibilité d'une paillette post médiévale aussi, mais le surajout complexe du dessus...

piragol a écrit :Possibilité d'une paillette post médiévale aussi, mais le surajout complexe du dessus...

Hello Piragol,

C'est aussi ce truc-là qui me désarçonne.  

Merci pour ces débuts d'identifications...à suivre donc...

Bonjour,

Je ne vois aucune cassure ce qui signifie que la pièce est à priori entière.
Voici des capsulae : http://img.over-blog-kiwi.com/0/55/11/0 ... ae-149.JPG
En terme de morphologie de base, les capsulae ont l'air composées d'une forme creuse (le plus souvent une demi-sphère) surmontée d'un anneau ou crochet, le tout formant une seule et même pièce fabriquée à partir d'un seul et même morceau de métal.
Lutetia Parisiorum, peux tu donc voir une cassure quelque part qui pourrait justifier l'absence de l'anneau d'accroche?

Sinon comme ça, donc idée à creuser, je penserais plus à une ornementation de meuble, de haut de dossier de chaise, d'extrémité avant d'accoudoir ou haut de canne. De plus, la présence du trou de fixation au sommet de la demi sphère permettant d'y enfoncer un clou ou une vis confirmerait peut être mieux cette hypothèse.

merci de ta réponse

Pour moi, la seule chose probable serait la partie inférieure d'un pomander (pomme de senteur) des environs du XVIIe siècle , peut-être fin XVIe ???

Dans le tableau ci-dessous le pomander est tenu à l'envers, donc la partie inférieure est au dessus.

Cetains s'ouvrent avec une charnière, mais beaucoup n'ont pas de charnière et les deux hémisphère sont réunies par un axe central, c'était le cas de la trouvaille.





Un autre, avec le même type de graphisme.

Merci encore..., il est vrai que cela pourrait ressembler à une partie de pomandier (objet que je ne connaissais pas)...si c'est bien cela, bravo pour l'identification...

Lutetia Parisiorum a écrit :Merci encore..., il est vrai que cela pourrait ressembler à une partie de pomandier (objet que je ne connaissais pas)...si c'est bien cela, bravo pour l'identification...

C'est avec plaisir

Mais ce n'est pas pomandier, c'est pomander.

Rectifié illico en allant voir la page de Wikipédia...

Si ça t'intéresse, en voici de toutes les sortes. https://www.pinterest.com/wendywhitter/pomanders/

fouduroi a écrit :Pour moi, la seule chose probable serait la partie inférieure d'un pomander (pomme de senteur) des environs du XVIIe siècle , peut-être fin XVIe ???

Dans le tableau ci-dessous le pomander est tenu à l'envers, donc la partie inférieure est au dessus.

Cetains s'ouvrent avec une charnière, mais beaucoup n'ont pas de charnière et les deux hémisphère sont réunies par un axe central, c'était le cas de la trouvaille.





Un autre, avec le même type de graphisme.