Detecteur.net

bonjour,
j'ai realisé une petite video qui s'adresse au debutant mais pas que sur le principe de masquage des ferreux, et un peut aussi sur le concept de reactivité d'un detecteur.
j'ai essayé d etre clair si cela n est pas le cas esité pas a me le dire.
j'attend vos retour savoir si ma videos est clair.
à bientot
papimoustache

https://youtu.be/TnXz6cNi7Wc

Sympa mais complètement théorique
Il y a beaucoup trop de variables ne condition réel. ..

expliqué simplement et efficacement

Bonjour à toi ; merci pour ta vidéo .
Un gros ferreux , comme un tas de déchets ferreux , éparpillés ou pas , même en décompositions , un grand disque va se diriger automatiquement dans ce contexte ferreux .
En revanche un petit disque , style elliptique , style sniper peut être un plus .
Et le fait de baisser la sensibilité pourra permettre de diminuer cette perturbation ferreuse .

Et il est possible de passer (croiser ) son disque , pour avoir un complément d'info , il suffit d'orienter son disque , en utilisant à la deuxiéme passe . En ne se servant que du contour du disque ( V ) la partie basse . Qui peut également servir de pro-pointer .
Ps ceci simplement en partage d'info .
Tu peux même diminuer aussi l'effet de sol pour ne pas être trop dérangé .

Il y a quelques années j'ai eu la chance de posséder le viking 5 rimatron, un appareil statique qui avait une absence totale de masquage des fereux , que ce soit posé à côté ou même dessus, dessous la cible.
Une merveille pour les terrains '' archi pollué de ferreux '' .
LE revers de la médaille est qu'il était peu puissant , une monnaie de type 1 euro il la prenait à un peu moins de quinze cm .... maximum !

la video s'adresse surtout au debutant quand on commence et qu on arrive sur un forum comme celui ci il existe plein de terme technique qui ne sont pas familier

Perso, je la trouve plutôt bien conçue pour expliquer le fonctionnement d'un appareil.

Merci de vos retour

T'es pas encore couché, à cette heure-ci ?
Allez, zou, au lit !

Et non y en a aussi qui travail la nuit

Merci concernant le tournevis je trouve le teste peu probant puisse que il est quand même relativement rare de croiser ce genre de débris métalliques sauf éventuellement des clous ici je souhaitais aborder le masquage des Fereux par un ferreux de taille plus importante type fer a boeuf

comme tout dans la detection c'est trés situationnel on peut aborder le coté technique sans pour autant le rencontrer sur le terrain.

Mais en faite c'est que je ne comprend pas l interet du test du tourne vis, qu essaye t on de demontrer avec ce test si c'est pour la reactivité pourquoi pas, mais je pensé qu on l utilisé pour presenté le masquage des ferreux et je trouvais que cela ne tenez pas debout.

Je ne veux surtout pas critiqué mes collégues detectoristes qui on fait ce test c'est juste que je n en comprend pas l'objectif.