Page 1 sur 1
Maiorina de Constantius II
MessagePublié :12 nov. 2016, 13:46
par jorod91

voici une magnifique monnaie romaine , que malheureusement je n'ai pas trouvé mais qu' un ami ma demandé d'identifier et donc je me tourne vers vous, peut être un Follis ? quand pensez vous ? merci pour vos avis

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 13:55
par pechou
Salut,
Poids? Diamètre?
Merci.
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 13:58
par meca34

Jorod91
pechou a écrit :Salut,
Poids? Diamètre?
Merci.
Il a raison
Mais peut être que ceci ferait l'affaire
CONSTANCE II Maiorina réduite
https://www.google.fr/search?q=CONSTANC ... 36&bih=760
C'est un super exemplaire que tu nous présentes
Adessias

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 14:01
par john49
En faite c'est une pépite t a monnaie
Vous savez déjà ce que c est...
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 14:42
par jorod91

c'est vrais dans la précipitation j'ai oublié le poids et le Ø

c'est donc Ø 23mm poids 5,07g
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 14:50
par meca34

Jarod91
Merci pour les détails

Elle est bien en Argent cette grosse mémère ??
Car avec l'ID que je t'ai proposé , elle ne ressort qu'en cuivre , c'est chelou ça
Les pros vont pas tarder à venir

Moi je m'y essaye juste pour le plaisir
Adessias

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 15:07
par Aruana
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 15:37
par arioch
en argent , ,,, impossible clairement
elle est tres belle, mais me semble louche
comme a chaque fois avec les monnaies des amis d'ailleurs .;..
j'ai un serieu doute sur une sortie de terre , ou alors elle provient d'un depot
d'ou la sort-il cet ami ???

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 15:40
par arioch
EKO49 a écrit :Salut
très certainement celle ci
très jolie monnaie
Centénionalis. Thessalonique, 4e officine, 350-355. R/: FEL.TEMP.REPARATIO. Un guerrier transperçant de sa lance un ennemi tombant par dessus son cheval. 2,58 g. RIC : / cf 189.
CONSTANCE II, auguste (337-361)
atelier d'Antioche

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 15:50
par pechou
Comme arioch, gros doute sur la provenance, jamais vu de telle patine sur une monnaie sortie fraîchement de terre.
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 16:11
par jorod91

pour moi ce n'ai pas de l'argent mais du bronze ou cuivre ?

je ne jamais dit que je l'ai sorti de terre, mais c'est la plus belle de sa collection, et pour moi une façon de partager une belle romaine .
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 17:45
par pechou
Je comprends ton point de vue sauf que ce forum n a pas pour vocation l identification de monnaies achetées. Il aurait dû le demander au vendeur...
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 18:16
par Arual
Et pourquoi n'identifierons nous pas les monnaies achetées? De toutre facon, au point où on en est, on ne pourra bientôt plus poster des monnaies trouvées en détection!
Arual
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 18:55
par meca34

A vous
Une petite précision quant à cette monnaie et son ID
Que ce soit avec celle que j'ai proposé ou celle que EKO49 nous propose , le poids donné pour ce monnayage est au alentour de 2 ou 3 gr sur les fiches .
Notre collègue nous dit que celle présentée fait 7,07 gr ?? Ca fait beaucoup non ??
Il n'y a , de ce que j'ai vu , que sur le lien que j'ai posté dans ma première réponse ( première image tout à gauche ) où le poids et la taille annoncée semblerait correspondre .
Toutes les autres fiches retombent sur un poids identique avec l'ID d'EKO49 .
Où est l'erreur ??
Idem sur l'atelier , celle présentée est frappée d'un ANG alors que dans ce que je vois pour l'atelier d'Antioche est ANT , ANAI , SWANZ ou SMANT .
Y a pas un truc là aussi ??
Adessias

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 19:11
par arioch
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 19:13
par jorod91
meca34 a écrit :
A vous
Une petite précision quant à cette monnaie et son ID
Que ce soit avec celle que j'ai proposé ou celle que EKO49 nous propose , le poids donné pour ce monnayage est au alentour de 2 ou 3 gr sur les fiches .
Notre collègue nous dit que celle présentée fait 7,07 gr ?? Ca fait beaucoup non ??
Il n'y a , de ce que j'ai vu , que sur le lien que j'ai posté dans ma première réponse ( première image tout à gauche ) où le poids et la taille annoncée semblerait correspondre .
Toutes les autres fiches retombent sur un poids identique avec l'ID d'EKO49 .
Où est l'erreur ??
Idem sur l'atelier , celle présentée est frappée d'un ANG alors que dans ce que je vois pour l'atelier d'Antioche est ANT , ANAI , SWANZ ou SMANT .
Y a pas un truc là aussi ??
Adessias 

après renseignement elle fait exactement 5,07g a coup sur, pour un Ø de 23mm pour le reste la monnaie est comme sur la photo, en tout cas si c'est une fausse c'est très bien fait

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 19:21
par meca34

Arioch
Merci de la précision et maintenant que tu l'écris j'y vois un E dans la tof de présentation
Merci pour ton lien
Ce dernier nous donne encore un poids et une appellation différente
Y a comme un flou autour de ce style de frappe

Car même avec de l'usure y a de grosses différences de masse de l'une à l'autre
Adessias

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 19:23
par meca34

Jarod91
Ah là c'est mieux
Donc du coup l'ID d'Arioch est la plus proche avec le Follis
Merci des précisions
Adessias

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 19:32
par Arual
Je ne vois absolument pas pourquoi meca 34 trouve quelque chose à redire ?! le poids et le diamétre corespond exactement à une Maiorina de Constantius II. Faudrait peut être laisser les experts faire leur boulot, au lieu de perturber les post avec des imaginations!!
Arual
Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 19:51
par meca34

Arual
Pardonnes ma maladresse s'il te plait
Je cherchais simplement à comprendre personnellement
Désolé du dérangement
Adessias

Re: follis ?
MessagePublié :12 nov. 2016, 20:14
par Arual
Si tu as des choses que tu ne comprends pas, je suis à ta disposition, dans la mesure du possible, pas de problème! (en mp naturellement)
Arual
Re: Maiorina de Constantius II
MessagePublié :12 nov. 2016, 21:08
par meca34

A vous
Je viens expliquer mon erreur .
Dans la toute première réponse à ce Topic j'indiquais comme ID
CONSTANCE II Maiorina réduite
Et l'erreur est là dans le "réduite" , après ( et ce n'est pas une excuse ) avec le poids que nous communiquait notre ami , 7,07 gr au départ , je me suis mis à patauger dans la semoule d'où mon questionnement
Après en soit c'était plutôt juste comme proposition .
Encore désolé de ce dérangement
Adessias

Re: Maiorina de Constantius II
MessagePublié :13 nov. 2016, 00:22
par elagabale2000
Très jolie maiorina pour l'atelier d'Antioche :
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-35545.htm
5ème officine
Re: Maiorina de Constantius II
MessagePublié :13 nov. 2016, 00:42
par jorod91

merci pour vos réponses, c'est vrais qu'elle est magnifique et dans un état incroyable pour son age

Re: follis ?
MessagePublié :15 nov. 2016, 00:16
par bernard_du_31
arioch a écrit :l'atelier existe pour ANE
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-25941.htm
Pas la même émission.
Le poids annoncé est correct pour un Ae2, le diamètre aussi.
Il s'agit bien d'un Ae2 émis au nom de Constance II par l'atelier d'Antioche entre 350 et 355.
A/
D N CONSTAN-TIVS P F AVG
Son buste diadémé, drapé et cuirassé a droite
R/
FEL TEMP RE-PARATIO
Soldat allant à gauche transperçant de sa lance un cavalier tombé a terre avec sa monture, le cavalier lève le bras vers son assaillant, le soldat est casqué, porte un bouclier et a un genou sur la croupe du cheval ennemi, un bouclier à terre a droite,
Γ dans le champ à gauche,
AN€ à l’exergue (5ème officine)
RIC.132 (C4)
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-35545.htm
Re: follis ?
MessagePublié :15 nov. 2016, 10:33
par arioch
Re: follis ?
MessagePublié :15 nov. 2016, 11:05
par bernard_du_31
Re: Maiorina de Constantius II
MessagePublié :15 nov. 2016, 11:17
par uglo
tellement belle , et tellement bien conservé, que j'ai un doute sur cette monnaie romaine.
y a beaucoup de faux qui circule, que sa m’étonnerai pas que s'en soit une de fausse.... Après je doit peut être me trompé, enfin j’espère pour t'on pote ^^
Re: Maiorina de Constantius II
MessagePublié :15 nov. 2016, 19:54
par jorod91
uglo a écrit :tellement belle , et tellement bien conservé, que j'ai un doute sur cette monnaie romaine.
y a beaucoup de faux qui circule, que sa m’étonnerai pas que s'en soit une de fausse.... Après je doit peut être me trompé, enfin j’espère pour t'on pote ^^

franchement pour faire une fausse, il faut faire des coins monétaires parfait c'est possible mais très difficile a mon avis mais bon je ne l'ai pas sorti de terre donc tout est possible
