Detecteur.net

Bonjour à tous,
Voici une boucle ouvragée, en cuivre ou bronze (ou les deux )
L’arrière est plat, et non orné
Poids : 3 grammes pour 5X3 cm (je suppose qu'il était circulaire, mais sans certitude)
Merci pour vos lumières !

pourquoi pense tu que c est une boucle??

bonsoir,
je ne pense pas à une boucle, pas de trace de fixation et pose de l'ardillon.
chris

chris01 a écrit :bonsoir,
je ne pense pas à une boucle, pas de trace de fixation et pose de l'ardillon.
chris

exact chris ,moi je penserais a un bracelet plutot

heuuu un bracelet de 5 cm de diamètre qui devait en faire 4 s'il n'était pas tordu ?
Un doigtelet, à la rigueur

Fernandnaudin a écrit :heuuu un bracelet de 5 cm de diamètre qui devait en faire 4 s'il n'était pas tordu ?
Un doigtelet, à la rigueur

de la façon ou tu as donné les dimension cela pouvait porter a confusion

Bonjour,

Même si l'envers est lisse, quand on tente d'identifier, c'est important de voir tout.
Quand on n'a pas l'objet en main on a besoin d'un maximum pour l'imaginer le juste possible.
De même que pour la couleur c'est important, et je suis certain que l'objet n'a pas cette couleur.

Merci, je posterai désormais l'arrière, quoiqu'il arrive. Pour la couleur, j'ai envie de dire, tout dépend sous quel éclairage tu la contemples, non ? J'ai réglé la température à 4000 K sur tous les clichés (par souci de neutralité, encore une fois c'est pas un cliché esthétique, mais informatif). Disons que dehors, en ce moment on serait à 4200 K. La différence t'empêcherait de savoir à quoi tu as affaire ?
J'imagine la scène : "ouhla, j'ai bien une idée, mais le doute m'étreint. Attendons le crépuscule, j'y verrai plus clair."
Rassure-moi, tu me taquines là ?

Fernandnaudin a écrit :Merci, je posterai désormais l'arrière, quoiqu'il arrive. Pour la couleur, j'ai envie de dire, tout dépend sous quel éclairage tu la contemples, non ? J'ai réglé la température à 4000 K sur tous les clichés (par souci de neutralité, encore une fois c'est pas un cliché esthétique, mais informatif). Disons que dehors, en ce moment on serait à 4200 K. La différence t'empêcherait de savoir à quoi tu as affaire ?
J'imagine la scène : "ouhla, j'ai bien une idée, mais le doute m'étreint. Attendons le crépuscule, j'y verrai plus clair."
Rassure-moi, tu me taquines là ?

ben je pense pas qu il te taquine il est sincère mais il est normal d avoir les bonnes dimensions et de bonne photos pour une id ,et 5x3 pour moi est une longueur et une largeur tu vois ? donc bien mettre les dimensions merci bien mon ami

Eh bien oui, j'ai pensé que ça convenait: la boucle mesure 5 centimètres au plus long, sur 3 cm au plus large. Elle est tordue bien entendu : était-elle circulaire ou ovale, je n'en sais rien. Je peux rajouter que la bande mesure 4 mm de large, pour 1,5 mm d'épaisseur.

Fernandnaudin a écrit :Eh bien oui, j'ai pensé que ça convenait: la boucle mesure 5 centimètres au plus long, sur 3 cm au plus large. Elle est tordue bien entendu : était-elle circulaire ou ovale, je n'en sais rien. Je peux rajouter que la bande mesure 4 mm de large, pour 1,5 mm d'épaisseur.

ben toute a l heure tu parlais de diametre ? donc comme je le disais il peut s agir d un petit bracelet ou éventuellement un morceau de boucles d oreilles ,mais il faut comme la dit fouduroi d autres photos

Heuuu....vous me faites marcher, là, non ?
http://www.bibmath.net/dico/index.php?a ... metre.html
Bon, je vais faire d'autres photos
A bientôt !

Fernandnaudin a écrit :Heuuu....vous me faites marcher, là, non ?
http://www.bibmath.net/dico/index.php?a ... metre.html
Bon, je vais faire d'autres photos
A bientôt !

ok bien reçu le message pour les diametres merci beaucoup

Hello, merci pour vos conseils. Donc, voici deux nouvelles photos, arrière, et détail avant au niveau de la torsion

OK merci

La couleur commence à être plus juste.

Quand on regarde l'arrière, on constate que le bord extérieur présente moins de trace d'oxydation que le reste.
Par ailleurs, sur ce bord on voit des motifs en dents de scie.
Ce bord était appuyé et certainement collé contre un épaulement en dents de scie assez courant dans des pendentifs du XXe siècle.
Je pense que cette trouvaille (ronde à l'origine) était encastrée dans un médaillon plus large, et avec Dieu sait quoi au milieu.

Il s'agit d'un avis, pas d'une affirmation

Merci pour ton retour,

Effectivement, ça pourrait être ça. Du coup, c'est parce qu'il était collé qu'on ne trouve pas de marque de sertissage ?
Pour l'époque, j'aurais pensé 19ème, mais je manque d'expérience pour la datation (mais bon, à force de regarder toutes les ID, je vais progresser