Detecteur.net

bonjour

une ID et une datation pour cette bague en bronze ?
merci d'avance
mesures intérieures : 21/19 mm

Salut,
Bague sigillaire...?!?!? Pour une datation précise, j'ai peur que cela soit compliqué...

merci Germain , c'est possible pour une bague sigillaire mais je ne vois pas du tout ce qu'elle peut représenter ?

bonjour
le style de l'empreinte me fait penser à du mérovingien mais je n'ai rien pour étayer mon idée.

michelcesbom a écrit :..... mais je ne vois pas du tout ce qu'elle peut représenter ?

C'est également là où je bloque....

ne pourrais t on parler du 7 éme les amis

Bonjour,

Très belle trouvaille
Le décor fait penser à du méro, mais rien n'est jamais sûr.

Mais une chose intéressante est la conception de la bague. Anneau et chaton sont d'une seule pièce, et de même épaisseur.
On n'a donc pas un chaton appliqué sur l'anneau, ni un chaton soudé pour fermer un anneau ouvert.
Quand on a une bague d'une pièce, souvent on part d'un anneau, et par martèlement on écrase une partie de l'anneau pour l'élargir et former le chaton. Mais dans ce cas le chaton obtenu par martèlement est forcément plus mince que l'anneau.
Ici tout semble avoir la même épaisseur.
On dirait qu'on est parti d'un cylindre de la largeur du chaton et que l'on a retiré du métal pour arriver à la largeur de l'anneau.
J'ignore si c'est une technique habituelle dans les bagues anciennes, ou s'il y a une autre explication pour la fabrication, mais je crois que cet aspect est à prendre en compte pour la datation.



Voici une bague qui me semble de même type de fabrication et trouvée en contexte mérovingien (musée de Mariemont)

j'aime beaucoup ta bague, michelcesbom, bravo

Magnifique

Michelcesbom

Elle est juste superbe cette petite bague

Merci du partage

Adessias

fouduroi a écrit :Bonjour,
[...]
Mais une chose intéressante est la conception de la bague. Anneau et chaton sont d'une seule pièce, et de même épaisseur.
On n'a donc pas un chaton appliqué sur l'anneau, ni un chaton soudé pour fermer un anneau ouvert.
Quand on a une bague d'une pièce, souvent on part d'un anneau, et par martèlement on écrase une partie de l'anneau pour l'élargir et former le chaton. Mais dans ce cas le chaton obtenu par martèlement est forcément plus mince que l'anneau.
Ici tout semble avoir la même épaisseur.
On dirait qu'on est parti d'un cylindre de la largeur du chaton et que l'on a retiré du métal pour arriver à la largeur de l'anneau.
J'ignore si c'est une technique habituelle dans les bagues anciennes, ou s'il y a une autre explication pour la fabrication, mais je crois que cet aspect est à prendre en compte pour la datation.
[...]

Merci pour ces recherches et une photo pour confirmer l'égale épaisseur de la bague :

merci pour vos com sympa !

bonjour
comme m'enfous , cette superbe bague me fait penser par son aspect a du méro !!!! mais pour ces périodes je ne suis pas un spécialiste et les bagues font partie des objets les plus difficiles à dater

OFONDUTROU a écrit :bonjour
comme m'enfous , cette superbe bague me fait penser par son aspect a du méro !!!! mais pour ces périodes je ne suis pas un spécialiste et les bagues font partie des objets les plus difficiles à dater

La photo que j'ai montrée, et qui semble être de même conception est mérovingienne (trouvée dans des fouilles en Belgique). Et les motifs sur la trouvaille pourraient bien l'être aussi (sans rien affirmer)

Alors, je pense que cette bague pourrait être renommée avec prudence en disant "bague à chaton, probablement mérovingienne"
Comme ça, on laisse une place au doute et donc à la recherche.

bonsoir
ok fouduroi , j'ai réedité le titre , donc michel ne sois pas surpris je l'ai fait a ta place

merci a tous