Detecteur.net

Bonsoir a tous,
Avez vous une idée de l'époque de cette belle boucle?
Elle est en cuivre, elle pèse 4.6 g, pour environ 4 cm de long et 2 cm de large fait rare, elle a son ardillon !

Salut Uglo!
l'ardillon aussi est en cuivre? Si tu fais le test de l'aimant il se passe quoi ?
Vu sa forme je la verrais bien médiévale
Mais attendons les pros de l'ID

y a rien qui s'aimante, je pense a du cuivre pour tout l’ensemble ardillon compris

Je suis certainement à la ramasse mais peut-être une ressemblance avec celle ci
A plus

Crazy a écrit :Je suis certainement à la ramasse mais peut-être une ressemblance avec celle ci
A plus

sa y ressemble, mais correspond pas , la mienne est plus fine, j ai que un seul trou d'attache, ensuite y a comme une croix a arriérée de la boucle, et pour finir l'arrondi de la boucle et d'un seul tenant avec le plat a l’arriéré pas comme la boucle romaine
c'est cool quand mémé que tu est eu une idée

La tienne est une boucle intégrale à chape rigide.

cette boucle n etais tel pas en deux partie ,je pense qu il lui manque la partie couvrante ,qui expliquerais la boucle de uglo

bonjour,
boucle rigide 14/15ème siècle, possibilité d'une boucle d'éperon.
observes-tu une cassure à l'extrémité de cette boucle?
chris

[quote="chris01"]bonjour,
boucle rigide 14/15ème siècle, possibilité d'une boucle d'éperon.
observes-tu une cassure à l'extrémité de cette boucle?
chris[/qu
je ne vois pas de cassure sur la boucle, elle a l'aire entiére, en tout cas merci de l'identification je l'imaginer pas aussi ancienne... encore merci

optimus 59 a écrit : cette boucle n etais tel pas en deux partie ,je pense qu il lui manque la partie couvrante ,qui expliquerais la boucle de uglo

posssible qui manque un bout, mais je pense pas, elle a la l'aire bien entiére, je vois pas de signe de casse.
A tu une image de boucle avec cette "partie couvrante" qui me manquerai ? j'ai chercher sur le net, toute les boucles sont pas rigide comme la mienne mais amovible....

uglo a écrit :

optimus 59 a écrit : cette boucle n etais tel pas en deux partie ,je pense qu il lui manque la partie couvrante ,qui expliquerais la boucle de uglo

posssible qui manque un bout, mais je pense pas, elle a la l'aire bien entiére, je vois pas de signe de casse.
A tu une image de boucle avec cette "partie couvrante" qui me manquerai ? j'ai chercher sur le net, toute les boucles sont pas rigide comme la mienne mais amovible....

Simple tu regarde la boucle gallo romaine ,elle est couverte d une deuxiéme plaque ,si tu veus le cuire étais pris en sandwich entre ces deux plaques ,j eqspere avoir bien résumé

bonjour,
en aucun cas cette boucle est romaine, celle présentée par Grazy est une boucle amovible, la chape est mobile sur la barre de chape, l'ardillon n'a pas du tout la même conception, tant par sa forme que par son enroulement, le cadre lui-même est différent, sur la boucle romaine on distingue une arête alors que celle de la demande est arrondie, nous sommes bien là sur une boucle intégrale, cadre et chape d'une seule pièce.
chris

Bonjour

Pour moi, il n'y a pas de doute, c'est bien une boucle dite à chape intégrale du moyen-âge, certainement du XIV ème
et comme l'a proposé Chris, c'est bien possible que ce soit pour un éperon.

Xray a écrit :Bonjour

Pour moi, il n'y a pas de doute, c'est bien une boucle dite à chape intégrale du moyen-âge, certainement du XIV ème
et comme l'a proposé Chris, c'est bien possible que ce soit pour un éperon.

merci Raymond pour ton intervention et ton affirmation mais tu sais comment mes IDs ne sont faites et publiées qu'avec un maximum de fiabilité, c'est le moindre des respects envers nos demandeurs.
chris

chris01 a écrit :

Xray a écrit :Bonjour

Pour moi, il n'y a pas de doute, c'est bien une boucle dite à chape intégrale du moyen-âge, certainement du XIV ème
et comme l'a proposé Chris, c'est bien possible que ce soit pour un éperon.

merci Raymond pour ton intervention et ton affirmation mais tu sais comment mes IDs ne sont faites et publiées qu'avec un maximum de fiabilité, c'est le moindre des respects envers nos demandeurs.
chris

D’ail-heur, un grand merci pour votre identification, je pense a du 14/ 15 's aussi, (plusieurs amies pense la même chose) et je reste la dessus, je vais éditer ce poste merci tout le monde et bien possible pour un éperon