Page 1 sur 1

col de robinet datation entre 1500 et 1800

MessagePublié :24 janv. 2017, 07:58
par cops30
Bonjour suite sortir d'hier pouvez vous me confirmer l'origine de ce robinet que je pense romain merci
Image

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 08:15
par Germain
Salut,
Reste de robinet de tonneau auquel il manque la clé mais romain, je ne pense pas.....!
XVII-XVIIIème plus vraisemblablement!

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 09:02
par tom25

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 09:13
par optimus 59
:hello: post a editer avec l id reçu de germain svp merci :)

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 09:21
par Dogface71
Bonjour,

Oui, robinet ou canelle, dont la noix (non conservée) était insérée dans une partie verticale souvent légèrement facettée, à déversoir courbe éventuellement surmonté d'un ergot, qui sert de butée pour la noix.
Datation proposée: 1400 / 1600

Source :
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign

Cdlt.

Re: col de robinet datation 1400/1600

MessagePublié :24 janv. 2017, 10:07
par cops30
MERCI A TOI GERMAIN

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 12:07
par fouduroi
Dogface71 a écrit :Bonjour,

Oui, robinet ou canelle, dont la noix (non conservée) était insérée dans une partie verticale souvent légèrement facettée, à déversoir courbe éventuellement surmonté d'un ergot, qui sert de butée pour la noix.
Jamais de la vie.
Cet ergot ne sert pas de butée pour la clé de vanne.
Il sert à accrocher un seau.

Quant à la datation, celle de germain est plus réaliste, mais c'est toujours très difficile d'affirmer quoi que ce soit pour ce type d'objet.

:hello:

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 12:13
par Dogface71
fouduroi a écrit :
Dogface71 a écrit :Bonjour,

Oui, robinet ou canelle, dont la noix (non conservée) était insérée dans une partie verticale souvent légèrement facettée, à déversoir courbe éventuellement surmonté d'un ergot, qui sert de butée pour la noix.
Jamais de la vie.
Cet ergot ne sert pas de butée pour la clé de vanne.
Il sert à accrocher un seau.

Quant à la datation, celle de germain est plus réaliste, mais c'est toujours très difficile d'affirmer quoi que ce soit pour ce type d'objet.

:hello:
Bonjour,
Je ne sais pas pour la butée...Je dis que ce que je lis.
(voir ce lien)
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign

Image
Cdlt :hello:

Re: col de robinet époque Romaine ?

MessagePublié :24 janv. 2017, 12:57
par fouduroi
Dogface71 a écrit :
fouduroi a écrit :
Dogface71 a écrit :Bonjour,

Oui, robinet ou canelle, dont la noix (non conservée) était insérée dans une partie verticale souvent légèrement facettée, à déversoir courbe éventuellement surmonté d'un ergot, qui sert de butée pour la noix.
Jamais de la vie.
Cet ergot ne sert pas de butée pour la clé de vanne.
Il sert à accrocher un seau.

Quant à la datation, celle de germain est plus réaliste, mais c'est toujours très difficile d'affirmer quoi que ce soit pour ce type d'objet.

:hello:
Bonjour,
Je ne sais pas pour la butée...Je dis que ce que je lis.
(voir ce lien)
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign

Image
Cdlt :hello:
Faut parfois prendre avec prudence ce qui est dit sur Artefacts.

Quand ces ergots étaient très grands, ils pouvaient sembler servir de butée, mais, ça n'en est pas.
D'ailleurs on trouve des quantités de robinets anciens avec ces mêmes ergots, mais un peu plus petits, qui ne peuvent servir que d'accroche-seau.
Ces ergots ont d'ailleurs tendance à se réduire au cours des siècles, je suppose que c'est dû au fait que les anses des seaux deviennent de plus en plus fines.

Dans les trois photos ci-dessous, les deux robinets du dessous datent du XIXe siècle et les ergots sont réduits.
Le robinet du dessus date du XVIIIe ou peut-être du XVIIe, l'ergot est plus grand, mais on voit bien qu'il n'a aucune fonction de butée.

Image

Re: col de robinet datation 1400/1600

MessagePublié :24 janv. 2017, 13:03
par Dogface71
Ok, merci fouduroi, pour cette explication !

:drapeaublanc: ;-)