Detecteur.net

Ah et bien voilà!
C'est chouette tout ça! Je vais me lire ces pdf.

_ Quelqu'un sait la fréquence d'émission de ce pinpointer MI-6 svp ? ..... c'est pas un PI tout de même !!?

Bonjour tzar malabar , il y a pas de fréquence(s) simultanée à 10 000 fois la seconde ( pour un pi moyen de bonne base).
Malgré que le mode gold flied ' pinpointer ' est une légère approche de ce mode ( avec certains appareils ) .
On approche certainement d'un mode assez spectaculaire avec le temps d'innovation ' un peu de patience pour un disque remarquable spécialement dédié bord de mer ' avec une coke " mon avis simple " .

LEBEAUJOLIROSSIGNOL a écrit :Bonjour tzar malabar , il y a pas de fréquence(s) simultanée à 10 000 fois la seconde ( pour un pi moyen de bonne base).
Malgré que le mode gold flied ' pinpointer ' est une légère approche de ce mode ( avec certains appareils ) .
On approche certainement d'un mode assez spectaculaire avec le temps d'innovation ' un peu de patience pour un disque remarquable spécialement dédié bord de mer ' avec une coke " mon avis simple " .

_ Bin si je demande-cela , c'est parce que je préférerais un vlf plutôt qu'un PI pour un pinpointer , car je les trouve plus nerveux et avec un son plus dynamique ... et si possible avec une fréquence très basse genre 3 kHz , ou alors très haute comme 35 kHz ........ oui je suis exigeant !! .. et alors ?!
car les pinpointer actuel accroche (tous majoritairement vers les 12 kilo) trop en interférence avec nos détecteur ..
par contre , je n'ai rien capter à tes deux dernières lignes ?

il va y avoir la réac a 2.5 sur un des 2 nouveaux programmes 6 et 9 ?

Logiquement, ces 2 programmes doivent être totalement paramétrables, donc la réac doit suivre.
Par contre, pour un programme qui cherche à aller profond, la logique est de baisser la réac au plus bas. Donc la mettre à 2.5 risque être contre productif.

tzar malabar a écrit : par contre , je n'ai rien capter à tes deux dernières lignes ?

20.000 membres, dont 19.999 dans ton cas, et ceci de plus en plus régulièrement.
A mon avis, l'encre de son clavier est de mauvaise qualité...

Dollismine a écrit :Logiquement, ces 2 programmes doivent être totalement paramétrables, donc la réac doit suivre.
Par contre, pour un programme qui cherche à aller profond, la logique est de baisser la réac au plus bas. Donc la mettre à 2.5 risque être contre productif.

ben vu que le programme GMP a 2 de reac il descends pas des masses alors 2.5 il va encore perdre , c'est pas pour moi une reac qui va devenir normale d'aprés ce qu'ils disent mais a reserver au champs un peu pollués.

Tu es certain d'avoir compris l'utilité de la réactivité ?
Un GMP ou un Fast n'est pas fait pour aller profond.

Pour faire simple : plus tu veux aller profond, plus tu descends ta fréquence et plus tu descends ta réac. A réserver aux terrains très propres, sans minéralisations, sans ferreux tous les 10 cm.

Plus ces conditions se dégradent (terrain qui se minéralise, présence de ferreux, etc etc) plus tu vas remonter ta fréquence et ta réac.

La difficulté c'est de savoir sur quel paramètre il faut agir, et ça ben...c'est l'métier

Ce qui était reproché jusqu'à aujourd'hui, c'est qu'entre la réac 2 et 3, il y avait un trop grand palier. XP corrige le tir avec un intermédiaire.

La détection c'est toujours un compromis entre profondeur et réactivité.

je sais bien tous ca mais xp sur la mise a jour dit que la réac 2.5 va devenir une réac générale.
puis ceux qui cherchent que sur les petites cibles aiment le mode gmp en 12 ou 18 et sans se prendre la tete de changer de programme tout les 10 metres .
moi je prefere un programme qui ratisse bien sur 20 cm , apres pas trop envie de creuser 35 cm pour un morceau de plomb...

ça devient compliquer ! j'vais retourner chez tésoro !

Réac générale = réac standard en programme usine. Après libre à toi de la modifier et de te faire tes propres prog.

_ Un tout petit truc simple qui casse pas trois pattes à un canard ^^
... petit tip's de fin de soirée
dans des sols charger à l'excès de ferreux , vraiment bien criblé .... mettez votre TX à 1

piragol a écrit :

tzar malabar a écrit : par contre , je n'ai rien capter à tes deux dernières lignes ?

20.000 membres, dont 19.999 dans ton cas, et ceci de plus en plus régulièrement.
A mon avis, l'encre de son clavier est de mauvaise qualité...

Bonsoir piragol merci pour ton sympathique commentaire ' en passant ' .
Malheureusement moi , je n'ai pas la science des mots comme toi pour argumenter les phases ' par détournement ' .
En revanche quand j'ai une personne au téléphone " ah c'est toi " quel plaisir nous sommes fans " tu es un exemple pour beaucoup , nous aimons ta franchise , dommage que tu ne sois pas connu en vidéos " tu es un des must en FRANCE ! " comme quoi c'est ainsi n'en déplaise

maximilien.strauss a écrit :Tien tiens le menu x/y sur l'écran principal, je l'avais suggéré à Rococo ceci, n'est ce pas mister ? Il faudrait que je retrouve le post où je mets ça.

XP pourrait me faire un petit cadeau pour cette idée !

_ .. .................................... ^^
un p'tit MI-6 ???
perso , j'aurais bien vu l'utilisation X/Y avec les double-plaque antenne pour grosse masse façon GTI 2500 de Garrett qui été prévu pour le Deus ...
Ces plaque-antenne fonctionnel uniquement en cadence opératoire de 4 kHz et le TX verrouillé sur 3 aurait donner tout leur potentiel avec la visualisation X/Y pour palier le manque de discri de la double-plaque .... en effet , avec un mode de fonctionnement en ER et non en TR , la visualisation sur écran aurait en quelque sorte été une aide particulièrement utile pour une recherche en tous-métaux sans possibilité de discri qu'impose ce type de recherche de grosse masse uniquement ... peut-être pour la suite ?