Detecteur.net

rousinot a écrit :

hugo5282 a écrit :Merci à tous pour vos retours

Pour ma part j'ai pas trop essayer pour donner un avis lucide...,par contre j'ai il me semble un bug récurent ( j'ai refais la mise à jour aujourd'hui ), j'ai pour habitude d'éteindre la TC rapidement après avoir fait quelques réglages et de la ranger. Depuis que je suis en V4 lorsque j’éteins la TC le disque coupe en même temps, et il se réenclenche seul une vingtaine de secondes plus tard !!! si mes souvenirs sont bons cela ne le faisait pas en V3...???

Salut, il me semble que cela est tout à fait normal pour l'avoir lu sur le forum de xp !!!

Ok !!merci pour les précisions

allez les gars une petite sortie ,cela vous fera du bien
et j espère de belles trouvailles a la clé
moi je la sent bien cette v 4,,,,,,,,demain je retourne dans les champs,,,,,,,,,,,
cet après midi je travaille,,,,,,,,,,,,,pas de chance,,,,,et il fait super beau chez moi,,,,,,,,a+

ma telecommande est en v4 et mon disque en 3.2 , je n'arrive pas a jumeler le disque a la telecommande pour mettre à jour le casque et le disque c'est normal ?

mario2. a écrit :...et il fait super beau chez moi,,,,,,,,a+

Veinard ! Temps pourri dans le sud-Est et le Deus reste au chaud à la maison...

Raphael75 a écrit :ma telecommande est en v4 et mon disque en 3.2 , je n'arrive pas a jumeler le disque a la telecommande pour mettre à jour le casque et le disque c'est normal ?

Je te conseille de recharger disque, TC et casque, et de réitérer la MAJ.
Cela devrait résoudre le souci.

Raphael75 a écrit :ma telecommande est en v4 et mon disque en 3.2 , je n'arrive pas a jumeler le disque a la telecommande pour mettre à jour le casque et le disque c'est normal ?

bonjour Raphael75,
avant toute demande,si tu pourrais faire l'effort de dire un petit bonjour
nous t'avons déjà aidé sur un autre poste et aucun bonjour,ni merci
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 4#p1262244
sa fait toujours plaisir une petite formule de politesse
merci de ta compréhension
je répondrais a ta question avec plaisir

salut , en fait en relancant la mise à jour j'ai rentré avant le no du disque puis elle l'a détecté cette fois ci .

Bonjour à tous, voici mon petit retour V4 :

Adepte du louperien c'est dans ce mode que je me suis naturellement orienté pour faire mes débuts :
Fréq : 18
Discri : full tones
TX : 3
Sensi : 97
Réact : 2,5
Sil : -1
Rep audio : 5
Vol fer : 2

Le terrain test est une surface labourée d'environ 200 m2 avec quelques ferreux et peu ou pas minéralisé, ( à chaque son je basculerai sur le DEEP et le HOT ) ou j'avais fait une grosse boursée éclatée de pfennigs. Champ que j'avais ratissé ( en mode louperien en réact 3 et 1 ) jusqu'à "épuisement" du stock, en effet lors de mes dernières sorties j'arrivais difficilement à en faire une ou un morceau ou carrément bredouille...
Première impression on en prend moins dans les oreilles le détecteur semble plus stable ça c'est un gros plus ! Car c'est vrai après une longue sortie en louperien on est content quand sa s'arrête ! Après 5 min premier son pas super pur mais fort, je switch sur le DEEP silence total et sur le HOT micro son à peine audible...je creuse : un pfennig ! Je me demande comment j'ai pu louper cette cible après tout le temps passer à peigner cette zone à la vitesse d'un escargot.... et c'est pas fini ! Deuxième son à peu près la même la chose sauf que cette fois c'est le HOT qui reste muet et le DEEP sonne mais pas génial...résultat une romaine rincée. Troisième cible une petite médaille en argent là les 3 programmes sonnent clair et net. Quatrième cible son clair et net avec le louperien les deux autres prog sonnent mais pas génial : un pfennig. Cinquième cible pour moi la plus intéressante, un son mêlé de grave et d'aigu comme si une cible était collé à un ferreux, le HOT et le DEEP ne veulent rien savoir pas un son...je creuse : un pfennig avec un petit ferreux dans le trou!
Dernier son un pfennig récent là les 3 prog sonnent propre.
Donc je suis plutôt bluffé avec cette V4 en louperien refaire 6 monnaies dans un endroit que j'avais poncé là c est fort quand même !
Durant toute cette sortie d'1h15 je n'est pas été perdu comparé à la V3.02 j'ai vraiment l'impression que l'appareil est plus stable et que les petites cibles sonnent plus fort.
Par contre décu que le DEEP et surtout le HOT ne s'en tire pas mieux...
Voilà dans l'ensemble c'est du positif l'amélioration est là on ne peut pas le nier, reste à confirmer sur d'autres terrains et sur plusieurs sorties.


Bonne détecte à tous !

Jackflash

Jackflash a écrit :Bonjour à tous, voici mon petit retour V4 :

Adepte du louperien c'est dans ce mode que je me suis naturellement orienté pour faire mes débuts :
Fréq : 18
Discri : full tones
TX : 3
Sensi : 97
Réact : 2,5
Sil : -1
Rep audio : 5
Vol fer : 2

Juste pour mon info personnelle , a partir du moment ou le SIL est à -1 , le VOL FER n'a plus l'utilité d'être à 2 ??

Dans le réglage que nous proposait Yvix8511 il est à 0 . Une utilité de le mettre à 2 ??

Merci de vos lumières


Adessias

Slt
Petite question pour faire ce programme. Tu part de n'importe lequel en full tones?
Un programme louperien avec le graph xy serait possible??

Merci

Salut Adessias !

Non aucune utilité de laisser le VOL FER à 2 normalement je le met à 0, là pour ma première sortie je l'avais oublié de le paramétrer, mais normalement en full tones cela n'a pas d'incidence.

Et pour la Truite, oui tu peux te faire un full tones avec le graphe tu pars du HOT puis tu ajustes les paramétrages en les collants sur celui du louperien.
Par contre je suis pas trop fan du graphe si tu te fies à lui les cibles en limites de détection ou collés aux ferreux tu peux leur dire au revoir....

salut
même programme que toi je laisse le tx a 2 le vol fer na pas d importance puisque tu est en discri nega et la réac je descend a 2 si pas trop pollué.
même constat que toi sur le deep et le hot par contre je me met en aussi en 12 KZ ca prend étonnamment petit aussi il y a une stabilité que l ont avait pas avant.
j ai prit une boucle avec a milieu un double ardillon en fer j avait un son bien medium jai l impression que le masquage des ferreux ca s'est aussi amélioré.
philippe

je me suis fait un programme à base de GMP 12 khz ou 18 et a réac 2.5 sil _1 et réponse audio 5 pour récupérer un peu de puissance c'est un régal on peux balayer assez vite et ca reste trés selectif .

Jackflash a écrit :Bonjour à tous, voici mon petit retour V4 :

Adepte du louperien c'est dans ce mode que je me suis naturellement orienté pour faire mes débuts :
Fréq : 18
Discri : full tones
TX : 3
Sensi : 97
Réact : 2,5
Sil : -1
Rep audio : 5
Vol fer : 2

Le terrain test est une surface labourée d'environ 200 m2 avec quelques ferreux et peu ou pas minéralisé, ( à chaque son je basculerai sur le DEEP et le HOT ) ou j'avais fait une grosse boursée éclatée de pfennigs. Champ que j'avais ratissé ( en mode louperien en réact 3 et 1 ) jusqu'à "épuisement" du stock, en effet lors de mes dernières sorties j'arrivais difficilement à en faire une ou un morceau ou carrément bredouille...
Première impression on en prend moins dans les oreilles le détecteur semble plus stable ça c'est un gros plus ! Car c'est vrai après une longue sortie en louperien on est content quand sa s'arrête ! Après 5 min premier son pas super pur mais fort, je switch sur le DEEP silence total et sur le HOT micro son à peine audible...je creuse : un pfennig ! Je me demande comment j'ai pu louper cette cible après tout le temps passer à peigner cette zone à la vitesse d'un escargot.... et c'est pas fini ! Deuxième son à peu près la même la chose sauf que cette fois c'est le HOT qui reste muet et le DEEP sonne mais pas génial...résultat une romaine rincée. Troisième cible une petite médaille en argent là les 3 programmes sonnent clair et net. Quatrième cible son clair et net avec le louperien les deux autres prog sonnent mais pas génial : un pfennig. Cinquième cible pour moi la plus intéressante, un son mêlé de grave et d'aigu comme si une cible était collé à un ferreux, le HOT et le DEEP ne veulent rien savoir pas un son...je creuse : un pfennig avec un petit ferreux dans le trou!
Dernier son un pfennig récent là les 3 prog sonnent propre.
Donc je suis plutôt bluffé avec cette V4 en louperien refaire 6 monnaies dans un endroit que j'avais poncé là c est fort quand même !
Durant toute cette sortie d'1h15 je n'est pas été perdu comparé à la V3.02 j'ai vraiment l'impression que l'appareil est plus stable et que les petites cibles sonnent plus fort.
Par contre décu que le DEEP et surtout le HOT ne s'en tire pas mieux...
Voilà dans l'ensemble c'est du positif l'amélioration est là on ne peut pas le nier, reste à confirmer sur d'autres terrains et sur plusieurs sorties.


Bonne détecte à tous !

c'est illogique le tx3 avec du 18 khz qui est sensé travailler en zone mineralisé /ferreuse.

Sur zone ultra ferreuse je baisse mon tx parfois a 1 réactivité a 4 sensi sous les 90!
Vous cherchez la puissance mais en réalité cette puissance ne sert à rien pire elle va vous masquer des cibles!

Raphael tu as tout bon!

Avec ce genre de réglage peu puissant j'ai pris par exemple des Antoniniens posé sur le sol que je zappais en mode gmp par exemple car terrain rempli de ferreux!

Salut à tous, donc comme prévu, je vous fais mon petit retour V4.

j'ai testé en louperien dont je vous donne les réglages :

Fréq : 18
Discri : full tones
TX : 2
Sensi : 94
Réact : 2
Sil : -1
Rep audio : 3
Vol fer : 0

j'ai prospecté dans un champs avec de l'herbe assez (trop) haute et dense donc pas possible
de passer le disque à raz le sol (plutôt à une dizaine de cm)

et bien au final c'est pas mal du tout, c'est très stable pas de faux signaux en tapant les fleurs de pissenlits, et ça prend petit et profond, bonne discri des ferreux, j'ai même trouvé une 50 cts alu à coté d'un ferreux avec un bon son aigu !

j'essaierai un jour le deep et le hot mais je sens que ces prog. sont moins performants !!

trouvailles de cette sortie :

7 monnaies
2 boutons
1 crucifix
une medaille religieuse
balles de mousquet
très petit morceaux de plombs

et 400 gr de merdouilles

à bientôt

salut a tous !! a chaque sortie et malgré les plusieurs téléchargement de la V4 au bout d une heure de detect a peut prés les programmes défiles tout seul sur la télécommande et il faut éteindre et r allumer la télécommande plusieurs fois pour que cela rentre dans l ordre pour pouvoir détecter jusques au prochain bug !!!!!! je repasse en 3.2 dommage

Bonsoir,

2 sorties en V4 mode deus fast disque de 22 réponse audio 5 que je trouve mieux pour l'accroche.
Moins de toutes petites cibles quand 3.2 sur le même terrain ( hasard )
Gain de 2 points sur la sensi
le mode tracking génère toujours de faux signaux
test avec 2.5 en reac la différence sur ce terrain n'est pas évidente.

Passage sur un autre terrain avec pleins de scories et de minerai de fer ( la barre de minéralisation a 50/60 % sol 66)
Passage immédiat en reac 4 et audio 4
test de la discri négative, pleins de nouveau son ferreux mais pas vraiment confortable et pas de nouvelles cibles sur ce terrain non labouré déjà fait et refait zone de test de 10Mx5M.
Surement un nouveau test avec le TX 1 et reac 4 ou 5.
En 3.2 meilleur résultat en TX1 et reac 5

Reste a voir ce que le static TM donne en foret.( si vous avez fais ce test merci du retour)

A+

salut
de nouveaux sortit hier et ce matin 8 sorties plus test chez moi dehors.
loin d avoir tout testé en gros mes réglages sont le louperien fultone 12 ou 17 kz avec une réac jamais en dessous de 2 j ai vu aussi avec ce réglage des tx a 3 je reste a 2.
et une comparaison systématique avec le deep et le hot et au début de mes sorties fast gmp et goldmax avec bien sur réglage des effets de sol identique.
lieu : foret champs peut pollué de ferreux et moyennement minéralisé.
je suis un peut déçu des réglages usine en gros bon son bon indice égale bonne cible ou plomb alu a une profondeur assez moyenne rien de changé par rapport a avant ; sauf pour le goldmax et le hot qui font un peut mieux sur les petite cibles un peut plus profondes.
j ai remarqué que le 12kz s'en tirait pratiquement aussi bien que le 17 j ai sorti avec de très petite cible ca n est plus le même qu'avec la v3 en foret je l utilise prioritairement par rapport au 8 sur un son il suffit de décaissé au pied feuilles et couche d’humus et tout de suite tu a un son beaucoup plus net.
le réglage des effet de sol c'est la que j ai trouvé un net changement avant systématiquement par pompage maintenant majoritairement traking ma minéralisation est relativement homogène et le barregraphe est précis
il y a une stabilité que l ont avait pas avant du coup je pousse sans hésité ma sensibilité souvent a 95 voir 97.
au niveau sonore j ai la rep audio a 5 je veux entendre les petites cible lointaine... du coup une cible normale ca envoie bien ( je vous dit pas le plomb !! )
j ai l impression (je suis en fulltone ) discri négative que la sonorité a été globalement amélioré ont entend très distingue-ment ily a une bonne séparation des cibles a 2 de réc je peux monter juqua 3 si pollué ont scane le sol a l oreille .
il y a encore beaucoup a tester et a partager vu les diversités de sol qui existent quand vous nous parler de vos réglages parler nous aussi de vos sol que chacun puise profiter de l expérience des autres.
ce qu'il me reste a testé distingue t 'on nettement au XY le plomb l alu et le bronze l or l argent etc... ? je trouve le XY pas génial mais ca pourrai la nous donner une indication sur la nature des métaux ou ca n'est que par rapport a leur conductivité ? .
bonne detec a tous.
philippe

l ibére a écrit :

:sortie hier avec ses reglages

Très bien ta vidéo

NANARD0334

NANARD0334 a écrit :

l ibére a écrit :

:sortie hier avec ses reglages

Très bien ta vidéo

Oui c'est vraiment sympa C'est celle que j'avais mis en lien page 3 dans mon com , quand j'essayais d'expliquer ce que je voulais , pouvoir profiter de la DISCRI négative avec mes 4 TON habituels .

A mon gout , c'est magique le ressenti , mais très chantant Encore utilisé hier

Mon ressenti est que cette manip doit être très bien avec un disque de 22 , car avec le 28 que je possède les bons sons sont tout de même dur à entendre parmi tous les autres , car ils sont nombreux


Adessias

Axelandre a écrit :Sur zone ultra ferreuse je baisse mon tx parfois a 1 réactivité a 4 sensi sous les 90!
Vous cherchez la puissance mais en réalité cette puissance ne sert à rien pire elle va vous masquer des cibles!

salut
complétement d accord avec toi,,,,,,,

Salut,
Demain je teste la V4, sur laboure déjà pas mal fait mais justement, je vais pouvoir voir mes oubli et peut-être trouver en dessous des 10/15cm !
Quel serait le mode d'usine à tester en premier selon-vous ?
Quel serait le mode le plus "passe partout"?
Je ne veux pas commencer avec des louperien ou réglages perso car je pense (peut-être que je me trompe) qu' XP à travaillé comme des dingues pour sortir des réglages déjà bien équilibré et cohérent et je n'ai pas l'expérience pour trop approfondir la fusée !
Il faudra déjà que je me fasse au nouvelles réactions et son avant de partir sur des réglages plus perso.
(J'ai lu toutes les pages sur la V4 et honnêtement ça m'a plus perdu qu'autre chose!)
Merci d'avance

Nicowrung a écrit :Salut,
Demain je teste la V4, sur laboure déjà pas mal fait mais justement, je vais pouvoir voir mes oubli et peut-être trouver en dessous des 10/15cm !
Quel serait le mode d'usine à tester en premier selon-vous ?
Quel serait le mode le plus "passe partout"?
Je ne veux pas commencer avec des louperien ou réglages perso car je pense (peut-être que je me trompe) qu' XP à travaillé comme des dingues pour sortir des réglages déjà bien équilibré et cohérent et je n'ai pas l'expérience pour trop approfondir la fusée !
Il faudra déjà que je me fasse au nouvelles réactions et son avant de partir sur des réglages plus perso.
(J'ai lu toutes les pages sur la V4 et honnêtement ça m'a plus perdu qu'autre chose!)
Merci d'avance

salut
en labours, teste le deus fast,et le gmp,,,,,,,,,

Ok merci

Le "louperien" a été rebaptisé chers amis:

Le "loupepasmaldetrucs"

Axelandre a écrit :Le "louperien" a été rebaptisé chers amis:

Le "loupepasmaldetrucs"

_ ^^ !! .... pas l'air convaincu ?!!
c'est un brouhaha infernal , ça c'est-sûr !!
deux tons , grave-aigu (ou trois suivant les préférences) font tout- aussi bien tout en étant plus compréhensible ...
c'est pas le fait de mettre 56 000 tonalités différentes à 0 de discri (ou - 6,4) qui vont rendre l'appareil plus sensible comparativement à un mode audio deux , trois , ou quatre tons régler de la même façon que ce <<louperien>> (sauf l'audio) ..
beaucoup trop de grave !! .... certaines "paillettes" médiévale sonnent en nuance grave soit-disant ...
mais la majorité des ferreux également ! ... alors quitte à les sortir en sonorité grave , quel différence de les prendre en deux-tons grave-aigu ou alors en 99 tonalités puisque de toute façon pour les avoir , il faut creuser sur du grave ?!!!

Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

a quand un programme compadre sur le deus,,,,,,,,,,,,,,,,,,pas profond mais subtil;;;;;;;;

Axelandre a écrit :Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

_ C'est clair !! ...
le plus dingue , c'est que certains croient que le mode audio 99 tons (full-tone) va leurs permettent d'avoir des touches de cible qu'il n'auraient sois-disant pas avec un autre mode audio deux , trois , ou quatre-tons !!
m'enfin bref .... quand quelque-chose est à "la mode" , y a rien à faire ; la foule suit et scande !!

A vous

Axelandre a écrit :Le "louperien" a été rebaptisé chers amis:

Le "loupepasmaldetrucs"

tzar malabar a écrit :

Axelandre a écrit :Le "louperien" a été rebaptisé chers amis:

Le "loupepasmaldetrucs"

_ ^^ !! .... pas l'air convaincu ?!!
c'est un brouhaha infernal , ça c'est-sûr !!
deux tons , grave-aigu (ou trois suivant les préférences) font tout- aussi bien tout en étant plus compréhensible ...
c'est pas le fait de mettre 56 000 tonalités différentes à 0 de discri (ou - 6,4) qui vont rendre l'appareil plus sensible comparativement à un mode audio deux , trois , ou quatre tons régler de la même façon que ce <<louperien>> (sauf l'audio) ..
beaucoup trop de grave !! .... certaines "paillettes" médiévale sonnent en nuance grave soit-disant ...
mais la majorité des ferreux également ! ... alors quitte à les sortir en sonorité grave , quel différence de les prendre en deux-tons grave-aigu ou alors en 99 tonalités puisque de toute façon pour les avoir , il faut creuser sur du grave ?!!!

Axelandre a écrit :Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

tzar malabar a écrit :

Axelandre a écrit :Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

_ C'est clair !! ...
le plus dingue , c'est que certains croient que le mode audio 99 tons (full-tone) va leurs permettent d'avoir des touches de cible qu'il n'auraient sois-disant pas avec un autre mode audio deux , trois , ou quatre-tons !!
m'enfin bref .... quand quelque-chose est à "la mode" , y a rien à faire ; la foule suit et scande !!

J'ai comme l'impression d'en faire parti et légèrement visé

Ce qui est chouette c'est que j'ai au moins pu essayer et me faire ma propre idée de la chose


Adessias

meca34 a écrit : A vous

Axelandre a écrit :Le "louperien" a été rebaptisé chers amis:

Le "loupepasmaldetrucs"

tzar malabar a écrit :

Axelandre a écrit :Le "louperien" a été rebaptisé chers amis:

Le "loupepasmaldetrucs"

_ ^^ !! .... pas l'air convaincu ?!!
c'est un brouhaha infernal , ça c'est-sûr !!
deux tons , grave-aigu (ou trois suivant les préférences) font tout- aussi bien tout en étant plus compréhensible ...
c'est pas le fait de mettre 56 000 tonalités différentes à 0 de discri (ou - 6,4) qui vont rendre l'appareil plus sensible comparativement à un mode audio deux , trois , ou quatre tons régler de la même façon que ce <<louperien>> (sauf l'audio) ..
beaucoup trop de grave !! .... certaines "paillettes" médiévale sonnent en nuance grave soit-disant ...
mais la majorité des ferreux également ! ... alors quitte à les sortir en sonorité grave , quel différence de les prendre en deux-tons grave-aigu ou alors en 99 tonalités puisque de toute façon pour les avoir , il faut creuser sur du grave ?!!!

Axelandre a écrit :Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

tzar malabar a écrit :

Axelandre a écrit :Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

_ C'est clair !! ...
le plus dingue , c'est que certains croient que le mode audio 99 tons (full-tone) va leurs permettent d'avoir des touches de cible qu'il n'auraient sois-disant pas avec un autre mode audio deux , trois , ou quatre-tons !!
m'enfin bref .... quand quelque-chose est à "la mode" , y a rien à faire ; la foule suit et scande !!

J'ai comme l'impression d'en faire parti et légèrement visé

Ce qui est chouette c'est que j'ai au moins pu essayer et me faire ma propre idée de la chose


Adessias

_ Houlà !! ... pas du tout penser à toi personnellement , mais plus généralement à des post anciens sans qu'il soit possible de les attribuer à quiconque .... de plus , ces divers réflexion et aussi intervention de chacun n'est pas si grave que ça , puisque qu'il s'agit simplement de choix et de préférence personnel , donc si des gens aiment plutôt le multitons 99 tonalités , c'est leur choix personnel qui ne peut pas être critiquer , c'est impossible et vraiment prétentieux , mais c'était simplement de dire que ce que trouve le mode audio full-tone 99 tonalités , les autres modes audio qu'il soit en 2 , 3 , ou 5 tons trouveront tout-aussi bien , avec moins de brouhaha inutile ..... finalement , j'ai bien le sentiment que beaucoup d'udm confondent que le véritable mode 99 tonalités s'appelle "louperien" , alors que non , c'est le "full-tone" ..
vous pouvez très bien désactiver tous les filtres et mettre votre discri à 0 (ou - 6,4 maintenant) et y coupler un autre mode audio que le full-tone ! .... vous entendrais tout-aussi bien les variations du sol !!

Oui bien sure chacun fait comme il veut, je trouve ça juste hyper compliqué pour un débutant qui voit le nom de ce programme "louperien" il va sauter dessus, mais c'est un coup à l'ecoeurer, un bon vieux trois ton et roule ma poule, tu trouveras autant qu'avec ce programme comme l'a dit tsar malabar et dans un confort absolu, apres peut être certain trouve plus avec ce programme et que je n'ai pas encore saisi le truc mais franchement je demande à voir, je n'ai pas réussi de mon coté à tirer le bénéfice d'un tel programme

Tzar malabar

tzar malabar a écrit :
_ Houlà !! ... pas du tout penser à toi personnellement , mais plus généralement à des post anciens sans qu'il soit possible de les attribuer à quiconque ....

Oki , je trouvais cela étonnant de ta part , pardonnes ma maladresse s'il te plait

C'est pas évident de s'y retrouver au milieu de tous ces posts sur cette nouvelle version

Je te rejoins un peu sur le Full Ton , quand y a un bon son , peu importe le mode Audio et le nombre de TON , ça sonne

Pour ce qui est du Louperien , je m'en sers mais que très peu , c'est Hyper pollué sur mes Autos et du coup c'est usant pour mes oreilles de prospecter ainsi , puis ces sons longs ne me causent pas plus que ça

J'ai appliquer cette "manip" ( celle de la vidéo ) sur une base de GMP un peu modifié , mais pas grand chose , pour pouvoir profiter de cette DISCRI négative mais avec 4 TON comme à mon habitude . Du coup ça le rend vraiment très très chantant un peu comme le FGBP en "tous métaux" , mais ce coup ci avec une DISCRI sonore et un peu plus de "pêche" à mon gout .

En plus en ce moment c'est complètement gorgé de flotte chez nous , la conductivité liée à l'humidité , je suppose , rend toutes les cibles très présentes , les bonnes comme les mauvaises .

Avec le disque de 28 c'est pas évident de faire la séparation des cibles , j'entends des bons sons qui sont immédiatement "effacés" par la tonalité grave , je me suis du coup mis en quette d'un disque de 22.5 pour essayer en attendant la sortie de l'elliptique . Dans tous les cas ce ne sera pas perdu de compléter mon appareil .

Encore milles excuses


Adessias

Axelandre

Axelandre a écrit :Oui bien sure chacun fait comme il veut, je trouve ça juste hyper compliqué pour un débutant qui voit le nom de ce programme "louperien" il va sauter dessus, mais c'est un coup à l'ecoeurer, un bon vieux trois ton et roule ma poule, tu trouveras autant qu'avec ce programme comme l'a dit tsar malabar et dans un confort absolu, apres peut être certain trouve plus avec ce programme et que je n'ai pas encore saisi le truc mais franchement je demande à voir, je n'ai pas réussi de mon coté à tirer le bénéfice d'un tel programme

Encore heureux

Mais c'est vrai que Moua aussi j'ai du mal avec le LOUPE , bien que suivant les terrains cela peut se gérer sans trop de difficultés . Mais sur mes Autos c'est pas évident pour Moua , je préfère d'autres prog .

Comme évoqué ci dessus , c'est surtout le fait de pouvoir utiliser la DISCRI négative avec un échelonnage des tonalités qui m'a fait utilisé cette "manip" sur une base de GMP et non pas ce programme .
Pour ce qui est de trouver , j'me démerde à mon gout suffisamment pour continuer mon loisir

En 4 TON quand je descends à -6,4 , toute la plage des "ferreux" habituellement discriminée sonne en médium/aigu et j'ai pu grace au décalage des sons en suivant cette manip , retrouver une discri sonore sur les niveaux auxquels je suis habitué , mais avec beaucoup plus de sons , ce qui me permet de mieux "jaugé" ce que j'ai sous les pieds , toujours à mon gout , et du coup de pouvoir aussi utilisé le prog adéquat à mon envie de passer un bon moment

J'ai les deux prog enregistrés cote à cote , c'est exactement les mêmes , sauf que l'un est à -6,4 , ce dernier est à mon ressenti plus "percutant" sur les bons sons , son homologue trouve aussi mais avec des sons plus doux et dans un silence agréable tout au long de nos pérégrinations .


Adessias

Axelandre a écrit :Non absolument pas convaincu du tout, quand je vois des débutants partir avec ce programme je trouve ça dommage c'est tout

je suis bien de ton avis

maximilien.strauss a écrit :

mario2. a écrit :a quand un programme compadre sur le deus,,,,,,,,,,,,,,,,,,pas profond mais subtil;;;;;;;;

Faisable ça enfin presque. Déus en 2 tons, réactivité à 3 pour être sélectif et travaillé assez fin, se mettre en 12k, silencieux activé obligatoirement. On se rapprochera du compadre mais ce sera pas pareil quand même. Il faut avoir eu en main un compadre pour comprendre !

salut maximilien ,,,,pas mal ton petit programme ,,,,,,,,,je rajoute sensibilité assez basse 80 pas plus

Le problème du Deus (qui est aussi son avantage quand on comprend comment l'exploiter) c'est qu'il offre pas mal de paramètres ajustables contrairement à d'autres modèles qui eux ont des paramètres figés.

Si on ne comprend pas comment agit tel paramètre sur l'ensemble des autre paramètres, alors mieux vaut ne pas y toucher. C'est surtout là que l'utilisateur peut se faire avoir, parce que beaucoup ne "comprennent" pas ce qu'il se passe techniquement parlant et pourquoi on doit changer tel ou tel paramètre à tel ou tel moment.

C'est plus une méconnaissance qui rend l'appareil instable, voir même "inutilisable".

Le louperien est un programme très spécifique qui ne convient pas aux débutants, tout comme il ne convient pas à tous les terrains. La vérité, c'est ça.
Maintenant ben....beaucoup se sont mis en tête que c'était "LE" truc magique - faut dire que le nom est vendeur - mais si tu ne sais pas exploiter toutes les infos que de programme renvoie dans tes oreilles ben....c'est comme avoir une voiture de course sans pilote au volant.

Plutôt que de vouloir utiliser le programme truc ou machin, il faudrait déjà que l'utilisateur comprenne ce qu'est la réactivité, la sélectivité, le choix des fréquences, le silencieux, la réponse audio, le décalage des fréquences, etc etc...
et surtout qu'il enlève de son esprit le mot "puissance" qui ne correspond à rien pour nous utilisateurs....comme je sens que ça va faire réagir, je rappelle que la puissance c'est la force "brute" du signal émis par le détecteur ...un peu comme les watt sur une enceinte ou les chevaux sur une voiture.
Après, ce que tu en fait, c'est une autre histoire....