Detecteur.net

Axelandre a écrit :

David Jones a écrit :Bonsoir tout le monde, un petit mot sur la V4 avant d'aller au dodo. Pour le moment je suis plutôt déçu, à croire que cette version est exclusivement pour les disques hf depuis que j'ai installé cette version j'ai l'impression que les capacités de mon deus ont chuté... Le mode deus fast, entre autre, réagit comme s'il était "fatigué" lol bref, j'ai l'impression que mon deus est devenu "mou" et complétement instable. Des cibles qui sonnaient super bien en v3.2 sonnent très mal maintenant. Ne parlons meme pas de la profondeur, j'ai la sensation que je trouverais aussi profond avec mon pinpointer LOL les effets de sol sont devenus instables. Sur des terrains déjà fait en v3.2 avec des effets de sol qui étaient "normaux" et stables c'est devenu un enfer en V4, ça grimpe a 88 ça descend a 64 ça remonte a 90... etc. Je pense sérieusement qu'avec cette v4 XP a oublié tous ceux qui comptaient continuer avec leurs bons vieux disques noirs... Je vais refaire la MAJ au cas ou, je teste encore la v4 sur une ou deux sorties, si c'est toujours pareil je repasse en v3.2

Surprenant, je n'ai pas non plus les disques hf et tout se passe pour le mieux mais l'apprentissage est long insiste un peu tu verras c'est pas si mal

Bonjour
en ce qui me concerne , mêmes constatation : une sensible perte de" puissance " sur les programmes usine. je viens de faire un essai air sur un 5 centimes Napoleon : au delà de 20 cms ......rien (sauf en gold field) le pire étant en Deus fast (15 cms) j'ai le disque de 34;.. peut etre n'est il pas adapté à la V4 ? peut etre une remise à jour ? je ne sais plus quoi penser .

Disons que c'st surtout le disque de 34 qui n'es pas adapté au Fast.
Ce n'est pas cohérent.

Ca revient à chercher à attraper une aiguille avec un tractopelle.

tu as certainement raison ,mais il n’empêche que le problème se retrouve sur tous les programmes ,et j'ai l'impression de me retrouver avec un appareil bridé , ce qui ne me met plus trop en confiance.

salut
en deus fast il faut mieux utiliser le disque de 22
le fast est un programme,qui est réserver,au endroit polluées,et un petit disque passera mieux ,,,,,qu un grand disque

Dollismine a écrit :Disons que c'st surtout le disque de 34 qui n'es pas adapté au Fast.
Ce n'est pas cohérent.

Ca revient à chercher à attraper une aiguille avec un tractopelle.

+ 1

tzar malabar a écrit :

mario2. a écrit :

tzar malabar a écrit :

mario2. a écrit :

tzar malabar a écrit :


_ méca ...
les 1 Francs semeuse tu voulais probablement dire ...
oui , mais plus ou moins ... c'est vrai que présenter sur la tranche , la plupart des appareils font le silence dessus !!
néanmoins , ces anciens Francs semeuse arrive malgré-tout a être capter avec un C-Scope 6 MX-i (17 kHz) , car c'est du cupro-nickel , par contre les 1 et 5 centimes "à l'épi de blé" des années 60 c'est vraiment la misère pour les ressentir ... c'est de l'inox ... et c'est avec celles-ci qu'il faut faire le test de la discri qui arrive à les capter avec un signal clair et bien lisse , et non un signal rugueux qui reste accroché à la cible ..
à la rigueur , j'affirme même qu'elle sont plus difficile a capter qu'un potin de petit diamètre !!
j'en parle parce que j'en suis arriver à remarquer qu'elle s'élimine encore plus facilement qu'un petit clou de décoration pour fermer un cadre-photo !!! ... véridique , c'est dire !!
je te garantie que peu sont nombreux les appareils à avoir un signal clair sur ces monnaies ..
j'avance l'hypothèse qu'elle confirme une véritable discri négatif ...
discri à 0 sur une 5 cts d'épi avec signal rugueux = pas de discri négatif ...
discri à 0 sur une 5 cts d'épi avec signal clair et lisse = véritable discri négatif ...
(le mode tous-métaux "auto-tune" donne , évidement , un signal clair)
tu peut éventuellement te les procurer sur une brocante pour ~ 50 centime à 1 €uro grand maximum et faire l'essai sur tes appareils et éventuellement ceux de tes potes , et on en rediscute à l'occase ...
résultat surprenant garanti !!

salut
avec un troy shadows x 5 j ai deja pris des monnaies 1 et 5 c epi sur le sable sec de la plage de dinard
avec un bon son a 2 de discri,j ai refait l essai ce matin a l air,pour vérifié si mes souvenirs était bon,et c est tout bon,a 2 de discri,bon signal,sur lequel,je creuse,c est vrai aussi, que je prend un clou,mais sur la plage ,creuser n est pas dure,mais il faut faire attention avec ces appareils,a 3 ont élimine presque l or,,,,,donc pas mal de truc intéressent
d ailleurs cet appareil,je ne m en sert qu a la plage , pour détecter des bijoux ,bien sur quand il y en a ,,,,ce qui ce fait rare par les temps qui coure

_ Mario ....
c'est grace a son disque concentrique que le Troy X5 capte cette monnaie malgré sa discri trop courte dans les ferreux ...
Si tu as deux minutes , prend un de tes Tesoro , allume-le et place la discri comme tu veut (sur 0 , sur 1 , ou 1,5 qu'importe) et passe le centimes d'épi devant un disque concentrique (le 20 polo de préférence) , tu aura un signal comme avec le Troy X5 ...
Remplace le concentrique par n'importe quel disque Double-D , et tu constatera que tu n'aura plus le moindre signal au passage de la monnaie ..
Après ce constat , tu n'utilisera plus jamais de Double-D sur le sable sec pour les petits ors !!
(bien évidement , sur l'humide le Double-D reste la meilleure solution)
je l'ai encore fait cette nuit le test concentrique > Double-D sur cette monnaie .... et toujours les mêmes résultats , la Double-D du fait de sa configuration physique va naturellement annihilé certain métaux de petite taille , alors que la concentrique non !! ..... pour les recherches de fines chaînette de cou en or cela sera pareille ; elle seront capter avec une concentrique , et aucun signal avec une wide-scann !! ..

salut tzar
oui tu a raison,j utilise la petite 18 concentrique pour la plage,,,,,,,,,elle est superbe cette tète la,,,,,
de toute façon,je reviens, de plus en plus aux concentrique,n en déplaise a certain,,,,,
et ne parlons pas du gmp avec tète concentrique,,,,,,,,un pur bonheur,
a+ ,,,,,,,

_ Oui je sais-bien mario que tu aime bien les concentrique (comme bibi d'ailleurs !!) lorsque le sol le permet ...
j'ai toujours en tête ta petite merveille en elliptique concentrique , hyper rare à trouver de nos jour !

ca me rapelle les whites des années 90 en concentriques classic III et spectrum excellents.

Si en deep tu ne prend pas un napoléon 5 centimes avec ta tete de 34X28 il y a un sérieux problème, je suis même sure qu'en fast il devrait l'avoir mais je ne possède plus ce disque

J'ai testé le mode usine deep avec ma tête de 28, cela semble assez puissant, le problème c'est que dès que j'allume le propointer( garret orange ), c'est la cacophonie dans mon casque..., insupportable..., j'ai décalé la fréquence même topo ... Je n'avais aucun soucis avant hormis si je touchais la tête avec le pointer...
Suis-je le seul ???

J avais le meme probleme avec mon pinpointeur minelab ,vendredi j ai reçu mon MI 6 et la que du bonheur merci XP

Chèvre66

chèvre66 a écrit :Salut,

ça devient lourd , toujours les memes qui échangent ; téléphonez-vous çà prendra moins de place sur le forum !

vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord , on n'avance pas beaucoup sur les résultats obtenus aves la V4.

il n'y en a pas d'autres qui ont essayé ?

Amicalement,

Ca sert à ça justement le forum , il suffit d'y intervenir pour nous aider à alourdir l'ensemble

Hormis cette critique sur nos discussions qu'as tu à nous apporté de nouveau pour que justement ceci avance

Amicalement


Adessias

Je reviens sur les clotures éléctriques, je tape les clotures électriques de tres loin environ 60 mètres, le mode hot atténue les effets de la clôture mais toujours impossible de s'en approcher a moins de 30 metres.
Le détecteur est devenu très sensible aux interférences des clôtures

chèvre66 a écrit :Je pensais que l'on pouvait intervenir en ayant des dialogues plus courts et préçis ; parler des expériences vécues
depuis la sortie de la V4 d'XP et du disque 22.5H.F .
Je regrette que les intervenants soit peu nombreux sur un sujet important comme cette innovation qu'est la V4.
Il est peut-etre encore trop tot et les utilisateurs ne sont pas des "masses ".
A+

Je n'ai pas encore basculer en V4, je suis comme toi, je m’attendais à plus d'enthousiasme, cette affaire ressemble beaucoup à la sortie du disque diamètre 28, le soufflet ne va pas tarder à retombé, cette analyse n'engage que moi, peut être que je me trompe ??????

Bonjour,

pour ma part je suis en V4 avec disque 22 classique. Pas de perte de puissance, voir augmentation, très stable ce qui permet d'augmenter la sensibilité. Les nouveaux programmes usine permettent de mieux s'adapter au terrain que l on prospecte sans bidouiller la télécommande à tout va. Je suis assez étonné des problèmes rencontrés par mes collègues (perte de puissance, télécommande qui se fige, instabilité...) Alors il est vrai que je ne suis pas un adepte du " je vais bidouiller pour trouver le programme miracle". La notion importante à avoir en tête c'est : pollué ou pas ? après avec ça on choisit son programme une fois pour toute et puis voilà. Si vraiment on a des doutes, on change de programme puis on fait une repasse...mais changer en permanence en cours de prospection me paraît contre productif. En conclusion je suis content de cette nouvelle mouture, plus stable, prévoyant tous les cas de figure que nous pouvons rencontrer sur le terrain.

Je pense que le principale à été dis ..... les grandes nouveautés : la discri à -6 et la réac à 2,5. Pour le reste à voir avec les disques HF et le Mi6 (que je ne possède pas).

chèvre66 a écrit :Salut,

ça devient lourd , toujours les memes qui échangent ; téléphonez-vous çà prendra moins de place sur le forum !

vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord , on n'avance pas beaucoup sur les résultats obtenus aves la V4.

il n'y en a pas d'autres qui ont essayé ?

Amicalement,

Pourquoi ne tentes tu pas l'expérience toi même ? (si ce n'est pas déjà fait bien sur)
Au moins tu seras fixé et on aura un avis de plus.

sivisbrown a écrit :Bonjour,

pour ma part je suis en V4 avec disque 22 classique. Pas de perte de puissance, voir augmentation, très stable ce qui permet d'augmenter la sensibilité. Les nouveaux programmes usine permettent de mieux s'adapter au terrain que l on prospecte sans bidouiller la télécommande à tout va. Je suis assez étonné des problèmes rencontrés par mes collègues (perte de puissance, télécommande qui se fige, instabilité...) Alors il est vrai que je ne suis pas un adepte du " je vais bidouiller pour trouver le programme miracle". La notion importante à avoir en tête c'est : pollué ou pas ? après avec ça on choisit son programme une fois pour toute et puis voilà. Si vraiment on a des doutes, on change de programme puis on fait une repasse...mais changer en permanence en cours de prospection me paraît contre productif. En conclusion je suis content de cette nouvelle mouture, plus stable, prévoyant tous les cas de figure que nous pouvons rencontrer sur le terrain.

Je suis également étonné des galères pour certain.
Si on part tous de la même version, il n'y a pas de raison logique pour que ça marche chez certain et pas chez d'autres. Ou alors c'est un problème de MAJ mal faite ou d'utilisation (je suis persuadé que 99% des problèmes viennent de là.

Perso, je me retrouve totalement dans ce que tu dis au niveau stabilité. RAS, c'est mieux.
Il faut tout de même se refaire l'oreille car le Deus reste une machine très "chantante" quoi qu'il arrive.

chèvre66 a écrit :Salut,

ça devient lourd , toujours les memes qui échangent ; téléphonez-vous çà prendra moins de place sur le forum !

vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord , on n'avance pas beaucoup sur les résultats obtenus aves la V4.

il n'y en a pas d'autres qui ont essayé ?

Amicalement,

salut a toi chévre66 tu ne ma toujours pas répondu pour que tu me montre ce que vaut la hf est ce que tu as vu mon mp la semaine dernière ?
amicalement

chèvre66 a écrit :Rapelles moi la question !

A+

je t'ai demandé si on pouvais faire une sortie pour que tu me montres le disque hf
je suis de perpi

Par rapport au XY, sur la 3.2 qui était pratique pour "estimer" ou s'amuser a deviner la cible, je trouve que depuis la maj va réagit plus du tout pareil et ne sert vraiment plus vrailent car même sur une monnaie in ne retrouve plus aussi bien la belle ligne droite. Que se soit sur disque de 28 ou HF.

J'ai trouvé un autre point positif avec le disque HF c'est que les indices de conductivité sur la TC sont plus haut qu'avec le disque noir. Du coup des petites monnaie en argent qui sonnent a 40 sonnent en HF vers 60 du coup le son est plus aigue et donne plus envi de creuser haha Indirectement on "perd" moins de bonnes cibles potentielles !! Bon par contre le revers de la médaille c'est que l'alu sonne aussi plus aigue donc souvent de fausses joies quand sa sonne comme on aime mais bon ^^ La seule solution pour trouver plis au final c'est creuser

maximilien.strauss a écrit :Il faut régler tes tons et ton nb de tons selon tes gouts avec la TC.

Je suis quasi tout le temps en fulltones mais justement c'est l'intérêt car un son a 60 sera toujours plus interpellant qu'un son a 40

Surtout que pour ma part avec la v4 je fait énormément de cibles sans aucuns indice, je l'avais signalé a XP mais il faudrait que je compare avec une V3.2 pas évident... Par rapport à la V3.2 je trouve que c'est flagrant.

salut
l indice est vraiment secondaire par rapport aux sons et plus encore en v4 je trouve

maximilien.strauss a écrit :Sauf qu'une trouvaille à 40 peut être + jolie qu'à 60... Un son pas génial peut être une superbe cible.

Je suis tout a fait d'accord c'est ce que je dis, si tu prends comme reference pour la conductivité les disques noir, une petite monnaie argent sonnera vers 40 alors que sur le HF elle sera a 60. Du coup des sons plus aigues sur potentielle bonne cible qu'avec le disque noir. Un son a 40 sur le HF revient grossierement a avoir un son vers 20 sur le disque noir. En fulltones notamment, si le terrain est chantant tu passes plus facilement à travers un son correspondant a un indice 40 que 60...

maximilien.strauss a écrit :L'id est un complément de l'oreille. En aucun cas, il doit prévaloir sur les sons.

je suis pas certains que l 'on puisse se fier qu'aux sons.....qui creuse plus trouve plus ! don't forget !....

maximilien.strauss a écrit :L'id est un complément de l'oreille. En aucun cas, il doit prévaloir sur les sons.

Là, tout est dit !
N'oublions pas que la moindre interférence viendra fausser l'ID : les plus belles trouvailles à mes yeux, celles sur lesquelles je me suis cassé la tête à deviner si je devais creuser ou non, étaient sur ID de m...
C'est certainement pourquoi il en reste toujours autant sur des champs faits et refaits par des hordes de détectoristes du dimanche, à l'arrache et sans autos...
En même temps, comment prendre son temps quand on sait qu'on a aucune légitimité à y être....
Au moins, cela m'évite de creuser sur du napoléon....

;)on s'est pas compris alors ! pour moi souvent c'est l'inverse une id basse ,sur un son merdique ou pas prometteur ....et une belle trouvaille . c'est souvent le cas pour les cibles bas titres .

kappa18 a écrit :;)on s'est pas compris alors ! pour moi souvent c'est l'inverse une id basse ,sur un son merdique ou pas prometteur ....et une belle trouvaille . c'est souvent le cas pour les cibles bas titres .

_ C'est également mon ressenti .... mais piragol et maxstrauss sont également dans le vrai ..
et chaque technique n'est pas plus mauvaise ou meilleure que celle de l'autre ; du moment que l'on connait bien et fait pleinement confiance en son matos , c'est bien-là le principal ...
Une petite remarque pour jouer les troubles-fêtes comme à mon habitude (mais qui ne concerne personne de Double Tournois.net !!) ... c'est avec les vidéos en ligne , cela me fait toujours sourire de dépit lorsque l'on voit des vidéos ou la sensibilité est tellement poussé que l'I.D est totalement hystérique avec des affichages permanent de chiffres folle-dingue qui dansent en continue même sans présence de cible , et tout d'un coup lorsque le gus à une touche , il dit << voilà les amis , un beau son lointain avec un bon 58 à l'écran >> !!
c'est impossible d'avoir un identifiant avec une sensibilité instable !!
il faudrait faire une rubrique avec "les perles" de ce genre ^^ ..... (en faite non !!! )

Pas faux !
Je reste convaincu que 90% des problèmes d'instabilités ou de résultats étranges dans les tests sont dus à des mauvais réglages ou tout simplement à une méconnaissance des fondamentaux techniques.

petit up pour ceux qui auraient des expériences à ajouter !!

GREG16 a écrit :J avais le meme probleme avec mon pinpointeur minelab ,vendredi j ai reçu mon MI 6 et la que du bonheur merci XP

aucun soucis avec le xpointer