Detecteur.net

Bonjour à tous, un petit objet dont je n'ai aucune idée de l'origine ! Au début j'ai pensé à une pointe de flèche, puis une pointe de casque allemand ! Ou peut être un bouton... Vraiment là je sèche...
Si quelqu'un peut me renseigner je lui serai très reconnaissant !!!

bonjour,
tu devrais faire un nettoyage de la partie creuse, il me semble que tu as un passant de lanière période "bronze final".
chris

Effectivement, il y a un passage... On voit pas bien sur la photo ! Je vais remédier...

Accroche intérieure nettoyée...

Bonjour, belle trouvaille insolite, merci pour le partage

Après recherche, effectivement il s'agit d'un passant conique et non un bouton, de l'âge de bronze final, apparemment typique du Sud est de la France! Ici trouvé dans le 06!
Merci chris01 pour m'avoir bien orienté!

bravo et merci du partage, sebfromnice, je ne connaissais pas cet objet

Bonjour,

Superbe trouvaille

C'est bien un bouton, pas un passant, même si la chose est dite sur plusieurs forums.
Il existe des objets de même genre et de même époque, dont la bélière est formée d'une croix plutôt que d'une barrette, comme c'est le cas ici. Avec une croix, il n'est plus possible de penser à un passant. Donc, comme il s'agit d'objets de même aspect, il n'y a pas de raison pour que ce soit un passant. Et de plus, un passant pour quoi faire?

A part ça, un truc m'étonne.

Ces boutons sont assez typiques du Sud de la France (j'ignore où le tien a été trouvé) et généralement ils sont en bronze, mais ici (si la photo est fidèle) on dirait de l'étain.
Si c'était le cas, cette trouvaille mériterait d'être signalée et répertoriée.

Si je me souviens bien, André Soutou, auteur de diverses études et recherches archéologiques et historiques relatives à des sites du Languedoc et du Sud de la France, a aussi fait une étude sur les boutons de bronze du Midi de la France. IL faudrait voir si cet ouvrage est encore disponible.

Alors effectivement ce n'est pas du bronze mais plutôt de l'étain, d'où son état impeccable et lisse... Et il a été trouvé dans l'arrière pays niçois! Est il toujours de la même époque à votre avis?

sebfromnice a écrit :Alors effectivement ce n'est pas du bronze mais plutôt de l'étain, d'où son état impeccable et lisse... Et il a été trouvé dans l'arrière pays niçois! Est il toujours de la même époque à votre avis?

Techniquement, rien ne s'y oppose, dans la mesure ou l'étain était connu avant le bronze. Il faut de l'étain pour faire du bronze.

Arrière pays Niçois, ça correspond donc à ce que je t'ai dit plus haut.

Certainement du bronze étamé mais pas en etain qui est maleable
A+

dominique38 a écrit :Certainement du bronze étamé mais pas en etain qui est maleable
A+

+1
chris

J'en n'ai vu cet après-midi au musée (différent car pas la même région) et c'est la que j'ai pris conscience qu'on n'est susceptible de trouvé du très très ancien sans le savoir ! Belle trouvaille

chris01 a écrit :

dominique38 a écrit :Certainement du bronze étamé mais pas en etain qui est maleable
A+

+1
chris

On fait de la vaisselle en étain, alors, un bouton, ça n'a pas besoin d'être plus solide que de la vaisselle.
De plus, pourquoi étamer du bronze?

Bonjour
Sur et certain que c'est du bronze étamé , des quantités de fibules ou boucles sont en bronze ou laiton étamé
De toute façons on n'utilise jamais de l'etain pur qui esr maleable , mais un aliage
Pour la vaiselle des gobelets oui mais certainement pas des ustensiles pour utiliser sur la chaleur
A+