Page 1 sur 1

dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :21 mars 2017, 13:17
par lodetect
bonjour voila j'ai cette pièce que je 'arrive pas précisement a daté j'aimerai en savoir un peu plus svp les expert et un grand merci.
matiere bronze
poids: je ne sai pas
diametre 2.5cm
Image
Image

Re: romaine pour id complète svp

MessagePublié :21 mars 2017, 13:20
par piragol
Un recadrage, un petit travail de retouche photo sur l'exposition et les contrastes, voilà qui serait de nature à aider les experts pour accéder à ta requête d'ID complète... :super:

Re: romaine pour id complète svp

MessagePublié :21 mars 2017, 13:25
par lodetect
je fait sa de suite

Re: romaine pour id complète svp

MessagePublié :21 mars 2017, 13:41
par lodetect
merci l'ami c'est gentil :super:

Re: romaine pour id complète svp

MessagePublié :21 mars 2017, 16:25
par lolo01
piragol a écrit :Un recadrage, un petit travail de retouche photo sur l'exposition et les contrastes, voilà qui serait de nature à aider les experts pour accéder à ta requête d'ID complète... :super:
slt
faut pas abuser les photos sont plus que correct de plus id est trouvée

Re: dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :21 mars 2017, 17:42
par piragol
Quand on veut tout savoir, il faut aussi tout donner de son côté, non ?
A ton avis, pourquoi nombre de petits foras locaux ont floppé ?
Parce que ce n'est pas aux experts de devoir faire ce travail, donc ils sont passés ailleurs.
Pas de réponse aux demandes d'ID, plus de membres, et les foras ferment ...
C'est pas mon objectif ici. :nono:
Donc, oui, ici les experts demandent comme de normal à avoir un bonjour, merci, un maximum de renseignements( taille, poids, métal, région de trouvaille ) et de bonnes photos.
Les ateliers, les points secrets, les graveurs, ce sont des éléments qui déterminent au mieux les émissions, les datations, ce qui était demandé " ID complète ".
Ce sont des éléments qui ne sont décelables que sur des photos bien cadrées, exposées.
Et, de mémoire, je retravaille déjà assez souvent des photos ici de membres pour pouvoir m'autoriser à le dire, que dis-je, à me répéter.... :hello:

Re: dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :22 mars 2017, 19:24
par TonTonLaBrocante
je souscris complètement à ce qu'écrit pyragol...
les ID sont parfois ardues
pourquoi ne pas aider au maximum ceux qui se démènent pour VOTRE plaisir :mrgreen:

Re: romaine pour id complète svp

MessagePublié :22 mars 2017, 20:01
par mick dyson
lolo01 a écrit :
piragol a écrit :Un recadrage, un petit travail de retouche photo sur l'exposition et les contrastes, voilà qui serait de nature à aider les experts pour accéder à ta requête d'ID complète... :super:
slt
faut pas abuser les photos sont plus que correct de plus id est trouvée
:hello: bonsoir,
Bonjour piragol, je suis surpris de lire cela, le bonjour et le merci sont présent dans la demande d 'ID
les photos me semble de bonne qualité et tout y est lisible, les dimensions sont la mais effectivement
il manque le poids!
Je comprend que tu puisse craindre que les demande ID reste sans réponse mais sauf respect, je crois qu'il
serait de bonne aloi de ne pas outrepassé ton grade de modo sur ce forum^^
sinon c'est toi qui risque de faire fuir les acteurs de celui-ci :|
Nous sommes tous la dans un but commun de partage et d'aide afin de donner un sens à notre loisir :coeur:
Voila je tenais à te faire par de mon étonnement sur des réactions que " je " trouve démesuré et ce sur plusieurs posts que j'ai pu lire.
Maintenant je souhaiterais que tu ne supprime mon com :amen: merci
Après tout ne somme nous pas en "Démocratie " :langue3:
Bien cordialement.
Damien :hello:

Re: dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :22 mars 2017, 21:23
par piragol
Bonsoir Damien, :hello:
Supprimer ton commentaire ne me serait certainement pas venu à l'esprit. :0
Par contre, la démocratie justifie t'elle de pouvoir dire tout et n'importe quoi sur le net, là c'est assurrement : NON . :nono:
Maintenant, pour répondre à tes propos :
Concernant les bonjour et merci, je répondais à Lolo 01.
C'était une réponse générale sur les demandes d'ID, et ce qu'en attendent les personnes ( expertes ou non ) et le forum.
Quant à mon intervention de départ, c'était surtout une réaction à la question initiale, laquelle a été éditée par son auteur par la suite.
Je le remercie au passage, tout le monde n'a pas encore le réflexe de modifier l'intitulé de son post sitôt l'ID donnée et validée par son auteur. :super:
Visiblement, tu arrives sur ce post et juges de ma réaction sans avoir en main toutes les raisons.
Soit, j'y réponds donc.
Mes réactions démesurées, j'en prends note.
Remarque toutefois le nombre de posts sur lesquels je donne ce même ressentiment, en retravaillant les photos moi-même régulièrement pour en démontrer ce que nous pouvons faire en les retravaillant un minimum et en indiquant à chaque fois que si ce travail était réalisé avant compression initiale de l'image, le rendu serait au top !
On passe combien de temps avant de trouver un objet ou une monnaie à présenter ? :pleur4:
Cela prends combien de temps à faire ce travail de recadrage, de netteté ? :0
J'ai parfaitement conscience d'em... bien du monde, je ne le fais pas toutefois avec le plaisir que tu imagines, nanti d'un " pouvoir " quelconque qui ne tient d'ailleurs qu'à la patience de Claude à mon égard.
Oui, je demande à avoir des présentations les plus correctes possibles, oui je demande à ce que les posts soient édités ( de mémoire, je t'en avais fait la remarque également il y a quelques temps ), mais il y a un but à cela.
Ce but, c'est que ce forum perdure en ces temps incertains car je suis intimement convaincu que la détection peut avoir encore un avenir.
Un avenir qui passera par certains changements dans la façon de le pratiquer, un avenir qui passera aussi par une présentation claire et nette de nos trouvailles pour être validées par des structures à définir, un avenir qui nécessitera une adaptation réciproque entre notre envie de pratiquer la détection de loisir et la nécessité de sauvegarder un patrimoine culturel qui ne nous appartient pas mais sur lequel nous pouvons apporter un vrai plus en terme de sauvegarde et de connaissance.
Il y a quelques temps encore, personne n'éditait les titres de ses posts, on trouvait du royal dans le féodal, du celte dans le royal, etc....
Crackers, si tu me lis, tu peux constater que les choses ont bien évoluées depuis... :super:
C'est parce que la modération est intervenue à des centaines de reprises (Merci Toff, Domi, Pierrot et les autres :amen: ) qu'aujourd'hui les rubriques sont organisées, et cela reste toujours un travail de longue haleine aussi que d'expliquer aux nouveaux membres et ( aux anciens aussi parfois ) ce que ce forum attend d'eux.
C'est à ce prix qu'on a et aura un forum qui se tienne, un forum cohérent sur lequel chacun d'entre nous, membre ou non, peut se promener avec une bonne lisibilité.
Il y a des contraintes, j'en conviens, mais le résultat me parait à la hauteur de l'engagement de chacun à y contribuer. :super:
:hello:

Re: dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :22 mars 2017, 21:56
par mick dyson
piragol a écrit :Bonsoir Damien, :hello:
Supprimer ton commentaire ne me serait certainement pas venu à l'esprit. :0
Par contre, la démocratie justifie t'elle de pouvoir dire tout et n'importe quoi sur le net, là c'est assurrement : NON . :nono:
Maintenant, pour répondre à tes propos :
Concernant les bonjour et merci, je répondais à Lolo 01.
C'était une réponse générale sur les demandes d'ID, et ce qu'en attendent les personnes ( expertes ou non ) et le forum.
Quant à mon intervention de départ, c'était surtout une réaction à la question initiale, laquelle a été éditée par son auteur par la suite.
Je le remercie au passage, tout le monde n'a pas encore le réflexe de modifier l'intitulé de son post sitôt l'ID donnée et validée par son auteur. :super:
Visiblement, tu arrives sur ce post et juges de ma réaction sans avoir en main toutes les raisons.
Soit, j'y réponds donc.
Mes réactions démesurées, j'en prends note.
Remarque toutefois le nombre de posts sur lesquels je donne ce même ressentiment, en retravaillant les photos moi-même régulièrement pour en démontrer ce que nous pouvons faire en les retravaillant un minimum et en indiquant à chaque fois que si ce travail était réalisé avant compression initiale de l'image, le rendu serait au top !
On passe combien de temps avant de trouver un objet ou une monnaie à présenter ? :pleur4:
Cela prends combien de temps à faire ce travail de recadrage, de netteté ? :0
J'ai parfaitement conscience d'em... bien du monde, je ne le fais pas toutefois avec le plaisir que tu imagines, nanti d'un " pouvoir " quelconque qui ne tient d'ailleurs qu'à la patience de Claude à mon égard.
Oui, je demande à avoir des présentations les plus correctes possibles, oui je demande à ce que les posts soient édités ( de mémoire, je t'en avais fait la remarque également il y a quelques temps ), mais il y a un but à cela.
Ce but, c'est que ce forum perdure en ces temps incertains car je suis intimement convaincu que la détection peut avoir encore un avenir.
Un avenir qui passera par certains changements dans la façon de le pratiquer, un avenir qui passera aussi par une présentation claire et nette de nos trouvailles pour être validées par des structures à définir, un avenir qui nécessitera une adaptation réciproque entre notre envie de pratiquer la détection de loisir et la nécessité de sauvegarder un patrimoine culturel qui ne nous appartient pas mais sur lequel nous pouvons apporter un vrai plus en terme de sauvegarde et de connaissance.
Il y a quelques temps encore, personne n'éditait les titres de ses posts, on trouvait du royal dans le féodal, du celte dans le royal, etc....
Crackers, si tu me lis, tu peux constater que les choses ont bien évoluées depuis... :super:
C'est parce que la modération est intervenue à des centaines de reprises (Merci Toff, Domi, Pierrot et les autres :amen: ) qu'aujourd'hui les rubriques sont organisées, et cela reste toujours un travail de longue haleine aussi que d'expliquer aux nouveaux membres et ( aux anciens aussi parfois ) ce que ce forum attend d'eux.
C'est à ce prix qu'on a et aura un forum qui se tienne, un forum cohérent sur lequel chacun d'entre nous, membre ou non, peut se promener avec une bonne lisibilité.
Il y a des contraintes, j'en conviens, mais le résultat me parait à la hauteur de l'engagement de chacun à y contribuer. :super:
:hello:
Re piragol :hello: et merci de ta réponse rapide :super: effectivement, j'ai mal interprété ton commentaire sur
le bonjour et le merci :amen: n'ayant pas compris que tu répondais à lolo01 :/
pour le reste,je me doute qu'au quotidien vous êtes "plusieurs" modo à faire le travail. :super: :super:
J'ai longuement lu et relu les différents postes ainsi que les " conseils " avant de poster et il me tien à cœur
de faire les choses comme il faut.
Si certains" envahisse " le forum pour des demandes d'ID afin d'avoir une idée de la valeur de l'objet qu'il compte
mettre en " vente" :| et ne prennent pas le temps de se familiariser avec les règles de celui-ci, tous ne sont pas du
même acabit :amen:
J'ai posté ce com par empathie pour les "chercheurs" qui n'ont pas comme vocation la cupidité.
Pour finir je pense que tu fais ton job mais que des fois tu es un ti peu " dur"
Maintenant je comprend les difficultés à maintenir un certain climat de pérennité pour ce forum
et tiens à remercier tous ces acteurs pour leurs bonne volontés :super:
Merci piragol pour ton message qui m'encourage à penser que les aprioris ne peuvent êtres basé que sur la lecture de quelques messages.

Bien cordialement,
Damien

Re: dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :23 mars 2017, 18:32
par Stratere
chouette ce dupondius, lodetect, merci du partage :super: :super:

Re: romaine pour id complète svp

MessagePublié :24 mars 2017, 23:19
par Johnnie Dep
mick dyson a écrit :
lolo01 a écrit :
piragol a écrit :Un recadrage, un petit travail de retouche photo sur l'exposition et les contrastes, voilà qui serait de nature à aider les experts pour accéder à ta requête d'ID complète... :super:
slt
faut pas abuser les photos sont plus que correct de plus id est trouvée
:hello: bonsoir,
Bonjour piragol, je suis surpris de lire cela, le bonjour et le merci sont présent dans la demande d 'ID
les photos me semble de bonne qualité et tout y est lisible, les dimensions sont la mais effectivement
il manque le poids!
Je comprend que tu puisse craindre que les demande ID reste sans réponse mais sauf respect, je crois qu'il
serait de bonne aloi de ne pas outrepassé ton grade de modo sur ce forum^^
sinon c'est toi qui risque de faire fuir les acteurs de celui-ci :|
Nous sommes tous la dans un but commun de partage et d'aide afin de donner un sens à notre loisir :coeur:
Voila je tenais à te faire par de mon étonnement sur des réactions que " je " trouve démesuré et ce sur plusieurs posts que j'ai pu lire.
Maintenant je souhaiterais que tu ne supprime mon com :amen: merci
Après tout ne somme nous pas en "Démocratie " :langue3:
Bien cordialement.
Damien :hello:
D' accord avec toi. Piragol te répond correctement à toi sans supprimer ton com mais moi je n'ai le droit de rien dire.
Tout mes posts sont passés aux cribles la plupart et supprimés avec un mp.
Ou est l'égalité ici ?

Re: dupondius pour marc aurel antonius

MessagePublié :25 mars 2017, 14:02
par piragol
L'égalité s'arrête avec le nombre de pseudos dont tu as usé ici. :-/
Il ne suffit pas de reprendre un nouveau pseudo pour effacer l'ardoise et se faire passer pour une victime, hein ? :nonon:
Si je passe en MP, c'est pour éviter de polluer les posts et ménager ta susceptibilité en exposant certaines choses en public.
Visiblement, au vu de ton intervention ici, tu n'as pas cette délicatesse.
Donc, et en toute transparence, reviens encore me casser du sucre sur le dos sans te remettre en question, et je n'aurais d'autre choix que de te bannir.
Il est vrai que depuis le temps, tu en as l'habitude, et pas par moi... :-/