Detecteur.net

Re-Re..

J'en profite d'être dans le sujet "bouton" pour poster ces photos d'un objet retrouvé il y a plusieurs mois et que j'ai chercher à identifier en me promenant sur divers sites mais sans résultat. Du Je lance donc un appel aux spécialistes pour déterminer s'il s'agit réellement d'un bouton ou d'autre chose car du coup j'ai des doutes sur l'origine de cet objet.


Poids : 8,05g ; dimension : 2cm de diamètre. la matière ressemble à de la pierre(bizarre pour un bouton du coup), en tout cas pas de métal...??

Bonjour ,c est un plomb de robe

optimus 59 a écrit :Bonjour ,c est un plomb de robe

Bonsoir et merci Optimus59 pour cette réponse.
Excuse mon inculture en la matière , mais c'est quoi un plomb de robe?
Je connais les plombs de sacs, mais là... je découvre...

claudius90 a écrit :

optimus 59 a écrit :Bonjour ,c est un plomb de robe

Bonsoir et merci Optimus59 pour cette réponse.
Excuse mon inculture en la matière , mais c'est quoi un plomb de robe?
Je connais les plombs de sacs, mais là... je découvre...

Cela s'appelle également un lest de robe. C'était cousu au bas des robes afin que les plis tombent bien et que le moindre souffle de vent ne dévoile pas les charmes de ces dames . . .

optimus 59 a écrit :Bonjour ,c est un plomb de robe

Hello Optimus,

J'ai des gros doutes.
Un plomb de lest de robe ou de rideau, n'a pas besoin d'un profil de ce type. Ici on a une forme destinée à faciliter le boutonnage. Or, un plomb de lest ne doit pas être boutonné, c'est juste un truc plat (rond ou pas) avec deux trous pour le coudre.

Ici, c'est un bouton de vêtement du XXe siècle, sans grand intérêt.

Mais, de toute façon, pour une ID il faudrait d'abord le nettoyer.

Par ailleurs, Claudius dit:

Poids : 8,05g ; dimension : 2cm de diamètre. la matière ressemble à de la pierre(bizarre pour un bouton du coup), en tout cas pas de métal...??

En tout cas pas de métal ???????????????????????????????
Alors il a été trouvé avec quel détecteur

Salut fouduroi ,tu as certainement raison ,
Ou sur ma tablette je vois ce bouton en plomb,alors penserais je qu'il a fait une erreur dans le poids ? Mais comme tu le dit attendons un bon nettoyage

Bonjour tout le monde
Bon, je vois que j'aurais mieux fait de me relire plutôt que d'écrire une hérésie . Bien évidemment il y a du métal. . Vu que c'était le 1er avril, je me suis dit que ça passerait... (faut bien trouver une excuse!!)
Plus sérieusement, le poids et la taille sont corrects. On dirait effectivement du plomb. Après nettoyage je vous joins les dernières photos. Je n'ai pas osé gratter plus pour ne pas abîmer la partie qui semble émaillée (en noir) et qui devait faire le pourtour de cet objet d'un côté comme de l'autre (légère trace du côté un peu bombé). Il semble que ce soit aussi émaillé à l'intérieur des 2 trous.

Du plomb émaillé ça n'existe pas.
Vu que tu confirmes que c'est métallique, alors je retire la datation XXe siècle.

Je pense à un bouton en plomb ou plutôt en alliage plomb - étain du XIXe siècle.

Comme ceux-ci

Salut fouduroi ,suite a ton intervention je me suis penché ( pas trop quand même ) sur ce bouton ,et ,ne serait il pas militaire ,quand pense tu ??

optimus 59 a écrit :Salut fouduroi ,suite a ton intervention je me suis penché ( pas trop quand même ) sur ce bouton ,et ,ne serait il pas militaire ,quand pense tu ??

Je n'oserais pas dire ça, même si rien n'est impossible.

Dans le livre super détaillé de Louis Fallou, où il reprend tous les boutons d'uniformes français depuis la fin XVIIIe siècle, pas un seul bouton en plomb.

Dans divers forums, j'ai vu évoquer ces boutons comme étant militaires, mais sans aucune références, ni preuves quelles qu'elles soient. Donc pour moi, ce genre d'affirmation ne peut en aucun cas être prise en compte.

OK fouduroi ,merci pour ce complément d info , il est vraie que je l ai vu sur une page déclarée militaire??, mais je te crois sur paroles et reste sur cette route

Bonjour à vous
Trouver le même bouton à peu de chose près ou il y a eu une bataille en 1871.il fait 1,9cm et 3 g.
Ci sa peut aider à la recherche.
Salut

Pris par le boulot, je reprends enfin le fil de la discussion et surtout j'en profite pour remercier optimus59, fouduroi, yannickM25 (un gars du Doubs?), jameric pour les éléments apportés même si le schmilblick a pas trop avancé. Merci qd même à vous.

Bonjour
Oui je suis du doubs

yannickM25 a écrit :Bonjour
Oui je suis du doubs

Dans le Doubs, abstiens-toi.

Ok désolé

yannickM25 a écrit :Bonjour
Oui je suis du doubs

Bonjour originaire aussi du Doubs avec des attaches ds le 90.

claudius90 a écrit :

yannickM25 a écrit :Bonjour
Oui je suis du doubs

Bonjour originaire aussi du Doubs avec des attaches ds le 90.

Je ne veux pas me mêler de la vie intime des autres, mais , des "attaches ds", je suppose que tu veux dire des attaches Domination-Soumission.
Alors ce sont des jeux qui demandent une totale confiance dans l'autre et dans son regard. On ne peut y jouer que si l'on a des certitudes, mais pas quand on est dans le doubs.

fouduroi a écrit :

claudius90 a écrit :

yannickM25 a écrit :Bonjour
Oui je suis du doubs

Bonjour originaire aussi du Doubs avec des attaches ds le 90.

Je ne veux pas me mêler de la vie intime des autres, mais , des "attaches ds", je suppose que tu veux dire des attaches Domination-Soumission.
Alors ce sont des jeux qui demandent une totale confiance dans l'autre et dans son regard. On ne peut y jouer que si l'on a des certitudes, mais pas quand on est dans le doubs.

fouduroi.
Oulà! je vais faire attention à certaines abréviations que j'utilise... heureusement que 90 n'est pas passé pour des mensurations...je m'égare...
Désolé