Detecteur.net

Salut a tous
Voici un petit objet que j'ai pris pour une fibule mero a la base mais piragol etant a mes côtés ce jour la il m'a orienté vers un ardillon de boucle et j'hesite du coup .
Bronze étamé avec ocelles
15 mm sur 10

Re,
C'est méro, c'est scutiforme et sûrement un ardillon (à confimer par plus expert que moi vu les deux attaches).
Edit : Après vérif sur boucles.clicforum, c'est bien ça, l'extrémité de l'ardillon est cassée

+1000 ardillon scutiforme méro...
Non, l'attache oriente vers une fibule ansée...
Mais on en trouve avec une attache doublée aussi...
http://www.fibulae88.net/viewtopic.php?f=29&p=23629

désolé mais je n'arrive pas à rejoindre votre idée
j'y vois un morceau de fibule ansée

bonjour
morceau de fibule ansée pour moi aussi

En fait, il faudrait nettoyer au niveau de la cassure, je pense que si c'est quasiment plein c'est un ardillon, si c'est creux (concave) cela oriente vers une fibule.

_ Voilà un bel exemple de proposition d'identification divergent sur cette artefact , mais avec respect des idées des autres dans le seul but de faire avancer le schimblick ..

la fouine 35 et 45 a écrit : si c'est creux (concave) cela oriente vers une fibule.

c'est ce qu'il me semble voir, voilà le pourquoi de mon intervention

De mon côté, c'était l'étroitesse de la anse qui me faisais dire ardillon, mais sur cette fibule de même style, on voit une anse étroite, alors je me range vers la fibule à cause de son attache doublée et rapprochée.
Plus versatile que moi, tu meurs !
Bises, Yapa !
P.S. : demain, tu sors ? Je bosse pas, pour une fois.
http://www.archeoa16.ch/archeoa16/node/128

piragol a écrit :De mon côté, c'était l'étroitesse de la anse qui me faisais dire ardillon, mais sur cette fibule de même style, on voit une anse étroite, alors je me range vers la fibule à cause de son attache doublée et rapprochée.
Plus versatile que moi, tu meurs !
Bises, Yapa !
P.S. : demain, tu sors ? Je bosse pas, pour une fois.
http://www.archeoa16.ch/archeoa16/node/128

Jamais trouvé d'ardillon mais comme toi mon ami je pense aussi à ça du fait de l'étroitesse de l'anse. Mais je sais pas je doute quand même. Je ferais d'autres photo demain la je suis en soirée..... Je peux pas.... !
En tout cas merci à tous de vous pencher la dessus !!!
Ps Bruno demain repas de pâques dans le soissonais.... Dommage sinon je serai bien sorti.

Bonjour,

Pour moi c'est une fibule ansée méro qui a perdu son ardillon, et pas un ardillon méro qui aurait perdu sa plaque-boucle.

C est bien un morceau de fibule mérovingienne (+1)et non pas un ardillon de boucle car si ca aurai été le cas la tige de l ardillon serai plus plate puis tirerai vers le bas pour ceinturer la boucle .
Ici on voie bien que ca part vers le haut pour crée la partie encée de la fibule .

bravo Yaparo, belle trouvaille

Merci à vous tous pour votre aide
La majorité penche pour un reste de fibule donc j'édite !

jolie reste plus qu a trouvé l autre bout