Detecteur.net

Bonjour,

Je viens de remarquer que tout le monde parle des performances extraordinaire du DEUS de XP, mais Je pense que le XP DEUS et moin performant ( tests de profondeurs ) que le GMAXX II et GOLDMAXX Power.

Le XP DEUS est moin puissant que ses petits freres : XP GMAXX II et GOLDMAXX Power.

Explication :

Un appareil qui transmet un signal sans fil ( exemple : Numerique, Wifi, ondes radios , etc ... ) subi obligatoirement des perturbations exterieurs ( Electromagnetique , telephone, etc ... ).

De Plus , nous avons vu aucun tests de revendeurs ou de personnes qui le possedent effectuer des tests de profondeurs dans l'air comme pour la plus part des detecteurs avec un metre et des objets ( comme les detecteurs XP , TESORO " Anterak " merci à lui pour ses videos et surtout la video de tests de performances dans l'air de son TESORO effectué chez lui.

Moi, j'attend les tests dans l'air, meme s'ils sont meilleurs de 15 % par rapport en Terre, cela donne une idee des veritables performances de la machine.

Monsieur, à Vos DEUS pour montrer les perfs de cette machine que je pense sont moins bonnes que les XP GMAXX II et GOLDMAXX Power.

Sebastien du 94

Hatte de voir vos videos de test dans l'air de comparatif entre deus,gmaxx et goldmaxx

Hum ca se tiens...

Après je ne pense pas que XP ai sortie un Deus et venté dans sa FAQ ses performances égal voir supérieur au modèle que tu site pour tromper son monde...
Bosser 4 ans sur le Deus, pour enlever le fil a un GMP, ca parais long pour si peu... A mon avis ils ont bossé dur pour repoussé les limite d'un GMP, ca met du temps car la barre est haute...

Pour les vidéos de test, tellement peu de personne ont eu le Deus, que cela s'explique...
Pour les test en profondeur, xp n'a rien a prouvé et c'est pas la qu'est basé sa campagne de pub si tu regarde bien...
Il vise le sans fil, l'innovation... Après est-ce pour déguisé les performances médiocres de l'appareil, nous le saurons très vite, mais je ne pense pas... Car si c'est le cas ils vont fâcher du monde a 1500 euros...

birracos a écrit :encore un que le deus dérange ,je sais pas mais j'affirme
putain je sens que je vais avoir du coloriage en perspective

:bidonne:

et si tu as tort ? tu paies un verre à tout le monde ?

quelque chose me dit que tu vas te ruiner....

pour être un peu plus sérieux, ton avis repose sur la seule base d'interférences ? ne penses-tu pas que ce phénomène a dû être étudié chez XP ?

moi je vote contre....ça fait 1 partout

de toute façon nous serons très vite fixés, et je te rejoins sur l'envie d'avoir enfin des vidéos des performances réelles mais sur le terrain ! Car les tests en l'air ne m'intéressent pas (perso) c'est la sélectivité qui m'intéresse (beaucoup plus fructueuse) ....

alors wait and see

Non non .....
je suis pour, je possede 2 XPs : GOLDMAXX POWER et XP ADX 150.

Mon oncle Jojo94 , 3 XPs : GoldmAxx Power , GMAXX II et Adx 100 ( bricoler : amelioration perso : effet de sol rajouter + discri modifier , afin de percer la Brique Antique .... lol ), on est un peu electronicien et bricoleur ( lol ... )

Mais je trouve vraiment bizarre que aucune personne n'est effectuée des tests dans l'air comme tout le monde fait.

Si les performances sont vraiment si bonne, j'en achete un rapidement, et revend mon GoldMaxx Power.

Mes Fonctionnelements on ne peux pas avoir de meilleurs performances que par le cable.

Alors à vos videos....

Je pense que un grand nombre de detectroistes veulent vraiment voir les perfs de la bete dans l'air comme ses petits freres ....

Je compte sur Anterak pour les tests.

Cordialement,

Sebastien du 94

birracos a écrit :encore un que le deus dérange ,je sais pas mais j'affirme
putain je sens que je vais avoir du coloriage en perspective

dans la serie je commence par:"ce detecteur a des performances bizarre" et termine par" je ne le possede pas mais je pense que..."

et le coup de la profondeur dans l'air ....

...je la garde celle là!au top !

si tu voulais juste demandé a avoir des videos du deus de la part des membres suffisait de le dire et pas de denigrer un appareil sans meme avoir pris le temps d'aller toi meme l'essayer en boutique,car ça,rien t'empeche de le faire...

Tu peu pas nier que ceux qu'ils l'ont utilisé ne se sont pas surpris a allé chercher une piécette profonde... Confiance, confiance... La force est avec toi ... heu je raconte quoi moi !!! :jesors:

C'est bien beau d'allé chercher a 80 cm un petit bronze, mais faut creusé après... :balèse:

+1 pour la terre et pas l'aire...

Coté perturbation, ca ressemble au bluetooth... Les deux (voir trois dans notre cas) éléments sont relié entre eux par leur numéro de série... La ligne est comme sécurisé...
Perso, j'ai jamais réussit a perturbé un téléphone portable relier en bluetooth même près d'un poste radio, d'une télé, d'un micro-onde... Alors le reste ca dois être easy right...

Il y a des connaisseurs qui peuvent confirmer ???

ne t'inquiètes pas seb...d'ici la fin de semaine Antérak et moi devrions mettre cette vidéo en ligne

sebastien a écrit :
Mes Fonctionnelements on ne peux pas avoir de meilleurs performances que par le cable.

sur ce point par contre je ne suis pas tout à fait d'accord: je m'explique

sur le fond tu as raison dans le sens ou un signal électrique est plus rapide circulant par un câble, mais sur le Déus ce n'est pas la vitesse du signal brut qui est véhiculée mais l'information déjà analysée par le détecteur ! C'est une différence fondamentale non ?
Un signal reçu par le disque ne remonte pas au boîtier pour ensuite être analysé, mais il est analysé instantanément, c'est cette information qui est ensuite envoyée à la télécommande et au casque....

difficile de faire plus rapide non ?

ceci dit je cautionne tes propos quand tu penses qu'il aurait déjà fallu voir quelques vidéos tests, mais bon ça viendra

Merci ...

je suis impatient de voir les veritable perfs ( meme dans l'air ), moi je teste toujours dans l'air un detecteur, ca donne une ideé des perfs.

Un detecteur qui prend une piece ou objet à environ 20 cm dans l'air va pas la prendre en terre a 30 cm. Dans l'air on gagne environ 15 % de perfs en plus que en Terre, donc cela permet de se fair une idée.

Sinon, mon oncle ,moi meme, et meme d'autres detectoristes je pense , trouvent bizarre qu' aucune videos des performances du DEUS n'a ete faite dans l'air !!

Surement par ce que les performances sont moins bonnes que sur les petit freres XP GOLDMAXX Power , XP GMAXX II. C'est mon avis..... Alors maintenant PROUVEZ LE MOI ....

Sebastien du 94

Bonsoir Sebastien..Si tu te poses tant de questions..achetes le et fais tout les tests possibles ..!Pourquoi attendre confortablement que d'autres l'achetent pour te faire un avis..?Prends des risques..Moi je l'achete les yeux fermés et heureusement qu'il y a des gens comme moi car sinon tu serais bien embété ..hein..!jp

sebastien a écrit : Mon oncle Jojo94 , 3 XPs : GoldmAxx Power , GMAXX II et Adx 100 ( bricoler : amelioration perso : effet de sol rajouter + discri modifier , afin de percer la Brique Antique .... lol ), on est un peu electronicien et bricoleur ( lol ... )

Sebastien du 94

a quoi cela peut il servir quand on respecte la loi 89-900 qui stipule que nous n'avons pas le droit de rechercher d'objet antique....

Tatinos a écrit :Bonsoir Sebastien..Si tu te poses tant de questions..achetes le et fais tout les tests possibles ..!Pourquoi attendre confortablement que d'autres l'achetent pour te faire un avis..?Prends des risques..Moi je l'achete les yeux fermés et heureusement qu'il y a des gens comme moi car sinon tu serais bien embété ..hein..!jp

Pareil, j'etais a fond minelab, je devais acheté un E-trac... Je cherchais des infos sur celui-ci et suis tombé sur le fofo...
On m'a dis Deus mieux que E-trac

... Alors j'ai discuté et j'ai acheté Deus...

La détection c'est un loisir, on est tous ensemble, on se fais pas de piège ou de crasse, ai confiance...
Tu me prendra peu-être pour un fou de mettre 1500 romaine dans un matos que je connaissais pas, mais moi je fais confiance au detectoriste de "métier", mais surtout au ingé français... Lol...
Mais plus je lis et plus je vois que j'ai vraiment bien fais... Mon premier XP, donc tu vois, je ne suis pas pour cette marque particulièrement...

sebastien a écrit :Merci ...

je suis impatient de voir les veritable perfs ( meme dans l'air ), moi je teste toujours dans l'air un detecteur, ca donne une ideé des perfs.

Un detecteur qui prend une piece ou objet à environ 20 cm dans l'air va pas la prendre en terre a 30 cm. Dans l'air on gagne environ 15 % de perfs en plus que en Terre, donc cela permet de se fair une idée.

Sinon, mon oncle ,moi meme, et meme d'autres detectoristes je pense , trouvent bizarre qu' aucune videos des performances du DEUS n'a ete faite dans l'air !!

Surement par ce que les performances sont moins bonnes que sur les petit freres XP GOLDMAXX Power , XP GMAXX II. C'est mon avis..... Alors maintenant PROUVEZ LE MOI ....

Sebastien du 94

Pour ma part, j'ai l'impression que les perfs en terres sont meilleures qu'en l'air. Pour une raison toute simple : en terre l'objet s'oxyde et créé autour un halo d'oxyde. Donc en terre la surface de la cible a détecter est plus importante qu'en l'air, du coup j'ai toujours eu l'impression que j'aais de meilleures perfs dans le sol. Je parle évidement d'objet enterré depuis des années et non poussé au fond d'un trou pour faire un test. Je peux me tromper, mais d'autres ont peut être déja ressenti ce phénoméne.

la puissance dans l air (comme a la plage donne la puissance théorique d un appareil;sachant que s'il est puissant dans l air,il ne le sera pas forcemment en terre(s il est amplifié)sachant que s il n est pas puissant dans l'air il ne le sera pas en terre hormi les fbs.Le deus n est pas amplifié et grace au numerique son signal est traité à la source sans avoir besoin de l amplifiér.Ceci dit sebastien si je suis sur d une chose c est de ton ignorance ,en voulant affirmer ce que tu ne sais pas.ALors a titre indicatif j ai fait un test dans l air grace a un commerçant ;qui s est confirmé cette apres midi avec un ami qui vient de l avoir
a7.8khz et dans l air avec tout a fond sauf sensibillité a 95 et reactivité a1.Le nap 3 de 10 cts a55/60 cm sans probleme et mon alliance or de 7 grs 45 cms.Aucun appareil aujourd hui ne donne ces performances.Sachant que c est sans amplification du signal c est de tres bon augure pour la suite.Alors l absence du cable qui altere les perfs

:hehe:encore une c------ gratuite non vérifiée.J espere que ce n est pas de toi et qu on te l as soufflé

Rococo a écrit :
a7.8khz et dans l air avec tout a fond sauf sensibillité a 95 et reactivité a1.Le nap 3 de 10 cts a55/60 cm sans probleme et mon alliance or de 7 grs 45 cms.Aucun appareil aujourd hui ne donne ces performances.Sachant que c est sans amplification du signal c est de tres bon augure pour la suite

évidemment, ça calme !

Bonsoir.
Très bon sujet, mais je comprend bien seb,qui aurait envie d'acheter un nouveau détecteur si
celui ci ne prenait qu'un 10ct nap seulement a 10 centimètres dans l'air et 15 dans le sol.
Ceci est un exemple bien sur.
( laisser vos fusils accrochés).

Rococo a écrit :
a7.8khz et dans l air avec tout a fond sauf sensibillité a 95 et reactivité a1.Le nap 3 de 10 cts a55/60 cm sans probleme et mon alliance or de 7 grs 45 cms.

allezzzz circulez y'a plus rien à voir.....

CA !...c'est fait !

je dirai meme plus...ça calme....
j'entend d'ici des pleurs.....

Mouais

Je pense que celui qui base son achat sur les performances en profondeur, n'a rien compris...
De plus, combien d'entre nous on déjà trouver une monnaie au delà de 30 cm ?

L'important n'est pas à combien il va chercher un objet, mais comment il va le chercher, suivent le type de sol, ect...

L'intérêt du deus est justement là, plusieurs fréquence dans un seul détecteur, mode statique et tout le reste qu'il n'est plus nécéssaire de mettre en avant...

Bref ce n'est que mon avi

alex

J'ai une question ...

Vous pensez qu'un jours ca vas s'arreter ces perfs de fou ???
Bientot vas falloir une pelleteuse...

Mais la c'est plus du loisir...

Vivement qu'il arrive, rien que de l'avoir ce petit deus, ca fais deja plaisir...
Imaginez vous en train d'ouvrir la boite et de lentement apercevoir cette merveil...

ENFIN LA POUR VOUS.....................................

sympa la confirmation par un pro.
avec test en quasi direct merci

ça va en rassurer plus d'un.
bye

sébastien on ne connais ce nouveau détecteur que depuis fin octobre .Je crois que la revue monnaie et détection va sortir un test dans sa prochaine édition qui devrait arriver en kiosque dans quelques jours(si ce n'est pas exact merci de le rectifier).
Je connais 2 personnes qui l'ont testé et elles étaient très enthousiastes .Il s'agit d'un revendeur , mais surtout d'un prospecteur qui lui n'a aucun intérêt à mentir .
Je rappelle aussi que ce seront les prospecteurs qui jugeront cet appareil et en feront de la bonne ou de la mauvaise pub.
Si je parle en ma personne je crois aux performances de cet appareil car d'après les dires de mon collègue il va surprendre.
De plus quand je constate que certaines boutiques qui avaient jurer de ne plus en vendre vont le faire de façon caché (raté) ou indirecte je me dit que c'est bon signe

Rosenthal a écrit :sébastien on ne connais ce nouveau détecteur que depuis fin octobre .Je crois que la revue monnaie et détection va sortir un test dans sa prochaine édition qui devrait arriver en kiosque dans quelques jours(si ce n'est pas exact merci de le rectifier).
Je connais 2 personnes qui l'ont testé et elles étaient très enthousiastes .Il s'agit d'un revendeur , mais surtout d'un prospecteur qui lui n'a aucun intérêt à mentir .
Je rappelle aussi que ce seront les prospecteurs qui jugeront cet appareil et en feront de la bonne ou de la mauvaise pub.
Si je parle en ma personne je crois aux performances de cet appareil car d'après les dires de mon collègue il va surprendre.
De plus quand je constate que certaines boutiques qui avaient jurer de ne plus en vendre vont le faire de façon caché (raté) ou indirecte je me dit que c'est bon signe

Le prospecteur dois sortir un test dans le prochain numero... Pour monnaie et detection, je ne sais pas...

alors là les tests de revues me laissent souvent plus que perplexe;pourquoi?Parce qu' elles sont toutes dépendantes d'un site commercial.Heureusement que depuis que le net existe nous faisons nos tests nous meme et en parlons entre nous sur la toile

Zurich a écrit :le mode statique ou pin point, je l'ai sur mon Tesoro, ben ca sert a rien, si tu bouges légèrement au dessus de la cible, tu localises précisément l'objet sans problème.
Les 4 fréquences... hmmmm Oui peut-être.. mais on va tous pour trouver des monnaies non? donc je pense qu'une seule fréquence sera utilisée 95% du temps voire plus...

le pouvoir de discrimination oui, la rapidité oui, la puissance oui

ce qui est bien c'est que je vais pouvoir avoir un GMP pas trop cher d'occase :-)

J'en profite que tu parle du mode statique...( à titre perso je trouve ça utile et pratique) pour rebondir la dessus , j'ai lu un poste intéressant sur le forum xp, qui disais que plus tard par programmation le mode statique pourrais discriminer et ne plus etre en mode tout métaux.
Pour moi c'est ça la force du déus (en autre), on pourra l'améliorer et l'upgrader facilement.
PS:
Perso je comprend pas qu'on puisse critiquer une machine qu'on a pas eu en main... enfin c'est un autre probleme!

Rococo a écrit :alors là les tests de revues me laissent souvent plus que perplexe;pourquoi?Parce qu' elles sont toutes dépendantes d'un site commercial.Heureusement que depuis que le net existe nous faisons nos tests nous meme et en parlons entre nous sur la toile

Il y aura bien quand même un test dans monnaies & detections de ce mois ci

monnaies&Détections mardi 1 décembre dans vos kiosques habituels

Au sommaire de Monnaies et Détection de décembre-janvier 2009

Au sommaire de ce nouveau numéro, les collectionneurs de monnaies et les détectoristes pourront lire les rubriques et articles suivants :

Chronique de la prospection ordinaire
Dewoitine 520 (article sur les plus grosses monnaies romaines en or)
Un détectoriste anglais découvre un extraordinaire trésor du VIIème siècle : le trésor de Burntwood
Atoll de Mopélia ou la chute de l'aigle des mers
Vie associative : un an déjà !
Brèves
Numismatique : faux et imitations monétaires
Gnaeus Pompée Le jeune : l'image du père
Trouvailles/courrier
Argus
Matériel : test d'un détecteur de métaux révolutionnaire : le Deus de XP
Agenda : salons et bourses numismatiques
Librairie numismatique et archéologie
Petites annonces achat vente monnaies et détecteurs de métaux.

je le pensais et XP le fera;ils mettront par mise à jour USB un mode statique avec discri sonore et visuelle.Et un detecteur de plus,un

caronus28 a écrit :
Rococo a écrit :alors là les tests de revues me laissent souvent plus que perplexe;pourquoi?Parce qu' elles sont toutes dépendantes d'un site commercial.Heureusement que depuis que le net existe nous faisons nos tests nous meme et en parlons entre nous sur la toile

Il y aura bien quand même un test dans monnaies & detections de ce mois ci

monnaies&Détections mardi 1 décembre dans vos kiosques habituels

Au sommaire de Monnaies et Détection de décembre-janvier 2009

Au sommaire de ce nouveau numéro, les collectionneurs de monnaies et les détectoristes pourront lire les rubriques et articles suivants :

Chronique de la prospection ordinaire
Dewoitine 520 (article sur les plus grosses monnaies romaines en or)
Un détectoriste anglais découvre un extraordinaire trésor du VIIème siècle : le trésor de Burntwood
Atoll de Mopélia ou la chute de l'aigle des mers
Vie associative : un an déjà !
Brèves
Numismatique : faux et imitations monétaires
Gnaeus Pompée Le jeune : l'image du père
Trouvailles/courrier
Argus
Matériel : test d'un détecteur de métaux révolutionnaire : le Deus de XP
Agenda : salons et bourses numismatiques
Librairie numismatique et archéologie
Petites annonces achat vente monnaies et détecteurs de métaux.[/quote

mais c est tres bien que les revues fassent des tests,mais je n ai qu une confiance toute relative car l'interet commercial en est le fil conducteur;et les exemples récets sont à hélas pour nous le rappeler[/color]

sebastien a écrit :Bonjour,

Je viens de remarquer que tout le monde parle des performances extraordinaire du DEUS de XP, mais Je pense que le XP DEUS et moin performant ( tests de profondeurs ) que le GMAXX II et GOLDMAXX Power.

Le XP DEUS est moin puissant que ses petits freres : XP GMAXX II et GOLDMAXX Power.

Explication :

Un appareil qui transmet un signal sans fil ( exemple : Numerique, Wifi, ondes radios , etc ... ) subi obligatoirement des perturbations exterieurs ( Electromagnetique , telephone, etc ... ).

Sebastien du 94

Salut Sebastien!!
Etant un peu "electronicien" ( je suis depanneur TV) Je penses pouvoir avancer que tu te plantes sur ce coup la!
Le DEUS transmet un signal sans fil certe, mais c'est un signal numerique, (genre bluetooth ou wifi), et surtout a faible distance, il y a peu de risque qu'il soit perturbe!!
Par rapport a un detecteur "a fil", qui lui vehicule un signal analogique, donc sensible a toute les perturbations exterieure, la qualite du numerique est indeniable!!
De plus, sur le DEUS, sauf erreur de ma part, tout le traitement des signaux se font dans la tete, et ce qui est retransmit au casque, c'est juste un signal "d'indication" (jusqu'a maintenant, le signal transmit par le fil etait celui directement issus de la tete, et le traitement se faisait apres!)
De ce fait,"sur le papier", le DEUS devrait etre beaucoup plus precis et stable que ses freres!! (moins de faux signaux, discri meilleure ..)
Cote puissance, y a pas de raison qu'il soit moins puissant!! Le temps nous le dira.....
Ce qui m'etonne le plus sur cet appareil, c'est de savoir comment XP ont fait pour integrer toute cet electronique (et les piles!) dans leur tete sans que celle ci ne soit perturbe!!! ( Penses qu'avant, meme la vis devait etre en plastique!!!!) Mais ils l'ont fait!!

Alors attends les tests avant de critiquer!! Des defauts, il en aurat surement, comme tous les detecteurs, mais c'est surement pas lie au "sans fil"
Vivement ces tests!!!!!

si bien sur,mais dans une autre revue j ai vu qu XP c'était de la m----

dan 83 a écrit :Oui je crois que tu l'a lu dans la seule revue que je ne lis pas

:-o Tu n'aime pas rire ?

pourquoi tu veux percer la brique antique
vu que tu ne vas pas je l espere sur des sites antiques

cordialement pertinaxe

sebastien a écrit :r , afin de percer la Brique Antique .... lol ), on est un peu electronicien et bricoleur ( lol ... )

Sebastien du 94

Rococo a écrit :si bien sur,mais dans une autre revue j ai vu qu XP c'était de la m----

en fait avant une certaine date c'était une référence et après cette date une merde

et depuis peu on change encore une fois d'avis car il parait qu'ils seraient de nouveau bien surtout le gold !!! enfin je crois car c'est difficile de suivre

.

Merci à toi Rosenthal, tres beau morceau ce titre

surtout la fin

Rebonsoir,

Bon,j'ai hate de voir les tests en comparatif avec les 2 references au niveau selectivite et performance : GoldMaxx Power et GMaxx II.

S'il est plus performant, j'achete, sinon, mon GoldMaxx Power avec la tete de 30 x 36 DD aura encore de long jours heureux devant lui.

Vivement le test ..... ca fait quand meme un gros budget 1400 € ,donc vite vite

bonsoir a vous...

sebastien a écrit :Rebonsoir,

Bon,j'ai hate de voir les tests en comparatif avec les 2 references au niveau selectivite et performance : GoldMaxx Power et GMaxx II.

S'il est plus performant, j'achete, sinon, mon GoldMaxx Power avec la tete de 30 x 36 DD aura encore de long jours heureux devant lui.

Vivement le test ..... ca fait quand meme un gros budget 1400 € ,donc vite vite

bonsoir a vous...

les premieres video devrait arriver cette semaine a mon avis vu que certains l'on deja ...
encore un peu de patience donc

cequi m'ennuie un peu c'est que meme d'occase il faudra etre rapide, tout le monde en veut de ce bestio...
ah si j'avais les ronds, je me ferais aussi ce plaisir, bien que je sois une grossse brele en programation de bipper... j'suis plutot plug and play

shoesman60 a écrit :
sebastien a écrit :Rebonsoir,

Bon,j'ai hate de voir les tests en comparatif avec les 2 references au niveau selectivite et performance : GoldMaxx Power et GMaxx II.

S'il est plus performant, j'achete, sinon, mon GoldMaxx Power avec la tete de 30 x 36 DD aura encore de long jours heureux devant lui.

Vivement le test ..... ca fait quand meme un gros budget 1400 € ,donc vite vite

bonsoir a vous...
les premieres video devrait arriver cette semaine a mon avis vu que certains l'on deja ...
encore un peu de patience donc

et le pere rococo il ne l a pas encore?

tu vas avoir du boulot rococo en vidéo et entest

Rococo a écrit :Le nap 3 de 10 cts a 55/60 cm sans probleme et mon alliance or de 7 grs 45 cms.

Alors là, je suis sur le

c'est clair, que ça calme....

Detecteur.net

XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!

Re: XP DEUS - BIZARRE LES PERFORMANCES !!!