Detecteur.net

Bonjour tout le monde suite à ma présentation d hier (encore merci de votre accueil ) j avais quelques questions pour un futur débutant .... Je vaudrais détecter à par égale bois prairie et champs et cherche donc un appareil polivalant après de nombreuses heures sur le net ( j en ai encore la tete bouillante ) mon choix s arreterer sur un tesoro cibola .... Que pensez vous de ce détecteur et ai t il à la porter d un débutant et assez polyvalent ? J en ai peut être trouver un un gris us ai t il vraiment identique au cibola noir ( version française ) ? Et si toutefois j aller voir ce détecteur quelles points faut il que je vérifie ? Oula ça fait beaucoup de questions tout ça ....je M arrêté là pour cette fois et merci d avance

Le Cibola est un bon appareil,il faut se faire l'oreille au début ,mais une fois habitué,ça roule!Il est assez polyvalent,prairie,bois ,labours!
Tu as aussi l'ADX 150 XP qui est trés bien !

Cibola un peu déroutant au départ car il faut interpréter les nuances .
Mais après c'est un régal . Localisation des cibles , profondeur , etc !!!!
Bref une machine simple mais très performante !!
Sans faire la guerre des marques , c'est un excellent appareil pour débuter !!

Merci de vos reponses ça me conforte dans mon choix ....sur de l achat d occase​ des chose spécifique à vérifier sur ce détecteur ?

passage-éclair a écrit :chacun son avis , chacun défend son appareil , chacun croit savoir , chacun doute ? pourquoi celui qui m'accompagne ou que je croise lors d'une sortie va sortir des trucs que moi je n'ai rien entendu ! ceci dit en passant aussi aux mêmes endroits .
Donc le doute s'installe , c'est étrange , mais c'est bien plus complexe que cela ne parait .
Je ne vais pas mettre en doute le cibola , mais c'est un appareil pas très top , les sons sont assez piteux voir affreux .
L'appareil crachote on creuse ' donc celui qui aime cet appareil ' c'est parce qu'il creuse sur chaque son(s) ET lorsqu'il croit avoir un beau son bien rond 'extra ' il creuse sur un ferreux .
Donc voila mon avis , mais libre à celui qui aime cet appareil .
Ma remarque est constructive car je ne suis pas le seul à le dire .
Bien au contraire le tesoro vaquéro est un must ' classé le top du top '

Ça ce conforte moi dans mon choix

Le vaquero n est il pas un cibola avec effet de sol réglable ? Si oui l effet de sol réglé d usine du cibola diminuerait il ses performances ?

passage-éclair a écrit :Il ne faut pas oublier que par chez toi c'est des terres particulières ( minéralisées) donc assez complexe à gérer , mais avoir un appareil spécifique peut te donner une grande expérience dès le départ car il n'est pas difficile à maitriser ' effets de sol' seuil sonore que du plus ce vaquéro ce dernier se trouve même en occasion à moindre prix .
Pourquoi car certain achète mais n'écoute pas les bons conseilleurs . Après chacun fait comme il veut .

Merci c'est pour ça que je M en remet à votre expérience parce que entre la théorie et la pratique ......

passage-éclair a écrit :chacun son avis , chacun défend son appareil , chacun croit savoir , chacun doute ? pourquoi celui qui m'accompagne ou que je croise lors d'une sortie va sortir des trucs que moi je n'ai rien entendu ! ceci dit en passant aussi aux mêmes endroits .
Donc le doute s'installe , c'est étrange , mais c'est bien plus complexe que cela ne parait .
Je ne vais pas mettre en doute le cibola , mais c'est un appareil pas très top , les sons sont assez piteux voir affreux .
L'appareil crachote on creuse ' donc celui qui aime cet appareil ' c'est parce qu'il creuse sur chaque son(s) ET lorsqu'il croit avoir un beau son bien rond 'extra ' il creuse sur un ferreux .
Donc voila mon avis , mais libre à celui qui aime cet appareil .
Ma remarque est constructive car je ne suis pas le seul à le dire .
Bien au contraire le tesoro vaquéro est un must ' classé le top du top '

Sans vouloir alimenter une guerre de clocher , je peux te confirmer qu'il est très facile avec de l'entrainement , de comprendre les sons du Cibola . Casque obligatoire .
J'ai quelques potes de sortie avec des appareils différents (AT Pro , ACE250 , White Coinmaster ) , je peux te confirmer que mon cibola est largement à la hauteur , parfois même plus précis .
Nous avons fait des tests pour nous amuser et sur une 1CTS napoléon et y a pas photo .
En plus sur terrains bien pollués par la WW1 ET WW2 .
Avec de la pratique , j'arrive a distinguer pas mal de différence et je ne creuse plus sur les petits ferreux .
De toute façon sur les gros ferreux profonds , même mon GMP sonne aigu et clair
(J'ai creusé au départ mais simplement pour visualiser)
Et en plus il tape plus profond et plus net en sol humide . (AT PRO UN POIL AU DESSUS MAIS BUDGET DIFFERENT)
Bon ce n'est que mon avis .
Bon . Je dis ça mais d'autres confirmerons certainement

C'est vrai que le réglage de l'effet de de sol est utile sur terrain difficile , mais pour un débutant (Je me considère encore comme débutant avec mon GMP °) Ca complique bigrement l'emploi et cela risque de dégouter un novice .

Bonsoir , bon je vais en rajouter une petite , j'ai eu le CIBOLA , beaucoup en sont contents , moi ce n'est pas le cas .Je préfère le COMPADRE . Mais je pense comme il est dit par certains tout dépend la région ,le terrain ect...attention je ne dis pas que c'est un mauvais appareil .

LEPANTE1571 a écrit :Bonsoir , bon je vais en rajouter une petite , j'ai eu le CIBOLA , beaucoup en sont contents , moi ce n'est pas le cas .Je préfère le COMPADRE . Mais je pense comme il est dit par certains tout dépend la région ,le terrain ect...attention je ne dis pas que c'est un mauvais appareil .

Le feeling ne se discute pas,tu as le droit de ne pas apprécier,l'essentiel est de donner ton avis !

passage-éclair a écrit :

Jeannot59 a écrit :

passage-éclair a écrit :chacun son avis , chacun défend son appareil , chacun croit savoir , chacun doute ? pourquoi celui qui m'accompagne ou que je croise lors d'une sortie va sortir des trucs que moi je n'ai rien entendu ! ceci dit en passant aussi aux mêmes endroits .
Donc le doute s'installe , c'est étrange , mais c'est bien plus complexe que cela ne parait .
Je ne vais pas mettre en doute le cibola , mais c'est un appareil pas très top , les sons sont assez piteux voir affreux .
L'appareil crachote on creuse ' donc celui qui aime cet appareil ' c'est parce qu'il creuse sur chaque son(s) ET lorsqu'il croit avoir un beau son bien rond 'extra ' il creuse sur un ferreux .
Donc voila mon avis , mais libre à celui qui aime cet appareil .
Ma remarque est constructive car je ne suis pas le seul à le dire .
Bien au contraire le tesoro vaquéro est un must ' classé le top du top '

Sans vouloir alimenter une guerre de clocher , je peux te confirmer qu'il est très facile avec de l'entrainement , de comprendre les sons du Cibola . Casque obligatoire .
J'ai quelques potes de sortie avec des appareils différents (AT Pro , ACE250 , White Coinmaster ) , je peux te confirmer que mon cibola est largement à la hauteur , parfois même plus précis .
Nous avons fait des tests pour nous amuser et sur une 1CTS napoléon et y a pas photo .
En plus sur terrains bien pollués par la WW1 ET WW2 .
Avec de la pratique , j'arrive a distinguer pas mal de différence et je ne creuse plus sur les petits ferreux .
De toute façon sur les gros ferreux profonds , même mon GMP sonne aigu et clair
(J'ai creusé au départ mais simplement pour visualiser)
Et en plus il tape plus profond et plus net en sol humide . (AT PRO UN POIL AU DESSUS MAIS BUDGET DIFFERENT)
Bon ce n'est que mon avis .
Bon . Je dis ça mais d'autres confirmerons certainement

C'est normal tu vas défendre ton titi , mais cette personne n'est pas dans les mêmes condition (terres)roches , etc c'est pour cela qu'il est très important de mettre une haute définition " niveau paramètre appareil" ceci semble logique d'avoir un appareil préréglé ' croyance sans aucune valeur ' car avoir un appareil bien adapté change complétement la donne ( super résolution technique pratique ) dommage que je ne suis pas à côté de chez toi , afin de te faire voir la différence , c'est le double ( mais je reste modeste dans mes écrits ) autrement .
Enfin bref le cibola est un appareil extra pour beaucoup , mais pas pour moi , donc faut rester dans ce mode .
J'ai eu la chance d'avoir de nombreux appareils , j'ai échangé , j'ai revendu à regret , mais c'est ma propre expérience personnelle , je suis une personne simple et très modeste et je tiens à le rester jusqu'au dernier souffle mais la c'est une autre histoire

C'est vrai que je ne m'en suis servi que dans des labours , des pâtures , bord de plage , bois , mais jamais dans des terrains caillouteux style garigue ou montagne .
Je donne juste mes impressions .
Pour l'instant j'essaye de parler avec mon GMP mais il est plutôt compliqué à comprendre
Alors pour me détendre les oreilles , je reprend mon bon vieux compagnon le Cibola

passage-éclair a écrit :Il ne faut pas oublier que par chez toi c'est des terres particulières ( minéralisées) donc assez complexe à gérer , mais avoir un appareil spécifique peut te donner une grande expérience dès le départ car il n'est pas difficile à maitriser ' effets de sol' seuil sonore que du plus ce vaquéro ce dernier se trouve même en occasion à moindre prix .
Pourquoi car certain achète mais n'écoute pas les bons conseilleurs . Après chacun fait comme il veut .

la question de la minéralisation de la terre en haute loire est à prendre en compte, je passe mes vacances dans le 43 dans le haut allier et la terre est très volcanique, à mes débuts et avec mon premier détecteur c'était vraiment la galère, il faut voir si par chez toi tu as ce type de sol et le prendre en compte dans le choix de ton détecteur.

Jeannot59 a écrit : Alors pour me détendre les oreilles , je reprend mon bon vieux compagnon le Cibola

_ hé~hé !! .... dès-fois , entre les avis pro-machin de l'un et pro-truc de l'autre , tu te rend-compte que sur le terrain en réelle et les dires des aficionados de tel ou tel modèle de détecteur , c'est souvent assez éloigner de ce que l'on pouvait imaginer !! .... il m'est même arriver une fois de regretter un achat 3 jours plus-tard , et de me dire << mince , il été tout aussi bien mon ancien appareil !! >> .
Heureusement que tu n'a pas vendu ton Cibola , au moins tu voit de toi-même qu'entre le GMP et le Cibola il n'y a pas une si grande différence de rendement que cela sur le terrain ..

Effectivement les terrains que je pourrais détecter sont terre volcanique mais par endroit argileux aussi ....alors tout vos commentaires me sont d une grande aide avec le vaquero j avis peur de avoir du mal à metriser mais vos peut être mieux galères un peut au début et avoir un détecteur qui permet de passer sur beaucoup de terrains je vais voir si je trouve un vaquero d occasion par ce que le prix du neuf un peut hors budget pour moi en tout les cas merci de tout vos commentaires

passage-éclair a écrit : quand l'achat est en neuf il n'y a pas de reprise

_ Ah bon ? ....... et le délais légal de rétractation , t'en fait quoi ?!!
avant l'arriver d'internet , comment que l'on faisait alors ? ..... aujourd'hui les gens ne sont pas plus débiles que nous à une certaine époque ; si on y a arriver , il y arriveront aussi !!
je comprend pas trop cette époque présente en faite !! .... tu as envie d'un détecteur , tu te fait conseiller un ou deux modèle(s) et basta , tu achète l'appareil !! ............. ne mets pas la charrue avant les boeufs , laisse-lui le temps de s'y faire avant de le noyer dans des aspects techniques intéressant pour nous , mais totalement rébarbatif pour les novices

tzar malabar a écrit :

Jeannot59 a écrit : Alors pour me détendre les oreilles , je reprend mon bon vieux compagnon le Cibola

_ hé~hé !! .... dès-fois , entre les avis pro-machin de l'un et pro-truc de l'autre , tu te rend-compte que sur le terrain en réelle et les dires des aficionados de tel ou tel modèle de détecteur , c'est souvent assez éloigner de ce que l'on pouvait imaginer !! .... il m'est même arriver une fois de regretter un achat 3 jours plus-tard , et de me dire << mince , il été tout aussi bien mon ancien appareil !! >> .
Heureusement que tu n'a pas vendu ton Cibola , au moins tu voit de toi-même qu'entre le GMP et le Cibola il n'y a pas une si grande différence de rendement que cela sur le terrain ..

Franchement SI , il y a une différence (Pas énorme , mais quand même !!)
Testé sur terrain à peu près neutre et après moult essais .
Le Cibola est un cran au dessous quand à la profondeur et à la localisation de petites cibles ou de cibles en métal noble (Petite bague style jonc en OR piquée dans la boite à bijoux ) .
Mais je ne maitrise pas encore a fond le GMP . Donc , c'est une première approche .
Je confirme toutefois que j'ai bien fait de ne pas me séparer de mon fidèle Cibola .
Il reste une arme redoutable et c'est un compagnon de détection bien efficace .

Le Cibola est un super détecteur, je l'utilise depuis 5 ans et il ne me donne que de la satisfaction. Peut-être que ceux qui en parle en négatif ne l'ont-ils jamais essayé

Jeannot59 a écrit :

tzar malabar a écrit :

Jeannot59 a écrit : Alors pour me détendre les oreilles , je reprend mon bon vieux compagnon le Cibola

_ hé~hé !! .... dès-fois , entre les avis pro-machin de l'un et pro-truc de l'autre , tu te rend-compte que sur le terrain en réelle et les dires des aficionados de tel ou tel modèle de détecteur , c'est souvent assez éloigner de ce que l'on pouvait imaginer !! .... il m'est même arriver une fois de regretter un achat 3 jours plus-tard , et de me dire << mince , il été tout aussi bien mon ancien appareil !! >> .
Heureusement que tu n'a pas vendu ton Cibola , au moins tu voit de toi-même qu'entre le GMP et le Cibola il n'y a pas une si grande différence de rendement que cela sur le terrain ..

Franchement SI , il y a une différence (Pas énorme , mais quand même !!)
Testé sur terrain à peu près neutre et après moult essais .
Le Cibola est un cran au dessous quand à la profondeur et à la localisation de petites cibles ou de cibles en métal noble (Petite bague style jonc en OR piquée dans la boite à bijoux ) .
Mais je ne maitrise pas encore a fond le GMP . Donc , c'est une première approche .
Je confirme toutefois que j'ai bien fait de ne pas me séparer de mon fidèle Cibola .
Il reste une arme redoutable et c'est un compagnon de détection bien efficace .

_ Oui , le GMP est un sacré bestiau niveau profondeur ; il tape vraiment fort pour un 18 kHz ... c'est indéniable !!
en fait de "performances" , je faisait référence au perfs globales des appareils (perf , sensibilité , confort auditif .. ect .. ) , mais bon , le Cibola comme le GMP sont deux très bonnes machines , juste que la courbe d'apprentissage du GMP sera plus longue qu'un appareil comme les Tesoro ; ce que tu sais déjà !!

Pour résumer sur les terres que je veut prospecter ( volcanique ) il serai préférable que je puisse régler les effets de sol ? Est ce que ce réglage n ai pas une contrainte " insurmontable " pour un futur débutant comme moi ? ( je précise que je suis très patient et motiver ) donc est ce que je peut M orienter vers un détecteur comme le vaquero? ( conquérant version française je croit ? ) Merci​ encore pour tout

passage-éclair a écrit :...
Je ne vais pas te faire un scénario à la noix " pub " ce n'est pas mon style .
Mais en trouvant un disque et un casque d'occasion en ajoutant deux trois trucs en plus ( pour moins de 500 ) tu as un deus lite ' et là le mode gold field va être la meilleure solution ' .
Je ne peux pas te dire mieux la roche volcanique c'est très très particulier .

Les effets de sol c est pour le chien, si tu as l effet de sol c est pour s en servir bien que goldfield fasse des miracle des équivalences existent chez d autres marques pour rappel l effet de sol se règle quand y a de la minimaliste de même que la sélectivité OK tu prendras moins profond mais déjà si tu assimiles et accepte cela tu ne seras pas dégoutée sinon tu dois augmenter ton budget.
Minelab sont bien quand ça devient critique en minéralisation

Lilou43 a écrit :Pour résumer sur les terres que je veut prospecter ( volcanique ) il serai préférable que je puisse régler les effets de sol ? Est ce que ce réglage n ai pas une contrainte " insurmontable " pour un futur débutant comme moi ? ( je précise que je suis très patient et motiver ) donc est ce que je peut M orienter vers un détecteur comme le vaquero? ( conquérant version française je croit ? ) Merci​ encore pour tout

Lilou,
je ne connait pas les tesoro,
mais si tu as une terre minéraliser et volcanique,il te faut un détecteur haute fréquence avec un réglage de sol,sinon tu auras de faut signaux et tu seras pas trop ravis
comme dit passage éclair,un deus d'occasion vers les 450 a 500 euros serait le top
si ton budget est moindre tu as des disque d'occaz dans les 150 et casque dans les 200 avec une canne adaptable a moins de 20 euros tu t'en sort a moins de 370euros
attend les avis d'autre membre du forum voir ce qu'il te conseille comme autre détecteur
bon chois a toi

Merci les gars pour toute ses infos je vais regarder pour deus lite , je veut pas me précipiter pour mon première achat et pas me tromper ( même si j' ai hâte de détecter ) pour infot j ai un budget de 500 euro voir un poil plus

Si vous avez d autre appareil à me proposer n hésiter pas ....

Lilou43 a écrit :Merci les gars pour toute ses infos je vais regarder pour deus lite , je veut pas me précipiter pour mon première achat et pas me tromper ( même si j' ai hâte de détecter ) pour infot j ai un budget de 500 euro voir un poil plus

tu as raison prend ton temps pour trouver ce qui te correspond
tu as déjà un bon budget pour débuté
a ce prix tu peut aussi voir les minélab explorer, Fisher gold bug pro, Fisher F19,garrett at pro et gold
tu as aussi les thracian fabriqué par golden mask qui sont aussi fait pour les sol minéralisé
https://thrace-detectors.com/category/5 ... ctors.html

Laisse tomber tesoro cette marque n'a rien a offrir d'autre que les sensation en detection qu'on eu tes grands parents :

Evolution design/ergonomie > Zéro
Evolution technique > Zéro
Evolution fiabilité > Zéro
Evolution autocollants > La oui faut avouer...

Tesoro ou comment mettre zéro dollars dans le développement et vendre encore et encore

Bonjour à tous , tout comme lilou je viens de m'inscrire et souhaite m'initier à la détection de métaux.
J'ai exactement le même problème que toi lilou, que choisir ...
Un ami m'a parler du f11 de fisher mais je vois que personne n'en parle , c'est un mauvais choix pour débuter ?
Bonne journée

Tonygardois

Tonygardois a écrit :Bonjour à tous , tout comme lilou je viens de m'inscrire et souhaite m'initier à la détection de métaux.
J'ai exactement le même problème que toi lilou, que choisir ...
Un ami m'a parler du f11 de fisher mais je vois que personne n'en parle , c'est un mauvais choix pour débuter ?
Bonne journée

Il serait préférable que tu ailles te présenter avant de continuer , c'est ici => http://www.detecteur.net/forum/viewforum.php?f=63

Puis un peu de lecture aussi => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 1&t=107070

Merci de ta compréhension


Adessias

Tonygardois a écrit :Bonjour à tous , tout comme lilou je viens de m'inscrire et souhaite m'initier à la détection de métaux.
J'ai exactement le même problème que toi lilou, que choisir ...
Un ami m'a parler du f11 de fisher mais je vois que personne n'en parle , c'est un mauvais choix pour débuter ?
Bonne journée

Tonygardois,
il faudrait connaitre ton budget, ton département ou tu veut détecté et les terrain que tu souhaite faire(champs,foret,plage,ect)
ça nous aiderait a te guidé
le fisher est un très bon détecteur,il faut voir si il est adapté a tes conditions de détection

D'accord merci , j'ai fait ma présentation sur le lien . Je compte mettre autour de 250 euros et c'est essentiellement pour aller en forêt ou ds les champs .

Prend un garett petit detecteur mes efficace .et tu t amusera bien tu verra

Chris83136 a écrit :

Tonygardois a écrit :D'accord merci , j'ai fait ma présentation sur le lien . Je compte mettre autour de 250 euros et c'est essentiellement pour aller en forêt ou ds les champs .

Bonjour pour 250 euro il n'y a pas beaucoup de choix mais pour commencer cela suffira

Je peux mettre un peu plus mais je ne sais pas vers quoi me tourner , le ace 150 garret quil est conseillé à lilou est moins chers que le fisher f 11 , je crois que je vais l'acheter

Garrett 250 pour debute ces pas mal et bon marcher je connais des personnes qui ont ce detecteur et en sont content

Le mieux ces d appeler une boutique de detection et de demande au vendeur et te conseilleront bien

il te faut au moins un 250 ace ou le fisher est très bien
le fisher f11 est plus léger et plus réactif et tu n'auras pas le sons de cloche des garrett

Hummmm le ace 250 à l'air pas mal aussi dur de faire son choix

Apres ces le budjets pour moi le mieux ces deus xp . Mes ces ma preference d autre de diront trosero ect ect chacun a l habitude de sa machine

Ok merci je vais voir ça

Chris83136 a écrit :

Tonygardois a écrit :

Chris83136 a écrit :

Tonygardois a écrit :D'accord merci , j'ai fait ma présentation sur le lien . Je compte mettre autour de 250 euros et c'est essentiellement pour aller en forêt ou ds les champs .

Bonjour pour 250 euro il n'y a pas beaucoup de choix mais pour commencer cela suffira

Je peux mettre un peu plus mais je ne sais pas vers quoi me tourner , le ace 150 garret quil est conseillé à lilou est moins chers que le fisher f 11 , je crois que je vais l'acheter

oui ace 150 et le 250 sont vraiment bien très simple d'utilisation et je fait encore des trouvaille avec sa et je compté passer au deus mais en faite je vais rester sur ma petite machine ^^

C'est vrai que ce sont des appareils très simples et pas mal performant pour le prix .
Seul bémol à mon gout , le ciblage des petits modules .
Mais largement suffisant pour bien s'amuser . (Reste à voir sur les terres volcaniques que je ne connais pas du tout) .

Salut l'ami
Pour débuter les tésoro son a mon gout les meilleur est avec le cibola disque spider tu peux foncer les yeux fermer
rapidité, simplicité, fiabilité.
de plus la discri TESORO commen te dire :
tu va pas être déçu