Detecteur.net

Bonjour à tous,

Je cherche à identifier ce qui semble être un débris d'obus.

Le débris fait environ 5 cm de hauteur pour environ 6 cm de largeur.

Une idée de ce que ça peut être ?

Merci de passer part la case Présentation sur la page d'accueil avant de poster :
C'est ici :
http://www.detecteur.net/forum/viewforum.php?f=63

Désolé, je ne cherche pas du tout à provoquer et je viens de publier un post de présentation…

J'ai trouvé par hasard ce débris… 

non mais sérieux tu la trouvé sous le monument aux morts

Sur le chemin touristique qui descend du monument, voilà tout. Encore une fois, j'ignorais que c'était interdit et m'excuse de vous avoir dérangé avec ça.

sans compter l'interdiction de la détection dans ce département...

tout ca pour ramener un bout d'obus


et nous déranger concernant une ID c'est pas le cas, c'est aller détecter sans avoir autorisation (ben oui sinon on t'aurait dit que c'est interdit, dans un département ou la detection est interdite, sur un site référencé)


la totale

Comme je l'ai dit, je n'ai pas "détecté" cet objet avec un détecteur de métaux, je l'ai trouvé par hasard (avec les yeux). Je souhaitais seulement pouvoir l'identifier.

Kléber a écrit :Désolé, je ne cherche pas du tout à provoquer et je viens de publier un post de présentation…

J'ai trouvé par hasard ce débris… 

désolé de te répondre aussi sèchement
mais c'est toi même qui te mets dans cette position inconfortable

doit-on continuellement supporter des internautes ignorants tout: que ce soit les règles élémentaires de toute sorte et qui s'intéressent au militaria et à cette spécialité en détection pour le fun ?

ce fragment d'obus, il va apporter quoi au moulin? des fragments pareils ça pullule sur ce secteur

J'ai bien compris et je renouvelle volontiers mes excuses.

Je saurai à l'avenir qu'il n'y a des règles élémentaires à respecter.

Kléber a écrit :J'ai bien compris et je renouvelle volontiers mes excuses.

Je saurai à l'avenir qu'il n'y a des règles élémentaires à respecter.

que-ce que tu voudrais qu'on te réponde ?

ici c'est courant...

quelques jours en arrière il y en a eu encore un qui est venu nous présenter un détonateur relié à de la mèche lente
tout ça bien manipulé, ramené chez lui et photographié sur du papier journal

on devrait se taire ???

Bien sûr que non, et vous avez raison de veiller au respect des règles comme vous le faites.

Je vous remercie pour ma part de cette "leçon" qui, en effet, me permettra de ne pas renouveler ce genre de questions inopportunes.

Détrompe toi, c'est pas une question inopportune, il y a pas vraiment de question bêtes.

c'est juste que c'est un ensemble d'erreurs :

- detection sans autorisation
- detection en département ou c'est interdit
- detection sur un site "inscrit" --> donc interdit à detecter
- manipulation d'objet potentiellement dangereux --> objet inconnu touche à ton cul.


y a 2 trucs :

1 : les detectoristes seront mal vus suite à des comportements tels que le tien pour non respect des lois
2 : le plus important : ta santé, ta vie...


si on crie un peu, c'est aussi pour toi, demain tu te fais chopper tu prend une prune ou je sais pas quoi, c'est surtout ton problème (meme si on sera mal vus), tu te fais sauter la gueule ou un main, c'est aussi ton problème mais bon, ca craint pour toi

Oui, vous avez entièrement raison.

Je tiens juste à préciser encore que je n'ai pas fait usage d'un détecteur mais que j'ai trouvé cet objet à découvert. C'est pourquoi je n'avais pas du tout l'impression d'être en infraction.

Ayant trouvé votre forum particulièrement bien renseigné et érudit, j'ai cru (encore une erreur de ma part, puisque c'est un forum de spécialistes des détecteurs) pouvoir interroger les membres du forum sur la nature de cet objet.

Bref, je suis vraiment désolé pour le dérangement et vous remercie pour vos réponses avisées.

Si réellement tu avais pas de detecteur, tu as juste pris un risque pour ta vie/santé

du reste, pour moi c'est un détonateur d'obus

autant se saisir de cette occasion pour tout déballer

sondage:
selon vous combien de nouveaux séduits vont-ils se lancer dans le milieu de la détection militaria sans se soucier de quoi que ce soit ?
on veut juste trouver les reliques, le reste n'est qu'accessoire, futilité, une histoire impropre à la culture générale

il faut quand-même l'avouer: c'est vrai que la guerre ça fait fantasmer ...
pourtant dans la réalité on est loin d'un jeu vidéo ou d'une partie d'air soft ...

les mecs se sont fait tailler en pièce "vivants"
Si, Si !, avec l'artillerie tu perdais tes membres à vif !
tu te retrouvais à terre, conscient , te vidant de ton sang avec tes tripes à l'air
tu vivais des jours heureux dehors sous la neige en hiver et sous un soleil de plomb en été avec des cadavres gonflés en putréfaction couverts d'asticots, des débris humains un peu partout, de gros rats bien dégueulasses occupés à dévorer ces mêmes débris et des nuées de mouches à profusion.
combien de jeunes pères de famille ont-ils jeté leur famille dans la douleur et l'affliction ?

le Mort-Homme est d'ailleurs connu pour l'âpreté de ses combats
on doit considérer ce secteur comme étant une immense sépulture à ciel ouvert

quand on explique sur ce forum que les remarques sont là pour le principe, ça ne rate jamais: il y aura inlassablement un nouveau qui va venir vous relancer avec des objets d'origine militaire récupérés à vue où au détecteur sans se soucier de quoi que ce soit
potentiellement dangereux où non ?, peut importe: on s'en fout, on manipule, on ramène chez soi et puis on discute
en résumé on vient fanfaronner en ouvrant un sujet, en attendant que les autres viennent applaudir

la présentation c'est même pas nécessaire ...les membres de ce forum se doivent d'être à votre à votre disposition ...
en espérant que vous comprenez cette réflexion

Bonjour à tous,

Tout-à-fait d'accord avec Discri60.

La recherche de militaria sur les champs de bataille est purement et simplement de la violation de sépulture.
Rechercher sur des bases arrières n'est pas la même chose, mais bon je ne vais pas surenchérir.

Trouver un reste d'obus sur un chemin emprunté par des centaines de personnes par an nous laisse, je ne dois pas être seul, interrogatifs et soupçonneux, ce qui est normal.

Je suis meusien et je l'ai déjà dit, je réside à 70 kms de Verdun et j'aime trop l'Histoire de ces millions d'hommes qui ont combattu sur la planète et notamment à Verdun pour ne serait-ce qu'un instant avoir l'idée d'aller prospecter sur les champs de batailles.

Laissons ces malheureux reposer en paix, leur sang, allemand ou français, mêlé à tout jamais . Ils ont donné leur vie pour que vive la paix , ils méritent bien ce repos.

C'est à cause de ces comportements que la Meuse est interdite à la détection....

Cordialement

A vous

Je pense que Kléber a saisi le fond de votre pensée et tous les "risques et travers" qu'il a fait , enfin je le souhaite et l'espère .

Je vous remercie de ne pas continuer dans ce sens .


Adessias

Bonjour oui tu a fais une erreur deja les obus il faut faire gaffe ensuite pour moi Verdun est une forêt sacre meme si j y aurais le droit de détecter je le ferais pas apres comme dis plus haut tu peux faire les avant poste dans dès forêt Cordialement apres certains sur le forum exagéré des quil voi meme une balle tire il crie au loup

Pas de détecteur, alors il faut se calmer pour certains... et c'est une partie d'une tête d'obus qui est inerte.
Il n'y a donc aucun risque concernant cet objet.
P.S. : Voici un PDF préfectoral avec une bonne partie de ce qu'il faut savoir avant de prendre un objet inconnu en zone militaria.
Sur la fin, vous aurez un beau catalogue illustré des engins à savoir identifier
Vous verrez que les objets dangereux ne ressemblent pas forcément à ce qu'on pourrait s'imaginer!!!
A lire jusqu'au bout, et consulter en piqûre de rappel aussi souvent que vous pouvez.
[/b]
http://www.meuse.gouv.fr/content/downlo ... demin3.pdf[/color]

Ludo55 a écrit : La recherche de militaria sur les champs de bataille est purement et simplement de la violation de sépulture.

Je suis pas d'accord avec toi, on parle de champ de bataille, pas de sépulture (je parle pas de la notion d'interdiction dans mon propos). Sauf si tu considère le champ de bataille comme un cimetière géant au vu de ce qui s'est passé, auquel cas je comprend.

Parce que si on admet que c'est de la violation de sépulture, qu'en est-il du travail des archéologues qui déterrent des cimetières entiers ou même des tombes ? l'être enterré, peu importe son âge ou sa mort, a droit au repos éternel on va dire, donc toute fouille, même sous la justification de la connaissance archéologique peut être considérée comme du viol de sépulture.

Donc soit on accepte que ce soit autorisé pour toutes les époques soit pour aucune (je parle bien évidemment pas des pilleurs).

Et à titre personnel, je suis incapable d'avoir un avis tranché sur le bien fondé d'ouvrir des sépultures (peu importe l'époque). On parle actuellement des momies de nazca, elles ont tout autant droit de rester dans leur intimité mais à coté, on passe à côté d'une information énorme...peser le pour et le contre est compliqué.

Merci à tous pour vos remarques et commentaires, qu'en effet j'entends et comprends très bien.

Juste une dernière mise au point à mon sujet car j'y tiens : je respecte profondément ces lieux que je visite et honore la mémoire de ceux qui y ont combattu (un de mes ancêtres y a été blessé, ce qui explique aussi ma visite).
Je ne suis en aucun cas dans une optique de "pillage", ni ne cherche à rapporter un quelconque trophée ou que sais-je. J'ai ramassé cet objet parce qu'il était à découvert (évidemment pas directement sur le chemin, mais non loin, dans un endroit pas spécialement touffu ou inaccessible) et qu'il me semblait inoffensif (j'insiste là dessus car je n'aurais jamais touché un obus entier, ni quoi que ce soit d'enterré). J'ai ensuite voulu l'identifier et vous savez la suite.

une dernière chose au sujet du secteur évoqué dans le titre de ce post:

puisque l'auteur "bienveillant" de ce sujet aura pris la peine d'évoquer le Mort-Homme, et que quand on CITE un lieu sur internet on attise la curiosité de certains petits malins à l'affut d'un coin à gratter à l'aide d'un canari jaune

alors pour ces petits comiques:
pour info tout ce secteur autour de Verdun est malsain pour qui serait tenté d'y balader la poêle

étant donné l'étendue, même si vous y allez et que vous avez le sentiment qu'il n'y a personne dans les bois, c'est vrai !

car il est clair que ces bois sont peu fréquentés

maintenant cela ne veut pas dire que ce n'est pas surveillé ...

au cas où vous l'ignorez des prospecteurs peu scrupuleux y ont fait en sorte d'attirer l'attention sur notre loisir

comme d'habitude: de nombreux trous de sanglier non rebouchés, des munitions actives déterrées pour être abandonnées au pied des arbres, des violations de sépulture afin d'emporter les objets personnels (les ossements éparpillés autour du trou)
(toute ces exactions apparaissent au compte goutte sur les forums militaria et dans la presse, c'est pas moi qui l'invente)

on peut le dire::: un grand merci

donc en résumé si vous vous faites chopper dans ce coin, n'attendez aucune clémence, les autorités savent très bien de quoi il est question

ceci suite à la diffusion d'un malheureux éclat d'obus agrémenté d'une légende, ceci pouvant attirer les moins avertis
(et ils sont nombreux )

comme d'habitude

Par précaution, je viens de corriger le titre du post et j'ai supprimé la référence au lieu.

Mais votre rappel n'en demeure pas moins utile pour qui tomberait sur ces échanges.

Salut à tous,

Effectivement ce post n'est pas du meilleur effet et perso je ne m'intéresse pas du tout au militaria. Chacun sa passion, pas de soucis. Par contre chercher sur un secteur ou l'on sait qu'on peut trouver des obus, ça me fout les chocottes. Verdun n'en parlons pas, c'est un site de mémoire et au vu des atrocités qui s'y sont passé, on ne peut pas parler de loisir la bas.
J'interviens surtout à la suite du message de Discri60. Je suis choqué de lire que certains ont pillés des tombes de soldats pour leur emprunter leurs effets personnels. Je sais que la nature humaine est capable du meilleur, là on parle de l'opposé... Déterrer un corps pour une bague en or, des insignes d'uniforme et un casque 1ère guerre. On peut se regarder dans la glace après ça ???

Même si l'éclat d'obus à été ramassé de visu en promenade et que l'auteur du post n'a pas pris conscience du remue ménage qu'il allais faire sur le forum, son passage à permis d'éclairer le sujet sur les dangers et sur les lois.

@+++

The Wise a écrit :
Même si l'éclat d'obus à été ramassé de visu en promenade et que l'auteur du post n'a pas pris conscience du remue ménage qu'il allais faire sur le forum, son passage à permis d'éclairer le sujet sur les dangers et sur les lois.

@+++

Salut,
Justement, c'était l'occasion d'avoir un débat sur le fond, cette rubrique d'identification étant étroitement liée aux événements qui nous donnent la possibilité d'identifier des reliques.


En passant, j'aimerais ajouter la chose suivante:
On a rarement un débat sur le fond.
Nombreux sont les frileux qui lisent mais qui évitent d'intervenir.
Or un forum est basé sur le partage. Ceci ne se limitant pas uniquement à montrer des trouvailles ...
Echanger la pensée permet souvent de s'enrichir l'esprit.

On peut être d'accord ou pas d'accord mais ayez au moins le courage de dire ce que vous pensez.

Pour faire suite au problème des viandars sévissant sur Verdun, ci-joint un peu de lecture:
(merci de lire la date de parution de ces articles)

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... davres.php

http://verdun-meuse.fr/images/pages/Vio ... 032012.pdf

http://www.lexpress.fr/actualites/1/soc ... 06508.html

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/P ... rds-100938

http://www.estrepublicain.fr/meuse/2014 ... s-de-14-18

......................etc, etc......

Merci à l'auteur de ce sujet d'avoir édité le titre.

Kléber a écrit :Désolé, je ne cherche pas du tout à provoquer et je viens de publier un post de présentation…

J'ai trouvé par hasard ce débris… 

Salut Kleber,

Tu est en possession d'une partie de fusée d'obus !

Encore merci Discri60, tes liens sont super intéressants. Ca fout même les boules. Je suis bien content de ne pas être dans un département trop touché par la guerre.
Et un département interdit à la détection qui regorge de détecteur.... cherchez l'erreur. Vive les champs de patates bretonne...

@+++

neutronium a écrit :

Kléber a écrit : J'ai trouvé par hasard ce débris… 

Salut Kleber,

Tu est en possession d'une partie de fusée d'obus !

Et plus précisément ,le 3ème étage d'une fusée Allemande GR Z 04 ,en nettoyant l'extérieur tu vas y trouver les marquages

discri60 a écrit :

The Wise a écrit :
Même si l'éclat d'obus à été ramassé de visu en promenade et que l'auteur du post n'a pas pris conscience du remue ménage qu'il allais faire sur le forum, son passage à permis d'éclairer le sujet sur les dangers et sur les lois.

@+++

Salut,
Justement, c'était l'occasion d'avoir un débat sur le fond, cette rubrique d'identification étant étroitement liée aux événements qui nous donnent la possibilité d'identifier des reliques.


En passant, j'aimerais ajouter la chose suivante:
On a rarement un débat sur le fond.
Nombreux sont les frileux qui lisent mais qui évitent d'intervenir.
Or un forum est basé sur le partage. Ceci ne se limitant pas uniquement à montrer des trouvailles ...
Echanger la pensée permet souvent de s'enrichir l'esprit.

On peut être d'accord ou pas d'accord mais ayez au moins le courage de dire ce que vous pensez.

Pour faire suite au problème des viandars sévissant sur Verdun, ci-joint un peu de lecture:
(merci de lire la date de parution de ces articles)

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... davres.php

http://verdun-meuse.fr/images/pages/Vio ... 032012.pdf

http://www.lexpress.fr/actualites/1/soc ... 06508.html

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/P ... rds-100938

http://www.estrepublicain.fr/meuse/2014 ... s-de-14-18

......................etc, etc......

Merci à l'auteur de ce sujet d'avoir édité le titre.

_ Merci discri60 de rappeler ces horreurs que se permettent certains "udm" sur les sanctuaires des braves que sont les anciens champs de bataille , Verdun en tête ... ces me.des n'ont aucun respect !! .. ce sont pas des humains , mais des chiens qui creusent pour leurs morbides voracité !! ..
dire que peut-être ces charognards lissent Double Tournois.net !!! .... brrr ça me répugne !

tzar malabar a écrit :

discri60 a écrit :

The Wise a écrit :
_ Merci discri60 de rappeler ces horreurs que se permettent certains "udm" sur les sanctuaires des braves que sont les anciens champs de bataille , Verdun en tête ... ces me.des n'ont aucun respect !! .. ce sont pas des humains , mais des chiens qui creusent pour leurs morbides voracité !! ..
dire que peut-être ces charognards lissent Double Tournois.net !!! .... brrr ça me répugne !

pas "peut-être"........c'est certain !
ces gens gravitent sur les forums, et ils savent pertinemment de quoi il en retourne

on pourrait leur reprocher aucune remise en question, aucune conscience, aucune perception des évènements qui ont animés ces lieux par le passé
le champ de bataille a bien changé: l'odeur pestilentielle a disparu, le sol a été en partie nivelé, les barbelés et les chevaux de frises démantelés, les arbres ont repoussé ...
du coup c'est moins interpelant

de nos jours ce manque de discernement est à la mode, c'est malheureux mais c'est comme ça
et c'est pas prêt de changer
on a fait de la guerre un vaste jeu vidéo

d'ailleurs j'ai encore une petite réflexion à faire passer

la manipulation à faire est d'aller sur Youtube

vous consultez les chaînes de détection consacrées au militaria

là vous allez voir les abonnés

vous vous rendez compte que dans ces abonnés vous trouvez un nombre impressionnant de "Gamers"

que ces "Gamers" publient des vidéos sur le "Gaming" mais rien sur la détection.

Alors la première question que je me pose est la suivante: quel rapport entre le "Gaming" et la détection militaria ?
D'une côté on est dans un monde virtuel complètement décalé de la réalité, de l'autre dans un milieu où l'authenticité tient une place prépondérante.

Une partie de la réponse à cette question se trouve dans l'âge des intervenants.
Orthographe quasi inexistante, langage SMS, réflexions basiques................

En conclusion on peut imaginer qu'une grande majorité ce sont de jeunes "Gamers".

D'ailleurs c'est bien connu: c'est bien plus rigolo de faire "pan pan" sur sa tablette que de s'intéresser à ce qu'on a fait subir à la jeunesse durant les 2 dernières guerres.
On confond tout !!! la réalité est tronquée pour en faire une vaste plaine de jeu faite de chars, d'hélicoptères, d'avions , etc, etc...et où l'on organise des tueries virtuelles et où l'on tire sur les flics ....

"""On devrait les prendre par la main et aller visiter le cimetière de La Cambe.
Se recueillir devant les tombes de ceux de la Hitlerjungend.
Des jeunes de 15/16 ans qui ont perdu une main, un bras, une jambe pendant la bataille de Normandie, des jeunes qui sont morts dans des souffrances atroces et qu'on a pas pu sauver """

cette dernière réflexion est aussi valable pour les viandards de Verdun

Bonjour à tous
Tout ça vient du fait que n'importe qui peut acheter un detecteur et aller fouiller n'importe où.
C'est un peu comme donner une arme à un connard, c'est sûr qu'il va mal s'en servir.
Il faut maintenant un véritable permis de détecter, au même titre que les autres permis , et avec des points retirables si le détectoriste enfreint les règles.
La liberté individuelle, je sais, je sais...mon intervention va faire hurler plus d'un bien pensant, tant pis.
Des gens qui ne respectent pas des soldats morts pour que eux, vivent, ne sont pas de êtres humains, surtout pas des animaux; avec eux , la liberté individuelle est un malheur pour les autres.
En attendant, continuons commme ça et vive la liberté d'aller vendre nos trouvailles sur ebay pour faire du fric.
Vive la liberté d'aller dans des vignes prospecter sans autorisation, comme me l'a suggéré par un détectoriste de ma région , sans se faire trop voir (officiel); comme ça , quand moi j'arrive derrière, je me fais refuser l'autorisation de détecter; et au mieux, si on me l'accorde, je trouve 80% de ce que j'aurais pu trouver en étant correct et honnête.
Vive la liberté de pourrir un merveilleux loisir!
Encore une fois il faut constater que toute belle activité qui se "démocratise" devient de la m...
Sur ce, je vais détecter avec autorisation.
Bonne journée.

JiMBO83 a écrit :Bonjour à tous
Tout ça vient du fait que n'importe qui peut acheter un detecteur et aller fouiller n'importe où.
C'est un peu comme donner une arme à un connard, c'est sûr qu'il va mal s'en servir.
Il faut maintenant un véritable permis de détecter, au même titre que les autres permis , et avec des points retirables si le détectoriste enfreint les règles.
La liberté individuelle, je sais, je sais...mon intervention va faire hurler plus d'un bien pensant, tant pis.
Des gens qui ne respectent pas des soldats morts pour que eux, vivent, ne sont pas de êtres humains, surtout pas des animaux; avec eux , la liberté individuelle est un malheur pour les autres.
En attendant, continuons commme ça et vive la liberté d'aller vendre nos trouvailles sur ebay pour faire du fric.
Vive la liberté d'aller dans des vignes prospecter sans autorisation, comme me l'a suggéré par un détectoriste de ma région , sans se faire trop voir (officiel); comme ça , quand moi j'arrive derrière, je me fais refuser l'autorisation de détecter; et au mieux, si on me l'accorde, je trouve 80% de ce que j'aurais pu trouver en étant correct et honnête.
Vive la liberté de pourrir un merveilleux loisir!
Encore une fois il faut constater que toute belle activité qui se "démocratise" devient de la m...
Sur ce, je vais détecter avec autorisation.
Bonne journée.

Bonjour je te comprends je ne supportes pas les gens qui vont n importe quoi comme vendre des objets sur eBay mais de là à avoir un permis comme pour des voitures je ne pense pas qu'il faut ça ca nous mettre plus dès bâton dans les roue je pense apres je comprends ce que tu dis sur les gen qui font ca sans amour et passion

JiMBO83 a écrit : Il faut maintenant un véritable permis de détecter, au même titre que les autres permis , et avec des points retirables si le détectoriste enfreint les règles.
La liberté individuelle, je sais, je sais...mon intervention va faire hurler plus d'un bien pensant, tant pis.
Des gens qui ne respectent pas des soldats morts pour que eux, vivent, ne sont pas de êtres humains, surtout pas des animaux; avec eux , la liberté individuelle est un malheur pour les autres.

Ca c'est une connerie pour moi, au lieu d'inventer un permis de detecter, il suffit de chasser ceux qui "trichent", abusent et les corriger sévèrement.
Si demain tu es pris sur un secteur archéologique, qu'elle différence il y aurait à faire entre un possesseur de permis et un sans rien ? aucune, même sanction.
C'est la toute l'erreur française que de vouloir tout légiférer et ajouter des lois sur des lois déjà existantes mais non appliquées (ou mal).
Demain tu fais ton permis, ca changera quoi ? ceux qui voudront abuser continueront de le faire, c'est bien le cas du permis de conduire. Moi j'ai rien contre un permis de detection, juste qu'il changera rien à mon sens.


Moi ca me choque pas qu'on detecte dans un champ de bataille, à la seule et unique condition que si on sort des ossements, on stoppe illico presto, on prévient les services concernés et on les laisse faire leur taf. Le soucis c'est que l'appat du bien (et pas forcément du gain) fait déraisonner.
D'ailleurs je considère que pour justement donner une sépulture décente à ces soldats, la détection peut être une solution. Après, je parle pas du côté munitions/dangerosité hein. Si on estime que les soldats méritent de rester la ou ils sont morts, dans ce cas, on doit cesser toute recherche archéologique également vu que ca déterre des gens enterrés théoriquement pour un repos éternel.

C'est une question d'éthique, pourquoi accepter de violer des sanctuaires, soit disant pour la science ? un mérovingien ou néandertalien n'a -t-il pas autant de légitimité à rester dans sa tombe qu'un soldat tué et enterré sur place ? j'ai pas d'avis tranché sur la question en toute honneteté

Bonjour à tous !
Toutes ces réflexions d'ordre éthique sont fort intéressantes et mériteraient que l'on ouvre un post à cet effet !
Il est en effet, dommage de pourrir le post d'un nouveau venu qui mainte fois à fais son mea culpa, tant en terme d’accueil que d'intérêt sur cette id

neutronium a écrit :Bonjour à tous !
Toutes ces réflexions d'ordre éthique sont fort intéressantes et mériteraient que l'on ouvre un post à cet effet !
Il est en effet, dommage de pourrir le post d'un nouveau venu qui mainte fois à fais son mea culpa, tant en terme d’accueil que d'intérêt sur cette id

C'est bien une vérité et le meilleur c'est Kleber qui ne prête même pas attention à l'identification que j'ai faite de sa pièce . Mais je peux comprendre
On en restera là .......

salut claude ,je voulais simplement dire que en lisant ce post maintenant le gars c est fais démonter en beauté ,il suffisait simplement de lui expliquer ??,et de plus il s en est excusé ,je pense simplement qu il n ose plus revenir ,dommage ce lynchage ,amitiés claude

optimus 59 a écrit :salut claude ,je voulais simplement dire que en lisant ce post maintenant le gars c est fais démonter en beauté ,il suffisait simplement de lui expliquer ??,et de plus il s en est excusé ,je pense simplement qu il n ose plus revenir ,dommage ce lynchage ,amitiés claude

Oui Optimus on aurait dû intevenir plus tôt .

Amitiés