Detecteur.net

optimus 59 a écrit :je pense a sweet qui demande si il peut considérer cela comme une fibule ,voila la raison napocontrario

Pour une ceinture de forcement d'obus, c'est impensable, car les rainures sont beaucoup trop étroites.
Il suffit de CLIQUER ICI et vous verrez quelle largeur prend une ceinture de forcement avec beaucoup de rainures.

Pour la fibule, comme je l'ai dit plus haut, celles qui sont rainurées avec un grand nombre de rainures sont du type "Langton Down", mais elle n'ont pas de porte-ardillon, vu que c'est un ardillon à ressort; quant au blocage d'ardillon, il est à cent lieues de ce qu'on voit sur la trouvaille. Pour se rendre compte il suffit de CLIQUER ICI

Et je suis surpris que personne ne demande à avoir une photo de profil pour voir si les deux machins en excroissance sont percés ou non, cela permettrait d'orienter les recherches de façon plus censée.

optimus 59 a écrit :

Swêet a écrit :Désolé pour la réponse tardive je rentre d'une petite sortie. Merci beaucoup Napolapin pour tes recherches. Du coup je dois considérer que c'est une fibule?

bonjour a partir du moment ou un expert te donne un avis ,je pense que tu peut lui accorder une certaine considération suite a sa réponse

Salut, j'accorde ma considération à tout le monde détrompes toi. Il y a plusieurs avis de donnés d'ou ma demande en fait il me semble que c'est logique.

fouduroi a écrit :Pour une ceinture de forcement d'obus, c'est impensable, car les rainures sont beaucoup trop étroites.
Il suffit de CLIQUER ICI et vous verrez quelle largeur prend une ceinture de forcement avec beaucoup de rainures.

Pour la fibule, comme je l'ai dit plus haut, celles qui sont rainurées avec un grand nombre de rainures sont du type "Langton Down", mais elle n'ont pas de porte-ardillon, vu que c'est un ardillon à ressort; quant au blocage d'ardillon, il est à cent lieues de ce qu'on voit sur la trouvaille. Pour se rendre compte il suffit de CLIQUER ICI

Et je suis surpris que personne ne demande à avoir une photo de profil pour voir si les deux machins en excroissance sont percés ou non, cela permettrait d'orienter les recherches de façon plus censée.

Salut Fouduroi,

Piragol m'avait demandé effectivement, j'en ai mis un peu plus haut si tu veux

Swêet a écrit :

fouduroi a écrit :Pour une ceinture de forcement d'obus, c'est impensable, car les rainures sont beaucoup trop étroites.
Il suffit de CLIQUER ICI et vous verrez quelle largeur prend une ceinture de forcement avec beaucoup de rainures.

Pour la fibule, comme je l'ai dit plus haut, celles qui sont rainurées avec un grand nombre de rainures sont du type "Langton Down", mais elle n'ont pas de porte-ardillon, vu que c'est un ardillon à ressort; quant au blocage d'ardillon, il est à cent lieues de ce qu'on voit sur la trouvaille. Pour se rendre compte il suffit de CLIQUER ICI

Et je suis surpris que personne ne demande à avoir une photo de profil pour voir si les deux machins en excroissance sont percés ou non, cela permettrait d'orienter les recherches de façon plus censée.

Salut Fouduroi,

Piragol m'avait demandé effectivement, j'en ai mis un peu plus haut si tu veux

Oui, je l'avais vu, mais déjà oublié, c'est ça Alzheimer

Donc, à mon stade, aucune conclusion possible, sauf que ce n'est ni une fibule, ni une ceinture d'obus (mais je ne suis pas Dieu).

Pas de soucis Fouduroi merci encore en tout cas. Il y a un gros site archéo pas loin de chez moi, je connais le chef de fouille j'irai lui demander si il peut me dire ce que c'est du coup je vous tiendrai au courant on sait jamais.