Detecteur.net

bonsoir

je suis contre le permis pour 2 raisons :
l'exemple de la pêche et de la chasse
la loi actuelle

l'exemple de la pêche ou de la chasse :
permis renouvelé tous les ans
dans un étang rajouter le prix
le poisson et le gibier naturels disparus donc lâchers, vous les objets vous les remplacerez avec quoi des jetons en plomb

la loi actuelle :
elle est bien faite. c'est pas la peine de se mettre un boulet en plus. l'attitude des archéos, je comprend pas car tout est découvert. avec nos poêles qui grattent à 25 cm de profond, nous ne leur faisons pas concurrence, à moins qu'ils aiment les poubelles de l'histoire.
les autos c'est bien, et les plages où nous sommes encore tolérés c'est très bien.

voilà

don qui chi haute a écrit :

atty a écrit :

gaelus a écrit :

don qui chi haute a écrit :bonsoir tiens encore ce permis qui démangent certain comme quoi sa reviens toujours sur la table ????????

et m.... désolé pour le dérangement encore une maladresse due à mon débutaria .
j'avais prévenu des le départ que si le sujet était déjà traité que les modérateurs me modèrent, sa m’aurai évité de foutre en rogne tout le forum !

Re ,

Aucun souci gaelus

pas de soucis non plus le sujet a etais mainte fois ecris sur le forum sa na pas fait avancé la chose
perso tu ma pas mis en rogne

y a pires dans la vie hélas

bonsoir, moi aussi je suis pas en rogne, car ça vaut le coup du débat sur un sujet qui interpelle.

il y a 2 écoles : avec permis et sans permis. le motif le pillage archéo : mais avec nos couvercles faut pas exagérer.

ceci dit, devant une croissance importante d'UDM, la loi Patrimoine tient encore la route.

Comme je suis d'humeur magnanime, en tant que Dieu du forum je vous donne le permis : c'est facile parce que vous l'avez déja, vous avez le permis de détecter mais en respectant la Loi de 1989, année du bicentenaire de la révolution française, de la chute du mur de Berlin, et de l'effondrement du bloc soviétique ...
Voila, vous avez le permis, amen

kanar a écrit :

rokiki a écrit :Bonjour,
A mon sens, il est nécessaire que l'on se rassemble autour d'un vrai projet pour l'avenir de notre passion et l'idée d'un permis ...bla ... bla......depuis des millénaires et ça, ce sera notre grande victoire.
Le fait d'avoir un capital donnera du poids et de la reconnaissance à notre Association et beaucoup de projets pourront s'écrire...

Votez ROKIKI !

Ô roi fort , mon bon Kanar! je n'attends pas que tu votes pour moi, je sais bien que tu te sens à l'abri depuis 17 ans que tu prospectes en mode furtif dans tes forêts sans trop laisser de traces sur les fora, mais du jour au lendemain tout peut changer !
Oui tu peux jouer les dieux sur ce forum, rire de tout et de rien avec intelligence parfois, mais si les happa h gagnent c'est terminé!
Tu ranges ton détecteur et tu viens ici pour parler avec Rococo de choses étranges au Pérou s'il t'accorde le permis!

Je n'ai rien contre toi mais en quoi est-ce du blabla que de proposer de participer à protéger le patrimoine archéologique, d'aider à financer par exemple des brouilleurs pour les sites qui n'appartiennent pas plus aux archéologues qu'à chacun et auxquels nous sommes attachés tout autant qu'eux à ce qu'ils soient respectés? Surtout, une telle action fermerait définitivement le clapet à ces harceleurs d'happa h et créerait des liens avec les archéologues (sauf avec les pilleurs de chez eux)!
Après, le fait, d'avoir un permis te donnerait aussi le droit de posséder ces objets anciens sans valeur archéologique ou historique car hors stratigraphie que tu trouverais et d'en jouir comme bon te semble !
Pour moi l'idée du permis ce n'est pas d'obtenir la permission, c'est d'avoir un poids financier pour payer des avocats capables de nous représenter, d'avoir un pouvoir médiatique, d'organiser des manifestations, de pouvoir louer des terrains en friche, d'en acquérir pourquoi pas? pouvoir financer des actions solidaires, des tas d'autres choses que d'avoir simplement le droit de me balader avec mon détecteur, ce que j'ai déjà, on est tous d'accord là dessus !

rokiki a écrit :

kanar a écrit :

rokiki a écrit :Bonjour,
A mon sens, il est nécessaire que l'on se rassemble autour d'un vrai projet pour l'avenir de notre passion et l'idée d'un permis ...bla ... bla......depuis des millénaires et ça, ce sera notre grande victoire.
Le fait d'avoir un capital donnera du poids et de la reconnaissance à notre Association et beaucoup de projets pourront s'écrire...

Votez ROKIKI !

Ô roi fort , mon bon Kanar! je n'attends pas que tu votes pour moi, je sais bien que tu te sens à l'abri depuis 17 ans que tu prospectes en mode furtif dans tes forêts sans trop laisser de traces sur les fora, mais du jour au lendemain tout peut changer !
Oui tu peux jouer les dieux sur ce forum, rire de tout et de rien avec intelligence parfois, mais si les happa h gagnent c'est terminé!
Tu ranges ton détecteur et tu viens ici pour parler avec Rococo de choses étranges au Pérou s'il t'accorde le permis!

Je n'ai rien contre toi mais en quoi est-ce du blabla que de proposer de participer à protéger le patrimoine archéologique, d'aider à financer par exemple des brouilleurs pour les sites qui n'appartiennent pas plus aux archéologues qu'à chacun et auxquels nous sommes attachés tout autant qu'eux à ce qu'ils soient respectés? Surtout, une telle action fermerait définitivement le clapet à ces harceleurs d'happa h et créerait des liens avec les archéologues (sauf avec les pilleurs de chez eux)!
Après, le fait, d'avoir un permis te donnerait aussi le droit de posséder ces objets anciens sans valeur archéologique ou historique car hors stratigraphie que tu trouverais et d'en jouir comme bon te semble !
Pour moi l'idée du permis ce n'est pas d'obtenir la permission, c'est d'avoir un poids financier pour payer des avocats capables de nous représenter, d'avoir un pouvoir médiatique, d'organiser des manifestations, de pouvoir louer des terrains en friche, d'en acquérir pourquoi pas? pouvoir financer des actions solidaires, des tas d'autres choses que d'avoir simplement le droit de me balader avec mon détecteur, ce que j'ai déjà, on est tous d'accord là dessus !

bonjour ROKIKI

Ton projet est ambitieux. C'est pas une assos de plus que tu veux créer, mais une organisation nationale avec des compétences nationales, territoriales, juridiques, patrimoniales, ludiques, etc...

Bon, regardes l'histoire de la Fédération nationale de la Chasse pour avoir une idée de la progression à adopter. Et regardes où en sont maintenant les chasseurs : permis départemental (national hyper cher), actions de chasse hyper chères, et gibiers lâchers. En fait c'est plus de la chasse.

Si tu rassembles autour de toi assez de monde, ça sera des friqués : L'élite des UDM, voulue par les happa et les archéos moyens du secteur public, qui rejoindra leurs rangs pour faire plus de poids.

Pourquoi, parce qu'ils (archéos du public)sont menacés non pas par les UDM, mais par les archéos embauchés par le secteur privé dans les fouilles préventives : faut aller vite. Il faut bien reconnaître que l'essentiel de l'histoire a été découvert.
Les archéos du secteur public, se battent pour chiper au UDM les poubelles de l'histoire.

Ne compte pas sur moi, j'ai peu d'argent et pas envie de servir de bonne aux archéos. D'ailleurs pour les pillages, le mythe de l'UDM tient pas avec les capacités d'un détect 25 cm de profond. je suggère que les archéos et conservateurs vérifient les inventaires comptables avec l'inventaire physiques des pièces déposées dans les locaux ""officiels "".

passage-éclair a écrit :Bonjour , le seul gros souci actuellement ' comme d'hier ' c'est la personne qui détecte sans aucune autorisation .
Il y a aussi un autre cas celui de la jalousie " lui trouve et pas moi " donc dans ce dernier cas " certain invente une histoire à dormir debout " ou l'agriculteur est fâché ! on fait des recherches et étrangement aucun cas particulier de signalé , alors que dans le cas contraire " le monde est très petit " et c'est bien plus rapide qu'un brin de vent sur une feuille . Donc celui qui a des autorisations " aucune crainte à avoir , en suivant les critères de A à Z " .

bonjour passage-éclair

la demande du permis de détection, trouve ses origines dans les 2 cas que tu viens de citer : la déception.

par contre, respecter les autos ne va pas chasser les bracos, et pire le permis va augmenter les malfaisants avec la surface terrain qui va diminuer avec les "actions" de détection.

la loi actuelle n'est pas idéale, mais elle limite les dégâts.

bonjour
a priori je devrais n'etre ni pour ni contre .....et pourtant , vu le manque total d'encadrement de notre loisir je suis persuadé que la suite sera ou permis de detecter ou interdiction totale ce n'est qu'une question de temps !
une cotisation servant a rémunérer des " gardes détection" semble une bonne idée pour faire le grand ménage nécessaire .....quand je dis grand ménage c'est tous les mecs qui prennent leur voiture et s'arretent au hasard dans un bois , un champs ou autre ( voie romaine , parc etc....) et hop c'est parti pour deux heures de detection sauvage !!!! peu importe la violation de la propriété , des trous partout les merdouilles laissées telles quelles à coté des trous et pour finir la vente des trucs interessants !
une p'tite amende avec saisie du matériel calmerait l'immense majorité de ces sagouins mais pour ca il faut des gardes et en plus ca ferait des sites mieux protégés et quelques chomeurs en moins !
d'ailleurs pour tous ceux qui militent pour un treasure act a l'anglaise , il me semble bien qu'il y a une cotisation a verser qui aurait fait baisser de 15% le nombre de pratiquants ......on devine lesquels car depuis le treasure act la loi anglaise est devenue extremement severe avec les contrevenants !

Salut à tous,

Les associations, j'y ai cru 2 fois, pour moi c'est fini, je pense pratiquer la détection, en ne respectant qu'une seule règle, avoir l'autorisation de propriétaires terriens et si part bonheur ou (malheur) tout dépend de quel coté l'on se trouve je tombe sur un lieu ou des objets remarquables qui intéressent nos amis archéologues ,et bien je prendrais le risque , je dit bien le "risque" de déclarer le tout à la DRAC.
Concernant le permis, je ne suis pas pour.
Maintenant, je comprend la question et l'envie de certain qui voudrait que l'on soit une grande famille de la détection( j'en suis revenu).
heureusement pour moi , même si la détection est pour moi une véritable passion, j'ai assez d'imagination pour passer à autre chose si les choses changent

Ton projet est ambitieux. C'est pas une assos de plus que tu veux créer, mais une organisation nationale avec des compétences nationales, territoriales, juridiques, patrimoniales, ludiques, etc...

Tu l'as mieux défini que moi et je conçois bien que ce projet est autrement qu'ambitieux, et qu'il peut même sembler utopiste. Je ne cherche en fait qu'une offensive contre les  « Happa(c)h» qui veulent notre scalp!
Eux, ils ont du poids sur les décisions au sommet et il ne se privent pas d'employer des méthodes radicales et abjectes pour ne pas dire profondément staliniennes comme le fichage, l'espionnage et la délation, mais cela ne dérange personne!
On les a même vu agir de façon totalement absurdes et imprudentes, allant jusqu'à survoler en hélicoptère, à basse altitude, à proximité de lignes électriques, des familles venues participer à un rallye de détection (organisé avec toutes les autorisations en règle par une association pour trouver des jetons dissimulés), à seule fin de photographier ce petit monde et leur véhicule! On pensera ce qu'on veut mais ils ne relâcheront pas la pression, ils sont désormais investis corps et âme dans une mission d'éradication aveugle de ce loisir, ils ont créé une littérature dont ils se nourrissent et qu'ils instillent dans de nombreux organes de la société et en plus ils ont les moyens de se payer des hélicos pour nous traquer.
Grâce à ces types , le jeune étudiant en archéologie et son professeur, le préfet, le gendarme, le maire chacun est convié à la conférence avec petits-fours d'où chacun ressort convaincu qu'il existe en France de redoutables pilleurs armés de détecteurs qui au lieu de s'en prendre à Palmyre s'en prennent au jardin de leur voisin!
Peut-être que la seule chose qui éviterait qu'on ait besoin d'avoir à créer une force d'opposition serait de parvenir à redéfinir la question de la fortuité!
Car, il me semble que notre loisir est avant tout mal interprété par les non-initiés!
j'ai tendance en effet à considérer chaque découverte comme fortuite même avec un détecteur ! Seuls ceux qui ne s'en sont jamais servi pourrait croire le contraire !

Déjà il faut avoir la chance que le disque passe au dessus d'un objet intéressant (entendons, autre chose que de la pure pollution et si possible encore dans un bel état), que cet objet soit dans la zone de détection, entre 0 et quelques dizaines de centimètres de profondeur, qu'il ne soit pas masqué par un ferreux (quiconque utilisant un détecteur sera surpris de constater le nombre d'objets ferreux qui se trouvent sous nos pieds en quelque lieu que nous soyons et il faut savoir que ces objets entraînent un effet de masquage des cibles intéressantes), sa position dans le sol aussi peut nous le faire manquer, qu'il n'ait pas pris un coup de charrue, qu'il ne soit pas trop attaqué par les substances chimiques, car en effet, il n'y a aucune protection naturelle qui se produit sur ces objets tant qu'ils sont en terre contrairement à ce qu'on a pu entendre de la bouche du président de l'HAPPA H expliquant que ces objets sont là pour certains depuis plus de 2000 ans et qu'ils peuvent bien y rester encore 500 ans, cela est totalement faux pour les objets se trouvant dans la couche à laquelle nous avons accès, en vérité, ils sont voués à une destruction rapide, du fait de leur exposition aux intempéries (changements d'hygrométrie importants), destruction s’accélérant avec l'usage toujours plus important de produits chimiques liés à l'agriculture et une fois l'objet exhumé, on ne peut douter que notre action s'apparente plus à un sauvetage inespéré!
Je considère ici que notre loisir, du fait de la multiplicité des paramètres à prendre en compte tient autant de la chance que du hasard!

Comment ne serait-ce pas le fruit du hasard non plus quand lors d'une ballade en colline en croyant déterrer une énième cartouche on tombe sur une bague en or perdue 200 ans plus tôt? Qui peut dire quelle était la probabilité pour que quelqu'un passât exactement par là avec un détecteur de métaux et la retrouvât un jour, et ce, sans savoir en plus qu'elle s'y trouvait ? Sachant, à côté de ça, que je ne suis même pas parvenu à retrouver la bague de mon oncle dans le périmètre de quelques mètres carrés où il est sûr de l'avoir vu voltiger avant qu'elle ne disparaisse !

Pourquoi ne serait-ce pas le hasard quand après une journée bredouille mais la poche remplie de plomb, alors qu'on se met à haïr les dieux de la détection, dans le froid et la boue, au moment où la nuit et la pluie nous indiquent l'instant de partir, pendant qu'on est sur le point d'éteindre l'appareil un dernier son, moyennement engageant retentit ? On sait à l'oreille qu'on aura peu à creuser, alors on se baisse une dernière fois, la luminosité est faible, mais, non, il n'y a même pas à planter la pelle, la tranche ancrée dans le sol luit déjà comme un soleil naissant de nulle part, aussitôt, dans notre pupille éblouie, les joies infantiles refont surface, la larme hésite et on se met soudain à rêver de trésor, on entend son cœur battre, on sent la densité du métal qui pèse dans la main mais l'esprit demeure aérien, on a trouvé notre première pièce en or !
Pour moi ce serait de ce côté-là qu'il faudrait creuser!
Il y a bien d'autres indices plus parlant et plus accessibles pour un archéologue qui se prétend tel, que la présence de vieilles pièces en surface dont on ne sait même plus d'où elles viennent et qui demanderaient parfois des journées entières de détection minutieuse et une bonne utilisation du matériel, sans compter la centaine de trous de dépollution du terrain, avant d'avoir la chance de tomber dessus.

Lol mdr ... tkt Rokiki je vote pour toi : la détection en marche

nan je déconne,

Merci Rokiki,
merci tout d'abord de me prèter parfois de l'intelligence, du rire et du tout ou rien, et surtout merci de nous faire profiter de tes talents indéniables pour l'écriture, en les mettant ainsi au service de notre grande cause de toujours (la cause toujours...je sais ça ne fait rire que moi).
Il est vrai que ton programme semble séduisant, il est rédigé avec une bonne connaissance des dossiers, de la réthorique, et joue sur la corde sensible de façon poétique ; la peur de lhaggagh, le plaisir, l'écologie, la science, la liberté...Il reprend tous les éléments de langage des politiques : notre projet, notre programme, cause nationnale, un capital...Tiens, un capital ?
Alors, je rigole sérieusement mais mes questions sont :
Est-ce que tu es le prochain président de la FFD*, celui qui détecte en costard ? *(French Federation Detecting)
Est-ce que le vice président ça sera Rococo et sa lampe torche ?
Est-ce que si je prend le peudo de Rokaka ou Rokuku j'ai mes chances ?

Les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis, mais j'ai tendance à les trouver sympathiques

Rokiki,

dans ton post je cite"Grâce à ces types (les happaches) , le jeune étudiant en archéologie et son professeur, le préfet, le gendarme, le maire chacun est convié à la conférence avec petits-fours d'où chacun ressort convaincu qu'il existe en France de redoutables pilleurs armés de détecteurs qui au lieu de s'en prendre à Palmyre s'en prennent au jardin de leur voisin!
Peut-être que la seule chose qui éviterait qu'on ait besoin d'avoir à créer une force d'opposition serait de parvenir à redéfinir la question de la fortuité!"

mais dans mon post précédent je précise la cause de nos souci : "Si tu rassembles autour de toi assez de monde, ça sera des friqués : L'élite des UDM, voulue par les happa et les archéos moyens du secteur public, qui rejoindra leurs rangs pour faire plus de poids.
Pourquoi, parce qu'ils (archéos du public)sont menacés non pas par les UDM, mais par les archéos embauchés par le secteur privé dans les fouilles préventives : faut aller vite. Il faut bien reconnaître que l'essentiel de l'histoire a été découvert.
Les archéos du secteur public, se battent pour chiper au UDM les poubelles de l'histoire.

Les seuls à pouvoir nous aider UDM, c'est les archéos du secteur privé qui sont harcelés par les archéos secteur [/b]publiques.
Il y a belle lurette que les archéos du secteur privé ont raflé les meilleurs chantiers, et les archéos du service public doivent se contenter des poubelles de l'histoire.Là tu as une profession ouverte à nos attentes.

OFONDUTROU cite une autre possibilité "d'ailleurs pour tous ceux qui militent pour un treasure act a l'anglaise , il me semble bien qu'il y a une cotisation a verser qui aurait fait baisser de 15% le nombre de pratiquants ......on devine lesquels car depuis le treasure act la loi anglaise est devenue extremement severe avec les contrevenants !

Les chemins ne sont pas nombreux, mais avant de lancer une offensive évalue l'adversaire, tes alliés et les solutions.

kanar a écrit : Lol mdr ... tkt Rokiki je vote pour toi : la détection en marche

nan je déconne,

Merci Rokiki,
merci tout d'abord de me prèter parfois de l'intelligence, du rire et du tout ou rien, et surtout merci de nous faire profiter de tes talents indéniables pour l'écriture, en les mettant ainsi au service de notre grande cause de toujours (la cause toujours...je sais ça ne fait rire que moi).
Il est vrai que ton programme semble séduisant, il est rédigé avec une bonne connaissance des dossiers, de la réthorique, et joue sur la corde sensible de façon poétique ; la peur de lhaggagh, le plaisir, l'écologie, la science, la liberté...Il reprend tous les éléments de langage des politiques : notre projet, notre programme, cause nationnale, un capital...Tiens, un capital ?
Alors, je rigole sérieusement mais mes questions sont :
Est-ce que tu es le prochain président de la FFD*, celui qui détecte en costard ? *(French Federation Detecting)
Est-ce que le vice président ça sera Rococo et sa lampe torche ?
Est-ce que si je prend le peudo de Rokaka ou Rokuku j'ai mes chances ?

Les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis, mais j'ai tendance à les trouver sympathiques

Non je ne vise pas la présidentielle, je suis révolutionnaire, anticapitaliste et prône l'égalité donc le président qui ne sera qu'un représentant, s'il en faut un, sera élu comme au temps de la démocratie à Athènes par tirage au sort, genre un tirage tous les dimanches ! Donc tu auras toutes tes chances comme au loto!
Rococo lui cumulera les mandats de dictateur à vie et de diplomate - intergalactique rattaché au Pérou!
Quant à toi si tu tiens vraiment à changer de pseudo tu peux toujours prendre le mien car je sens qu'il ne va pas faire long feu ici...
Quand je parlais d'un capital, j'ai surtout parlé de redistribution et de réserve en cas de coup dur!
Dis-toi bien que la seule monnaie qui m'intéresse est celle qui est encore sous terre; car, pour tout te dire, une fois cette dernière exhumée, nettoyée, que je lui ai redonnée une deuxième vie, identifiée, que j'en ai appris sur son époque, déjà je commence à m'en désintéresser! Je ne suis pas collectionneur dans l'âme!
Et puis, ce que je crois, la plus belle richesse, la seule qui importe, qui ne vaut rien si on ne la partage pas, c'est la Connaissance, tout le reste c'est matériel et tu ne l'emporteras nulle part!
Avec toute l'intelligence que je te prête, tu me l'accordes? (sans rire)

Bien sûr, que je blablate, que je joue avec la rhétorique pour me faire entendre mais je ne me considère que comme un poète, tu vois, et ça me choque un peu que tu puisses me comparer à un politicien!
Parce que la différence c'est que le politicien met l'accent sur l'ethos et moi je n'en ai rien à foutre que les regards se tournent vers moi, au contraire j'espère juste que mes paroles aident à la parole des autres et tant pis si elles ne servent à rien, elles m'auront fait au moins un peu réfléchir.

bonjour

ce post qui pourrait être le énième sur le sujet du permis, sort des sentiers battus d'une part par les idées échangées, et d'autre part avec les nouveaux responsables politiques à la Culture qui emmènent peut être des idées novatrices, du genre faisons moins chi.. les UDM.

par ailleurs, est ce qu'un UDM a des nouvelles de M. K? pas que je m'ennuie de lui, mais simplement savoir si il est encore dans son fauteuil à la Culture pour nous enfumer.

Avec toutes ces questions pour savoir qui sera le chef et le sous-chef, Kanar touche du doigt un autre problème en fait!
Je crois en effet que l'on rencontre un problème d'image et de représentation !

Comme je l'ai dit plus haut, certains nous voient déjà comme des « détectoristes » ; entendons à peu près, des terroristes armés de leur détecteur qui pillent et saccagent le fragile patrimoine national , ce sont les Happa h et ceux qui lisent les faits-divers, d'autres, nous considèrent plutôt comme des « détectoristes » ; je veux dire des docteurs en réglage de détecteur, ce qui n'est pas faux, mais pour eux on est dans un monde à part, des « geeks » et on ne les intéresse pas, puis, il y a ceux qui regardent des émissions américaines, pour qui nous sommes des « détect-or-istes », des sortes de chasseurs de métaux précieux, un peu détectives de l'Histoire, auxquels ce petit jeu doit bien rapporter un peu, genre un petit trésor historique de temps en temps.
Mais notre passion n'est pas contenue dans ce terme qui n'est même pas dans le dictionnaire!
 Moi, je me considère avant tout comme un « détecteuriste » , ou pour employer un autre néologisme plus savant, comme un Détectheuriste: une sorte de philosophe de terrain avec pelle de jardinage dans une main (ça, c'est pour le côté épicurien) et un détecteur de métaux dans l'autre, car je n'ai rien trouvé de mieux comme outil pour ma démarche heuristique (l'Art de trouver), pour déchiffrer la musique du sol, pour accéder au noumène qui affleure du monde sensible, à la réalité intelligible de ce que chacun, prisonnier de ses sens, ne percevrait que comme un vulgaire champs boueux, une belle forêt, un simple talus, une décharge repoussante, une vieille ruine oubliée, ou je ne sais quoi, et n'en verrait que l'ombre !
Non, je ne cherche pas du mobilier archéologique, mais je ne cherche pas non plus que de la « merdouille », ces traces de l'ignorance de nos anciens et de l'imbécillité de nos contemporains ! Je ne cherche pas non plus spécifiquement un objet perdu par un agriculteur, je ne cherche pas non plus de météorite, ma quête est celle d'un âge d'Or à peine enfoui, capable d'illuminer en un éclair les yeux des plus petits comme des plus grands, (même si cette époque légendaire n'aura duré que l'instant exact de son exhumation).
Il s'agit pour moi de retrouver un Monde perdu pour l'Humanité, des artefacts dont le contexte a été détruit et qu'on retrouve épars parmi nos déchets !
Après il y a ceux qui se nomment les UDM sur Internet, une Union De Modérateurs qui crie au scandale dès qu'on parle de vente de monnaie, par exemple, car c'est selon eux contraire au principe premier de notre passion, on ne peut revendre que les déchets au ferrailleur (comme ça une fois recyclé le plomb et autres reviendront inexorablement dans les champs ou dans la mer) ou trouver des euros et des bijoux sans propriétaire sur la plage (parfois, rarement, ces derniers sont rendus) si on veut tirer un profit de ce loisir, j'insiste sur le fait que ce n'est pas mon ambition, mais je me considère en droit de poser des questions!
Oui, en quoi serait-ce choquant de revendre ses monnaies trouvées en toute légalité (heu, sans autorisation préfectorale ?) à un numismate si celles-ci ont été trouvées avec un détecteur?
Pourquoi ne puis-je les céder à de véritables spécialistes qui sauront leur donner sens, les répertorier, les analyser, les partager, en les exposant, en publiant peut-être des articles à leur sujet et leur apporter tous les soins que ces rescapées méritent , bien mieux que je ne saurais le faire?
Parce que cela va en inciter certains à piller? Le raccourci est trop rapide! Ceux qui pillent n'ont que faire des principes de l'union des modérateurs et n'attendent pas non plus que ces principes évoluent, au contraire, grâce à cela, les objets qu'ils refourguent, bien qu'ils soient prêts à en tirer le minimum (prix de départ à 1 euro) ont encore plus de valeur marchande qu'ils n'en méritent, c'est ainsi quand l'offre est inférieure à la demande, mais surtout ces objets perdent leur vraie valeur symbolique !
Je réclame la liberté et la responsabilité de chacun de faire ce qu'il veut de ses trouvailles acquises en ayant respecté une conduite exemplaire (avoir été autorisé par le propriétaire, avoir respecté les lieux, avoir rebouché ses trous) par contre, en l'occurrence, il s'agit aussi d'être au clair avec le propriétaire sur le devenir de ces trouvailles et sur un éventuel partage, si un objet venait à être vendu!
Pour finir, je pense qu'il faut arrêter déjà de nous critiquer les uns les autres, chacun sait bien en conscience s'il a agi sagement ou pas.
On a tous à un moment donné passé un coup de poêle sur un chemin, ou en bordure d'un champs, ou n'importe où, (je ne parle surtout pas de site par contre), où on n'a demandé à personne l'autorisation car à des kilomètres à la ronde il n'y avait pas âme qui vive, et chacun sait qu'on ne se sent jamais aussi bien dans son esprit que là où un propriétaire t'a invité!
Le bon sens étant la chose la mieux partagée!
Enfin, je crois que ceux qui nous posent en définitive le plus de tord ce sont ceux qui se revendiquent défenseurs de notre loisir et qui s'affichent comme des chiens de garde ou des kapos ( pour ceux qui attendent impatiemment le point final ou le point Godwin de ce fil de discussion).
A ce sujet, je vous renvoie au propos de certaines associations considérant bêtement, ou hypocritement, ou encore jalousement que plus de 2 pièces romaines signifient forcément un site sous nos pieds et qu'il convient d'en informer la DRAC !
Pourtant rien n'est plus normal que de trouver plus de 2 pièces gauloises ou romaines dans certains champs aux abords d'anciennes cités sans pour autant qu'il n'y ait de vestige, ni rien pouvant intéresser l'archéologie à cet endroit, les gens marchaient plus, ou se déplaçaient à dos de bêtes, il n'avaient pas de porte-monnaie à fermeture éclair, les chemins étaient plus difficilement praticables et les gens perdaient donc plus de menus objets comme des monnaies. Aujourd'hui, d'ailleurs, lors de nos déplacements ces pièces tombent encore de nos poches, pour preuve, qui n'a pas trouvé plus de 2 pièces dans son habitacle de voiture par exemple ?

J'ai bien lu l'idée d'un rapprochement avec les archéologues privés en guerre avec les services de l'Etat, mais ne serait-ce pas une forme d'ingérence dans un conflit stérile pour notre avenir, on pourrait tout aussi bien se rapprocher des paysans voulant faire du bio dans un terroir infesté de métaux lourds et qui sont en guerre contre la monoculture intensive davantage soutenue par l'Etat, un type de culture qui abîme pour notre grand malheur toutes ces beautés que notre sol contient encore?

Cher Rokiki,
si je t'ai heurté par mes comparaisons un brin provocantes, je te demande de me pardonner ; il serait dommage de priver les lecteurs de ce forum d'une aussi brillante qualité d'écriture, et de plus je partage ton avis sur bien des points. Considérant la détection comme un art, depuis qu'elle existe elle est devenue, fortuitement un patrimoine culturel humain, et furtivement un phénomène de société ; en tant qu'art elle se doit d'être engagée, et devient un acte politique.
Je t'accorde qu'à nouveau c'est une vision un peu mégalomaniaque, sans doute liée à l'estime exagérée que j'ai de notre loisir, autant qu'à l'habitude de jouer les Dieux sur ce forum, où je ne joue qu'avec les jouets qu'on me donne.


Que la fortuité soit avec toi

Le permis ne vous permettra pas d'avoir accès partout.

discri60 a écrit :Le permis ne vous permettra pas d'avoir accès partout.

bien sur que non !un eventuel permis sera pour le droit de détecter et il faudra bien sur avoir aussi un droit (autorisation) pour le terrain donc contrairement a ce que j'ai lu plus haut , pas de hordes de detectoristes sur tes spots ......au contraire quand tu as une auto exclusive si tu vois un cochon a deux pattes sur ton terrain il va tres vite déguerpir si il te vois sortir ton telephone

Salut Ofon.

Cette réflexion. Elle implique beaucoup de choses que j'ai pas du tout envie de développer.

bonsoir

Effectivement, dans un de mes post je parle d'un rapprochement avec les archéos du secteur privé pour les 2 raisons suivantes :

-vu l'orientation vers un état régalien et un étranglement des budgets, les archéos du service public ainsi que leur organisation et leur épouvantail l'hxxxxx, vont relever du passé.

Pourquoi, parce qu'une mission d'intérêt public, n'est pas obligée d'être effectuée par un organisme public.

-conclusion il ne sert à rient de traiter avec ces perdants

Par contre, les archéos du secteur privé vont prendre l'espace laissé par le secteur public. Ce sera la même situation qu'en Grande Bretagne qui a permis le Treasure Act. Et les UDM sont d'excellents partenaires car ils connaissent le terrain.

Chers confrères,
je ne suis pas sur que désigner des coupables fera de moi un innocent, comme je ne suis pas certain qu'opposer les bons archéologues aux mauvais archéologues me permettra de reconnaitre les bons détectoristes des mauvais détectoristes.
Ce dont je suis plus convaincu (en un seul mot), c'est que depuis que l'hagpagh (en deux mots) éxiste la détection a prospéré et que nous n'avons jamais étés aussi nombreux. Sans nous ils n'éxisteront plus, ou alors ils se chercheront d'autres chats à fouetter, et en attendant ils ont obtenu le résultat inverse de ce qu'ils espéraient grace à leur publicité gratuite.
Le détection des métaux en France éxiste, c'est un système et, comme tous les systèmes, il s'autorégule en tendant vers un équilibre ; du chaos nait l'ordre...

Détectons heureux en attendant la mort

kanar a écrit : Chers confrères,
je ne suis pas sur que désigner des coupables fera de moi un innocent, comme je ne suis pas certain qu'opposer les bons archéologues aux mauvais archéologues me permettra de reconnaitre les bons détectoristes des mauvais détectoristes.
Ce dont je suis plus convaincu (en un seul mot), c'est que depuis que l'hagpagh (en deux mots) éxiste la détection a prospéré et que nous n'avons jamais étés aussi nombreux. Sans nous ils n'éxisteront plus, ou alors ils se chercheront d'autres chats à fouetter, et en attendant ils ont obtenu le résultat inverse de ce qu'ils espéraient grace à leur publicité gratuite.
Le détection des métaux en France éxiste, c'est un système et, comme tous les systèmes, il s'autorégule en tendant vers un équilibre ; du chaos nait l'ordre...

Détectons heureux en attendant la mort

bonjour kanar

Intéressant ton post, tu préconises l'autorégulation une des clefs de la stabilisation du marché. Dans ce cas tu es d'accord avec moi, dans tout marché celui qui sort de la masse est celui qui fait la meilleure offre. mais dans le cas des UDM qu'avons nous à offrir? dans ce cas il faut être deux.

De tout façon dans une auto régulation l'inertie est dangereuse c'est le cas des archéos publics, je n'oppose pas le secteur privé au secteur publique. d'après ce que je constate le secteur public est perdant avec sa pesanteur et son dirigisme (hxxxxx).

c'est la montée en puissance du secteur privé. la loi du fric tu vas me dire, ou de la meilleure offre avec comme support la loi sur le Patrimoine.

Ce post est intéressant, car les tabous sont laissés de côté.

Il faudrait quand même savoir comment fonctionne l'archéologie en France avant de dire des c.....ries.

S'il y a des entreprises d'archéologies privés c'est qu'il a un marché. Ce marché est imposé par les archéologues du publics. Parce que je ne connais pas d'aménageur du privé qui finance des fouilles archéologues pour le plaisir de perdre de l'argent.

Les archéologues du privé sont très dépendant des fonctionnaires de la DRAC vu que c'est eux qui imposent les fouilles. Sans eux, ils sont au chômage. Alors l'autorégulation...

_ Mais bien-sûr que dans de tel topic on lit les délires de certaines personnes qui on la solution à tout et pour tout ...... pfff !!!

gaelus a écrit :Ci le sujet ai déjà sur le forum je demande au modérateur de me modérer.
Ceci n'est qu'un questionnement vue la morosité actuel .

Pour ma part je serai favorable à un permis" type permis de chasse" avec une solide formation sur l'histoire , les munitions , les service comme la drac et le déminage.et un examen qui pourrai ce passé en candidat libre .

il aurrai pour but de :
1) Légitimé par ce permis les autorisations serrai plus pérennes.
2) On pourrai crée des emplois de formateur.
3 )Les détectoristes sans permis et autorisation pourrai être verbalisé.
4) Les détectoristes serai mieux vue .
5)les novice pourrai sortir la poêle avec une formation sur les dangers .
6)Les appel au déminage serai pratiquement systématique.
7) Ces permis pourrai budgétisé des petit muséum locaux ,ou serai exposé pour un temps donné les trouvailles, avant restitution à leurs découvreur et propriétaire légaux .

et vous , votre avis sur la question?
( tapez pas trop fort sa pique )

j'adore ta phrase votre avis sur la question)
Pourquoi refuse tu notre liberté de pensée?

L'autorégulation c'est ces propriétaires de terrains agricoles qui se regroupent pour virer les féroces viandards qui viennent jusque dans leurs bras éventer des trous débouchés et laisser des ferrailles dans leurs semis. L'autorégulation sur le forum, c'est la répression des comportements déviants de certains de nos confrères qui sont impitoyablement chatiés, et je ne parle pas des bannis pour humour décalé (Prospectix ), mais bien de ceux qui se font prendre la main dans le boursicot après avoir fait identifier leurs trouvailles ici-même.
L'autorégulation c'est l'éducation à la détection qu'on peut obtenir ici gratuitement ...
profitez en c'est gratuit !

vingtcent a écrit :Il faudrait quand même savoir comment fonctionne l'archéologie en France avant de dire des c.....ries.

S'il y a des entreprises d'archéologies privés c'est qu'il a un marché. Ce marché est imposé par les archéologues du publics. Parce que je ne connais pas d'aménageur du privé qui finance des fouilles archéologues pour le plaisir de perdre de l'argent.

Les archéologues du privé sont très dépendant des fonctionnaires de la DRAC vu que c'est eux qui imposent les fouilles. Sans eux, ils sont au chômage. Alors l'autorégulation...

bonjour vingcent

Selon la spécificité française, Pour l'instant il y a les DRAC symbole de la fonction publique missionnée pour des actions publiques.

Compte tenu du resserrement du budget, il y a fort à parier, que les organisations privées seront missionnées pour des actions publiques.
Rien n'empêche des opérateurs privés d'exercer des fonctions d'intérêts public.

kanar a écrit : L'autorégulation c'est ces propriétaires de terrains agricoles qui se regroupent pour virer les féroces viandards qui viennent jusque dans leurs bras éventer des trous débouchés et laisser des ferrailles dans leurs semis. L'autorégulation sur le forum, c'est la répression des comportements déviants de certains de nos confrères qui sont impitoyablement chatiés, et je ne parle pas des bannis pour humour décalé (Prospectix ), mais bien de ceux qui se font prendre la main dans le boursicot après avoir fait identifier leurs trouvailles ici-même.
L'autorégulation c'est l'éducation à la détection qu'on peut obtenir ici gratuitement ...
profitez en c'est gratuit !

kanar

d'accord avec tes arguments, par contre comme il y a une rubrique identification il faut s'attendre à 2eme action qui est la vente. Tout comme les vidéos qui sont nos pires publicités auprès de nos détracteurs.

l'éducation à la détection pour acquérir les bonnes habitudes et aussi de refuser de rentrer dans le cercle vicieux qui consiste à éliminer les autres pour être le meilleur.

tzar malabar a écrit :_ Mais bien-sûr que dans de tel topic on lit les délires de certaines personnes qui on la solution à tout et pour tout ...... pfff !!!

MDR
déjà rien que le sujet de départ, il était clair que ça allait susciter des "vocations"

Bonjour les amis,
Comme vous tous dans ma jeunesse, j'ai été mordu par cette passion ( en1980 ) avec un 6000D. Et comme vous tous, j'ai trouvé beaucoup de merdouilles , mais aussi des monnaies, des belles et des vilaines !! . L'époque était calme, conviviale, sans problèmes, les autorisations faciles. Nous étions peu nombreux.
Aujourd'hui, il y-a du monde, la machine à rêver a bien fonctionné, ( marketing, pub etc..) vous êtes nombreux ! et ça commence à se voir.... restera bien sur les fils à papa et quelques nantis qui iront traquer la pépite en Australie, pour eux pas de problèmes ils sont peu nombreux.
Pour le plus grand nombre qui ne cesse de grandir, ( et les problèmes avec ) ça risque de mal se terminer.
Je suis contre un permis, et une discrimination sociale et intellectuelle de la détection, contre les chasses gardées, les parcelles sous louées etc...
Je suis pour une formation au droit et au code rural, à la législation en vigueur, à une information publique concernant ce loisir, à une information précisant bien que le matériel utilisé ne dépasse pas 25 cm de profondeur donc ne menace pas les couches archéologiques, puisqu'il s’agit d'humus.
Voilà ce que j'avais à dire.
Amusez-vous bien les amis.

Raoul a écrit :Bonjour les amis,
Comme vous tous dans ma jeunesse, j'ai été mordu par cette passion ( en1980 ) avec un 6000D. Et comme vous tous, j'ai trouvé beaucoup de merdouilles , mais aussi des monnaies, des belles et des vilaines !! . L'époque était calme, conviviale, sans problèmes, les autorisations faciles. Nous étions peu nombreux.
Aujourd'hui, il y-a du monde, la machine à rêver a bien fonctionné, ( marketing, pub etc..) vous êtes nombreux ! et ça commence à se voir.... restera bien sur les fils à papa et quelques nantis qui iront traquer la pépite en Australie, pour eux pas de problèmes ils sont peu nombreux.
Pour le plus grand nombre qui ne cesse de grandir, ( et les problèmes avec ) ça risque de mal se terminer.
Je suis contre un permis, et une discrimination sociale et intellectuelle de la détection, contre les chasses gardées, les parcelles sous louées etc...
Je suis pour une formation au droit et au code rural, à la législation en vigueur, à une information publique concernant ce loisir, à une information précisant bien que le matériel utilisé ne dépasse pas 25 cm de profondeur donc ne menace pas les couches archéologiques, puisqu'il s’agit d'humus.
Voilà ce que j'avais à dire.
Amusez-vous bien les amis.

_ Merci @ toi .... j'ai aussi commencé au début des années 80 (1983) , et c'était un autre monde que celui d'aujourd'hui ; c'est bien vrai ..

Dans le temps il n'y avait pas toute cette frustration.
Aujourd'hui les reliques se font plus rares.
La pression est plus forte.
Il faut accepter de faire des sacrifices afin d'obtenir au final un maigre résultat.
Paradoxalement la politique commerciale autour de la détection n'a jamais été aussi hypocrite.
On va vous développer une stratégie dans le but de vous imposer un produit en connaissant la situation tout en sachant exactement quelle clientèle sera visée.
Le jour où le produit en question ne sera plus rentable il suffit de retirer ses billes et d'investir dans un autre créneau.
Pour l'instant, tant qu' il y a des neuneus à plumer on continue.
Peu importe l'impact que cela peut avoir.

discri60 a écrit :Dans le temps il n'y avait pas toute cette frustration.
Aujourd'hui les reliques se font plus rares.
La pression est plus forte.
Il faut accepter de faire des sacrifices afin d'obtenir au final un maigre résultat.
Paradoxalement la politique commerciale autour de la détection n'a jamais été aussi hypocrite.
On va vous développer une stratégie dans le but de vous imposer un produit en connaissant la situation tout en sachant exactement quelle clientèle sera visée.
Le jour où le produit en question ne sera plus rentable il suffit de retirer ses billes et d'investir dans un autre créneau.
Pour l'instant, tant qu' il y a des neuneus à plumer on continue.
Peu importe l'impact que cela peut avoir.

bonjour discri60

tu as dis le mot qui résume la situation, des reliques ou les poubelles de l'histoire de plus en plus rares complétement déconnectées de leur contexte.

c'est pour ça que je fais uniquement la plage, pas d'auto à demander pour l'instant. de plus hors saison, c'est reposant et c'est l'essentiel. quand je trouve 1 euros je suis content.

Raoul a écrit :Bonjour les amis,
Comme vous tous dans ma jeunesse, j'ai été mordu par cette passion ( en1980 ) avec un 6000D. Et comme vous tous, j'ai trouvé beaucoup de merdouilles , mais aussi des monnaies, des belles et des vilaines !! . L'époque était calme, conviviale, sans problèmes, les autorisations faciles. Nous étions peu nombreux.
Aujourd'hui, il y-a du monde, la machine à rêver a bien fonctionné, ( marketing, pub etc..) vous êtes nombreux ! et ça commence à se voir.... restera bien sur les fils à papa et quelques nantis qui iront traquer la pépite en Australie, pour eux pas de problèmes ils sont peu nombreux.
Pour le plus grand nombre qui ne cesse de grandir, ( et les problèmes avec ) ça risque de mal se terminer.
Je suis contre un permis, et une discrimination sociale et intellectuelle de la détection, contre les chasses gardées, les parcelles sous louées etc...
Je suis pour une formation au droit et au code rural, à la législation en vigueur, à une information publique concernant ce loisir, à une information précisant bien que le matériel utilisé ne dépasse pas 25 cm de profondeur donc ne menace pas les couches archéologiques, puisqu'il s’agit d'humus.
Voilà ce que j'avais à dire.
Amusez-vous bien les amis.

Bonjour Raoul,
J'approuve à 200% ton point de vue, s'agissant d'informer nos concitoyens sur la réalité de notre loisir et comme toi, dans l'absolu, je suis contre l'idée d'un permis et contre tout le reste, mais je suis pour davantage de solidarité entre nous, que nous cessions de nous diviser sur des questions d'éthique, d'images véhiculées par les uns et les autres, que nous soyons opposés aux pilleurs de sites classés, cela va de soi, mais que nous puissions nous soutenir les uns les autres en cas de coup dur me semble important et nous ne pouvons pas compter sur les associations existantes pour le faire!
Avec des moyens, nous pouvons faire avancer la justice et obtenir des jurisprudences favorables!
A vrai dire, je suis pour 65 millions d'utilisateurs, la détection devrait même être enseignée dans les écoles, car si elle a une dimension civique, elle a surtout une dimension culturelle en marche non négligeable!
A ce propos je vais vous raconter une histoire bien moins connue que celle de l'Atlantide et qui nous évitera de partir en Australie!
Il existe paraît-il quelque part un beau pays qui s'appelle la Macronésie (ou Macaronésie qui signifie" l'île des bienheureux" ou encore "l'île des Fortunés" en grec et que les géographes antiques situaient au-delà des colonnes d'Hercule, je la situerais bien plus proche de nous en me basant sur les connaissances actuelles). On a longtemps pensé que c'était là-bas le séjour des morts, mais ça, c'est la légende!
En fait, cette nation ne connaissait plus la mort, c'est à dire l'oubli, car miraculeusement presque plus personne n'y avait complètement disparu depuis qu'on avait inventé le bronze et par la suite différents métaux.
Tous les défunts qui vivaient là, avaient, sans le savoir, au cours de leur vie, semé des traces (une piécette, un bouton, une boucle, un clou ) si bien qu'on pouvait parfois suivre leur fantôme des milliers d'années plus tard au détour d'un chemin, d'autres pouvaient même resurgir ironiquement de la nuit des temps, à quelques centimètres de la surface, en murmurant encore leur nom, leur prénom, leur titre, en nous montrant parfois leur blason intact gravé sur leur sceau par exemple, alors que la grande Histoire amnésique pensait pourtant les avoir définitivement abolis de toutes les mémoires!
Si ce pays existe c'est parce que tous les jeudis, en honneur au dieu antique que ce jour glorifie ainsi qu'à sa nourrice connue sous le nom de Fortuna, son représentant jupitérien, élu par le peuple, y organise, sous la tutelle des Ministres de la culture et de l'éducation et de celui de l'écologie, une grande chasse au trésor à laquelle tous les enfants de cette belle République participent!
Chacun va où le hasard le mène, muni de son détecteur de métaux fourni par le Conseil Régional et invente son terroir. Il est évident que c'est bien mieux que de leur mettre à disposition un ordinateur qui les rendrait statiques, amorphes et totalement déconnectés du monde réel !
Bien sûr , des dangers existent et des adultes les encadrent dans cette démarche d'éveil de la conscience et de sociabilisation!
Les trouvailles intéressantes de chacun sont rapportées en classe où elles sont nettoyées, analysées et répertoriées avec l'aide de l'équipe pédagogique (chaque professeur apporte ses connaissances afin que soit menée une analyse scientifique précise , on va même à la rencontre d'experts quand cela s'avère nécessaire) , or la meilleure approche pour appréhender au plus juste ces objets est le moment où ces enfants doivent en imaginer leur histoire , ou celle de leur ancien propriétaire, sous la forme d'une narration, d'un dialogue ou encore d'un poème.
Ainsi, au travers de ces activités, les enfants comprennent mieux d'où ils viennent et apprennent en même temps à respecter la terre qu'on leur a transmis et qu'à leur tour ils légueront.
Les déchets trouvés, bien plus nombreux que les anciens artefacts rapportés à l'école, réclament une main d’œuvre considérable, car il faut qu'il soient triés avant le jour de Mercure suivant, quand l'Assemblée Nationale se réunit, et que se prennent toutes les décisions importantes afin que plus aucun métal nocif ne puisse finir de se désagréger à nouveau dans la Nature et que les autres retrouvent une utilité. Les métaux qui peuvent encore servir sont recyclés et servent à l'amélioration du futur, à des projets d'avenir et de développement durable, ou encore, aux artistes.
Ce pays est tellement rattaché au passé pour construire son avenir que son jeune président est lui-même gérontophile, c'est dire !

Naturellement, il n'y a pas de nourriture plus saine que celle produite sur ce territoire et comme nous sommes ce que nous consommons, ce peuple a une santé solide et une espérance de vie qui agace les Parques ,divinités dont je vais encore vous parler tout de suite, si elles n'en décident pas autrement en me foudroyant soudain d'une crise cardiaque.
En effet, comme c'est surtout un pays qui aime faire la fête, une des plus populaires est sans conteste la fête des Parques. Ce jour là, chacun se moque de ces impitoyables divinités en se déguisant en revenant et, à la nuit tombée, tous les enfants grimés, leur détecteur en main imitant par leurs mouvements la Mort armée de sa faux, font le tour de leur quartier en menaçant de vie ou de trépas les habitants pour qu'ils les laissent fouiller comme des pillards dans leur jardin où ont été dissimulés trésors et bonbons!

C'est un pays riche, un pays de cocagne, car c'est un pays qui sait tirer profit de son histoire avec un petit "h".
Heu, puisqu'on en parle ,concernant le "H" la loi est claire chacun fait ce qu'il veut, chacun plante ce qu'il veut, le fume s'il veut, s'en fait des décoctions, le mange, se soigne avec, s'en sert pour faire de la corde, du tissu ou de l'isolant qu'importe, du moment qu'il lui trouve une utilité!

Mais, malgré ce bonheur apparent, c'est tout le système écologique de la Macronésie qui est menacé, comme celui du monde entier , car elle subit, elle aussi, l'invasion du plastique !

Pour lutter contre ce fléau, elle a préparé un plan d'action qui pourrait avoir des répercussions intéressantes; les penseurs de Macronésie ayant constaté que nous utilisions déjà une monnaie en fer, certains ont émis l'idée de créer une moyen de paiement en plastique équivalent à l'or, ne restera plus qu'à mettre au point un détecteur capable de repérer ce matériau afin que le monde se mobilise pour récupérer ce qui pollue les sols, les océans et participe à l'extinction de tous les êtres vivants sur la planète, mais encore faudra-t-il que les archéologues des autres pays acceptent qu'on laisse le peuple ramasser ce plastique enfoui parfois depuis plus de 50 ans, ce dont nous sommes en droit de douter ! Je pense qu'ils n'ont pas tord d'être pessimistes quant à l'avenir de leur projet, d'autant qu'on aura du mal dans ces pays à faire avaler aux archéologues que nos détecteurs ne pénètrent pas plus profond que la couche d'humus quand il n'y aura même plus d'humus !

Bravo mon ami de m'avoir fait rêver dans ce monde imaginaire, il reste quelque part dans nos chromosomes la joie et l'innocence des enfants. Le détecteur, c'est un peu la pochette surprise de notre enfance. Quel rêve laisserons-nous à nos enfant...''le meilleur des mondes'' certainement Heureuse continuation dans ton loisir.
Raoul.

Il faut bien se divertir un peu en attendant la prochaine pluie qui tarde à venir sous certaines latitudes!
Ce n'est pas que je crains la chaleur, j'ai connu des déserts arides où je me sentais si bien, mais ça craint un peu je crois de sortir avec un marteau-piqueur par les temps qui courent!
Au plaisir.

j'suis pour que vous payer un permis , çà les motiveras peut être à autoriser la détection en Picardie .

bibi60590 a écrit :j'suis pour que vous payer un permis , çà les motiveras peut être à autoriser la détection en Picardie .

bonjour bibi60590

il y a le pour et le contre. en fait il n'y a pas de solution idéale.

jojo a écrit :

bibi60590 a écrit :j'suis pour que vous payer un permis , çà les motiveras peut être à autoriser la détection en Picardie .

bonjour bibi60590

il y a le pour et le contre. en fait il n'y a pas de solution idéale.

_ Bonsoir ...
il y a encore peu , je n'avais pas vraiment d'avis fixe sur la question ... finalement , c'est non pour un permis (car cela équivaudra à une redevance) !!
Dans ce cas il faut alors aussi un "permis" pour joué au badmington sur la plage , un permis pour faire voler un cerf-volant , et pourquoi pas un permis pour joué aux billes !!!
pas de permis pour un hobby qui est avant-tout un loisir pour la majorité d'entre-nous ! ..
pas de permis , car les moins aisés financièrement ne pourront plus suivre si en plus il leurs faudra casquer une redevance chaque année ! ..
stop avec cette idée de "permis" , ce petit bout de carton imprimer <<permis d'utiliser un détecteur>> ne vous transformera pas de petit udm en docteur es-science en archéologie

complètement contre !....

completement pour