Detecteur.net

Ci le sujet ai déjà sur le forum je demande au modérateur de me modérer.
Ceci n'est qu'un questionnement vue la morosité actuel .

Pour ma part je serai favorable à un permis" type permis de chasse" avec une solide formation sur l'histoire , les munitions , les service comme la drac et le déminage.et un examen qui pourrai ce passé en candidat libre .

il aurrai pour but de :
1) Légitimé par ce permis les autorisations serrai plus pérennes.
2) On pourrai crée des emplois de formateur.
3 )Les détectoristes sans permis et autorisation pourrai être verbalisé.
4) Les détectoristes serai mieux vue .
5)les novice pourrai sortir la poêle avec une formation sur les dangers .
6)Les appel au déminage serai pratiquement systématique.
7) Ces permis pourrai budgétisé des petit muséum locaux ,ou serai exposé pour un temps donné les trouvailles, avant restitution à leurs découvreur et propriétaire légaux .

et vous , votre avis sur la question?
( tapez pas trop fort sa pique )

Tiens, je copie le commentaire que j'ai mis sur le sujet : Projet de sensibilisation sur la détection de métaux .

J'avais mis justement en réaction à ton commentaire.
__________________

L'idée d'un permis de détection avec une formation et sensibilisation serait intéressante, pourvu qu'elle soit plus accessible que les autorisations préfectorales pour ainsi dire... Inaccessible...

Je verrai bien aussi la mise en place d'une méthodologie d'enregistrement des objets trouvé, à noter dans un cahier numéroté et estampillé fourni par l'administration aux personnes ayant le permis de détection.

Chaque objet y serait référencé avec des mentions essentielles pour remonter le parcours des découvertes : description de l'objet, forme, taille, poids, lieu de découverte (position GPS, numéro de parcelle, ville) avec une dessin de la parcelle et positionnement de l'objet sur le plan, numéroté... Et naturellement un contrôle régulier de ces cahiers par la DRAC pourquoi pas.

En tout cas, c'est le type de cahier que je vais mettre en place et tenir à chaque détection, et amener régulièrement mes trouvailles et le cahier auprès du musée de ma ville... Et au collège de mes enfants qui a une section archéologie...

Hello

Je vis en Suisse est pour le moment nous avons la chance d'etre relativement tranquille à par quelque canton ou strictement interdit

de plus grace à detection.collet (Merci Olivier)une autorisation des archéo sur le canton de vaud,enfin quellque communes (25 en tout )

j ai fait aussi la demande sur le canton de Fribourg est la ca ressenble déjà plus à un permis,liste d'attente(1an ou 2) puis 2 jours avec les archéo sur le terrain (fouille archéo)et encore un jour sur le terrain avec un archéo (Detection de métaux)et enfin assemblée anuelle ,je trouve le principe pas mal du tout

Bonne journée à tous

[quote="Cfamille"]Tiens, je copie le commentaire que j'ai mis sur le sujet : Projet de sensibilisation sur la détection de métaux .

J'avais mis justement en réaction à ton commentaire.
________________
oups je n'est pas vue ton commentaire et je m'en excuse
de plus je le trouve très pertinent
un cahier et des positions gps , s'est pas mal pour resserré les liens avec la drac.
évidement ce permis ne peut venir qu'avec une réforme de la lois tel qu'elle existe actuellement.
La drac ferai bien d'y réfléchir, car les crédits pour l'archéologique risque de disparaitre comme en Angleterre ....

on peut toujours en discuter mais avant tout il faut savoir quels problèmes ce permi règlera.
Tant qu'il n'y a pas adhésion des archéologues à la détection de loisir ce permi est irréalisable.
Il ne résoudra pas le problème des fouilles illégales sur sites et par conséquent l'image des prospecteurs.
il faut également au préalable créer un collectif nationale et aujourd'hui les associations sont loin d'avoir une réelle volonté de s'unirent.
La formation les associations actuelles pourraient le faire mais je n'en connais pas qui le fassent réellement.

alors.......

Il suffisait juste de déclarer pour pouvoir détecter, mais personne n'a joué le jeu.
Alors, un permis, cela changerait quoi ?

Un permis
Quand je vois les fédération de pêche , cette idée fait peur .
Payer un permis pour prospecter sur des terres privées ??
J'imagine vos têtes si un troupeau de PERMIS , débarque sur vos spots

Jeannot59 a écrit : Payer un permis pour prospecter sur des terres privées ??
J'imagine vos têtes si un troupeau de PERMIS , débarque sur vos spots

_ Bien-vrai .....
et peut-être bientôt des permis à tout-venant pour tout et pour n'importe quoi !!
un permis pour pouvoir joué au freesby sur les plages ?
bin oui , avec le permis , tout est permit !!

piragol a écrit :Il suffisait juste de déclarer pour pouvoir détecter, mais personne n'a joué le jeu.
Alors, un permis, cela changerait quoi ?

ben je pense que le prix des detecteurs changera ,ben vi il y aura moins de vente il faudra bien récupérer d un autre coté normal :)pour moi cette id c est
kikou bruno

piragol a écrit :Il suffisait juste de déclarer pour pouvoir détecter, mais personne n'a joué le jeu.
Alors, un permis, cela changerait quoi ?

les moyens de géolocalisation on changé par exemple ...

la prévention et la sensibilisation sa changerai beaucoup!!!!
pour acheté un appareil il y aurai déclaration on peut imaginé pas mal de chose et s’inspirer de ce qui ce fait ailleurs....
et un permis ne veux pas dire autorisation de débarqué chez tous le monde soyons raisonnable, collaboratif et sérieux, tous ce que nous reproche certain de ne pas être !!!

Bonjour,
A mon sens, il est nécessaire que l'on se rassemble autour d'un vrai projet pour l'avenir de notre passion et l'idée d'un permis comme pour la chasse peut être intéressante !
L'idée serait que l'argent récoltée, ne pouvant servir à réintroduire des pièces dans la nature comme le font les chasseurs pour le gibier, que ce crédit soit attribué aux services archéologiques pour protéger les sites, voire, qu'une autre caisse puisse servir aux paysans qui adhéreraient à l'Association, pour les indemniser si une fouille devait avoir lieu sur leur terrain, ou simplement comme un fonds d'aide, en cas de sinistre...
Le permis serait fourni avec un engagement sur la conduite à tenir, les dangers à connaître, l'obligation de déclarer toute découverte pouvant intéresser l'archéologie et l'Histoire en clarifiant bien les choses, on ne parle pas de déclarer une boursée perdue Dieu sait où, mais de dépôt, d'urne funéraire, ou autre artefact de ce genre, de restes de soldats aussi par exemple, d'armes, de tout ce que le bon sens amène à considérer comme nécessitant une déclaration !
Le permis serait à renouveler chaque année, le fait de pouvoir détecter sans risque amènerait davantage de monde vers notre loisir ! J'en vois qui ont le poil hérissé de voir arriver de nouveaux concurrents sur leur terrain de jeu, déjà qu'ils n'y trouvent plus grand chose... le jeu sera sûrement plus difficile, et les trouvailles plus exceptionnelles, mais à la fin, peut-être que la terre encore non goudronnée ou bétonnée sera totalement lavée des métaux indésirables et dangereux qui y ont été semés depuis des millénaires et ça, ce sera notre grande victoire.
Le fait d'avoir un capital donnera du poids et de la reconnaissance à notre Association et beaucoup de projets pourront s'écrire...

et peut-être bientôt des permis à tout-venant pour tout et pour n'importe quoi !!
un permis pour pouvoir joué au freesby sur les plages ?
bin oui , avec le permis , tout est permit !! [/quote]

soyons sérieux , actuellement rien est permis rien est légal avec ou sans autorisation . et sa ne nous empêche pas de fouiller et tous le monde tend le dos, on se cache , on crache sur les cons d'en face , mais rien n’avance sof les gros titres quand l'un de nous ce fait gaulé.
çà induirai des changement ,oui, mais sa pourrai pas être pire .
la came est en vente libre mais interdiction de l'utilisé et certain on peur pour leur magot sans ce soucier de la valeur culturel , on est loin de freesby l'ami!

oui comme la peche ou la chasse ,toute est tellement réglementé que les marchand de peche et chasse ferme les uns apres les autres ,je ne vois vraiment pas l interet d un permis de détection ,et si cela se produirait je vous assure que j abandonne de suite la detection .

rokiki a écrit :Bonjour,
A mon sens, il est nécessaire que l'on se rassemble autour d'un vrai projet pour l'avenir de notre passion et l'idée d'un permis comme pour la chasse peut être intéressante !
L'idée serait que l'argent récoltée, clarifiant bien les choses, on ne parle pas de déclarer une boursée perdue Dieu sait où, mais de dépôt, d'urne funéraire, ou autre artefact de ce genre, de restes de soldats aussi par exemple, de jeu sera sûrement plus difficile, et les trouvailles plus exceptionnelles, mais à la fin, peut-être que la terre encore non goudronnée ou bétonnée sera totalement lavée des métaux indésirables et dangereux qui y ont été semés depuis des millénaires et ça, ce sera notre grande victoire.
Le fait d'avoir un capital donnera du poids et de la reconnaissance à notre Association et beaucoup de projets pourront s'écrire...

enfin du concret

Jeannot59 a écrit :Un permis
Quand je vois les fédération de pêche , cette idée fait peur .
Payer un permis pour prospecter sur des terres privées ??
J'imagine vos têtes si un troupeau de PERMIS , débarque sur vos spots

+10 en effet !!

optimus 59 a écrit :oui comme la peche ou la chasse ,toute est tellement réglementé que les marchand de peche et chasse ferme les uns apres les autres ,je ne vois vraiment pas l interet d un permis de détection ,et si cela se produirait je vous assure que j abandonne de suite la detection .

non la s'est les grande surface type "mondial p" ou "décatlouche" qui font fermé les boutiques pas les lois , et s'est la pollution et la surpêche qui fais se raréfier le poison .(analogie)
bon évidement sa pourrai bien arrivé au boutiques de détection un de ces jours avec ou sans permis....

lefrancilien a écrit :on peut toujours en discuter mais avant tout il faut savoir quels problèmes ce permi règlera.
Tant qu'il n'y a pas adhésion des archéologues à la détection de loisir ce permi est irréalisable.
Il ne résoudra pas le problème des fouilles illégales sur sites et par conséquent l'image des prospecteurs.
il faut également au préalable créer un collectif nationale et aujourd'hui les associations sont loin d'avoir une réelle volonté de s'unirent.
La formation les associations actuelles pourraient le faire mais je n'en connais pas qui le fassent réellement.

alors.......

je suis on ne peut plus dacord!

gaelus a écrit :

optimus 59 a écrit :oui comme la peche ou la chasse ,toute est tellement réglementé que les marchand de peche et chasse ferme les uns apres les autres ,je ne vois vraiment pas l interet d un permis de détection ,et si cela se produirait je vous assure que j abandonne de suite la detection .

non la s'est les grande surface type "mondial p" ou "décatlouche" qui font fermé les boutiques pas les lois , et s'est la pollution et la surpêche qui fais se raréfier le poison .(analogie)
bon évidement sa pourrai bien arrivé au boutiques de détection un de ces jours avec ou sans permis....

Je peux vous dire que vu le prix du permis de pêche actuel , j'en rencontre de plus en plus de braconnes .

gaelus a écrit :et peut-être bientôt des permis à tout-venant pour tout et pour n'importe quoi !!
un permis pour pouvoir joué au freesby sur les plages ?
bin oui , avec le permis , tout est permit !!

soyons sérieux , actuellement rien est permis rien est légal avec ou sans autorisation . et sa ne nous empêche pas de fouiller et tous le monde tend le dos, on se cache , on crache sur les cons d'en face , mais rien n’avance sof les gros titres quand l'un de nous ce fait gaulé.
çà induirai des changement ,oui, mais sa pourrai pas être pire .
la came est en vente libre mais interdiction de l'utilisé et certain on peur pour leur magot sans ce soucier de la valeur culturel , on est loin de freesby l'ami! [/quote]




_ La lois est superbement faite telle quelle est actuellement !! .... c'est les personnes dépositaires des fonctions qui les places en haut de la pyramides qui détourne à leur guise les textes en mettant les udm responsables et honnêtes en porte-à-faux vis~à~vis des textes réglementaires lorsqu'une belle découverte digne d'intérêt est déclarer ; tout du moins pas partout , certaines instances archéologiques respect les lois en enregistrant les déclarations de certains udm (cf. piragol) , d'autres au contraire , les diabolisent en les poursuivant pénalement ...
donc je revient à la charge , la lois actuelle est très bien cadré tel quelle est actuellement ici en France (arrêter un peu avec votre "treasure act" , nos législation sont trop différente de celle des Britanniques !!) , donc alors encore une fois , ou donc l'article 89-900 et ses annexes 542-1 (ainsi que d'autres encore) présente des lacunes ?
oui , j'attends !!! ...
lorsque tu dit qu'il faut rester "sérieux" avec mon exemple concernant le canular du permis pour faire du freesby , c'est dommage que tu n'as pas compris ce contre-exemple en le prenant au premier degrés ...

Le seul problème avec notre législation , c'est que d'un interlocuteur à un autre les interprétations des textes changent .
Je le vis régulièrement pour mon taf avec la DREAL ;

gaelus a écrit :

optimus 59 a écrit :oui comme la peche ou la chasse ,toute est tellement réglementé que les marchand de peche et chasse ferme les uns apres les autres ,je ne vois vraiment pas l interet d un permis de détection ,et si cela se produirait je vous assure que j abandonne de suite la detection .

non la s'est les grande surface type "mondial p" ou "décatlouche" qui font fermé les boutiques pas les lois , et s'est la pollution et la surpêche qui fais se raréfier le poison .(analogie)
bon évidement sa pourrai bien arrivé au boutiques de détection un de ces jours avec ou sans permis....

je ne suis pas d accord du tout ,tu n auras jamais la vraie panoplie du pecheur ou chasseur chez d.........n ,tu ne trouveras ton bonheur que chez l armurier ou le marchand de peche du coin ,et si ces marchand de loisir ferme c est tout simplement suite a toutes ces reglementations qui font que les gars abandonne avant de commencer .

ok , il faut bien ce rendre a l’évidence la majorité a parlé et on doit s'y plié(avec ou sans second degré)!
certains ont peur de perdre plus que ce qu'il pourrai gagné avec un permis .
et l'agent culturel qu'il pourrai développé personne n'en parle ....
sans parlé de ce qui on peur pour leur magot et leur téritoir !
je comprend cette réaction, pas besoin de ce pourrir l a vie entre nous , il y a des bons arguments de chaque coté et on arrive a en parlé s'est déjà çà !
quant a la lois si parfaite sois t'elle, elle permet de crée des jurisprudences qui nous sont défavorable alors réfléchissons ensemble plutôt que séparé !
mon idée de permis est une hypothèse pas un plaidoyer arrêtez les sa pique!
elle n'est pas bonne ok , mais au mois elle m'a permis de me faire une idée de l’ambiance!

Pas de permis est pour quoi faire!
il y a tellement de loi pourquoi en rajouté encore une et une taxe en plus.
çà n’arrêtera pas les braconneurs et les cochons de la détection.
A chaque individu de faire de la bonne pub pour notre loisir en respectant nos endroit de prospection.
C'est mon point de vue c'est tout

gaelus a écrit :ok , il faut bien ce rendre a l’évidence la majorité a parlé et on doit s'y plié(avec ou sans second degré)!
certains ont peur de perdre plus que ce qu'il pourrai gagné avec un permis .
et l'agent culturel qu'il pourrai développé personne n'en parle ....
sans parlé de ce qui on peur pour leur magot et leur téritoir !
je comprend cette réaction, pas besoin de ce pourrir l a vie entre nous , il y a des bons arguments de chaque coté et on arrive a en parlé s'est déjà çà !
quant a la lois si parfaite sois t'elle, elle permet de crée des jurisprudences qui nous sont défavorable alors réfléchissons ensemble plutôt que séparé !
mon idée de permis est une hypothèse pas un plaidoyer arrêtez les sa pique!
elle n'est pas bonne ok , mais au mois elle m'a permis de me faire une idée de l’ambiance!

une bien piétre image du détectoriste que tu nous fais là ,a te lire je me rend coupable de ce que je n ais pas fais ,une remise en question de notre loisir que tu voudrais transformer en produits a analyser pour rentabiliser qui et quoi je ne vois aucun aboutissement qui pourrait nous etre favorable.

salut

n'oubliez pas que contrairement a la chasse et la pêche , les ressources en détection ne sont pas renouvelables , que ferez -vous avec votre permis en poche , que vous aurez payé je sais pas combien , sur des champs stériles de cibles ?

monsieur *** recherche des sous en ce moment , continuez a proposer , si il vous entends vous finirez bien par passer a la caisse

lesoleilnoir a écrit :Pas de permis est pour quoi faire!
il y a tellement de loi pourquoi en rajouté encore une et une taxe en plus.
çà n’arrêtera pas les braconneurs et les cochons de la détection.
A chaque individu de faire de la bonne pub pour notre loisir en respectant nos endroit de prospection.
C'est mon point de vue c'est tout

parce-que pas d'argent publique sans taxe , pas de possibilité de se fédéré et se défendre sans argent ,C'est mon point de vue c'est tout
la question s'est , les braconniers et les cochons de la détection, tu les arrête avec quoi ?des cawettes?
avec ou sans permis il faudra bien que l'argent coule de quelques poches pour les arrêté, et sa viendra pas du saint esprit ni du trésor publique sans être budgété , alors on trouvent des solutions ou on continu a se plaindre de pouvoir exercé notre passion .

i-v-a-n-49 a écrit :salut

n'oubliez pas que contrairement a la chasse et la pêche , les ressources en détection ne sont pas renouvelables , que ferez -vous avec votre permis en poche , que vous aurez payé je sais pas combien , sur des champs stériles de cibles ?

monsieur *** recherche des sous en ce moment , continuez a proposer , si il vous entends vous finirez bien par passer a la caisse

je ne comprend pas du tout , il ne s’agit pas de multiplié les détectoristes mais bien de contrôlé leur nombre et surtout leur qualité et leur formation , personne ne va déferlé chez vous quelle idée saugrenue , je parle de financé des actions favorable a notre cause commune , mais la ou je me plante, s'est que la cause commune tout le monde s'en BBBBB , oups j'ai dit une connerie?
pas sur !

optimus 59 a écrit :

gaelus a écrit :ok , il faut bien ce rendre a l’évidence la majorité a parlé et on doit s'y plié(avec ou sans second degré)!
certains ont peur de perdre plus que ce qu'il pourrai gagné avec un permis .
et l'agent culturel qu'il pourrai développé personne n'en parle ....
sans parlé de ce qui on peur pour leur magot et leur téritoir !
je comprend cette réaction, pas besoin de ce pourrir l a vie entre nous , il y a des bons arguments de chaque coté et on arrive a en parlé s'est déjà çà !
quant a la lois si parfaite sois t'elle, elle permet de crée des jurisprudences qui nous sont défavorable alors réfléchissons ensemble plutôt que séparé !
mon idée de permis est une hypothèse pas un plaidoyer arrêtez les sa pique!
elle n'est pas bonne ok , mais au mois elle m'a permis de me faire une idée de l’ambiance!

une bien piétre image du détectoriste que tu nous fais là ,a te lire je me rend coupable de ce que je n ais pas fais ,une remise en question de notre loisir que tu voudrais transformer en produits a analyser pour rentabiliser qui et quoi je ne vois aucun aboutissement qui pourrait nous etre favorable.

c'est une question de point de vue , et je ne jette aucune pierre sur les détectoristes de bonne qualité , dans ma vision de la chose les personnes comme toi n'aurai aucun mal a passé ce permis car tu a la culture qui va avec !
et si j'ai une mauvaise image s'est juste que la discutions ne tourne que autour du territoire de chacun et de l'idée de taxe sans voir plus loin ! en comparaison au prix fou de nos détecteurs un permis ne serai pas grand chose ....

atty a écrit : ,

J'amais je payerais un permis de ma vie pour faire de la prospection hors de question. La france a qu'a copier sur le système anglais et puis c'est bien comme ça, tout le monde sera content c'est quand même pas compliqué

Je pense qu'on donne assez d'argent comme ça à la france, pour ce qu'ils en font.

et sa continu , on es reparti pour un tour!

gaelus a écrit :

i-v-a-n-49 a écrit :salut

n'oubliez pas que contrairement a la chasse et la pêche , les ressources en détection ne sont pas renouvelables , que ferez -vous avec votre permis en poche , que vous aurez payé je sais pas combien , sur des champs stériles de cibles ?

monsieur *** recherche des sous en ce moment , continuez a proposer , si il vous entends vous finirez bien par passer a la caisse

je ne comprend pas du tout , il ne s’agit pas de multiplié les détectoristes mais bien de contrôlé leur nombre et surtout leur qualité et leur formation , personne ne va déferlé chez vous quelle idée saugrenue , je parle de financé des actions favorable a notre cause commune , mais la ou je me plante, s'est que la cause commune tout le monde s'en BBBBB , oups j'ai dit une connerie?
pas sur !

salut
j'ai bien compris que tu n'as pas compris mes propos

bonsoir,
permis, pas permis, vous croyez quoi, la détection, comme fut un temps la cibi (et j'étais un dur de la B.L.U. pour ceux qui ont connu) s'arrêtera faute de combattants, pour le moment çà roule...de plus en plus d'adeptes, de plus en plus, je devrais dire de moins en moins de gars qui postent et beaucoup trop de "démonstations" d'objet rares et chers qui incitent à "la délinquence détectoriste", çà fait le bonheur des marchands de machines et le malheur des purs et durs car ...arrivée d'une bande de guignols qui pensent faire fortune et qui ne respectent pas les bases de la détection, vue comme ils écrivent (la plupart!!!), comment voulez-vous qu'ils interprètent les règles ? bon, passons....
un permis, je ne parlerais que de la chasse, car impliqué et responsable d'une chasse....c'est, location des terrains (et çà graine!!!), c'est être fédéré, et les fédés çà aiment le fric, c'est avoir un secteur d'action et là, si c'est pour la chasse (par ex), des trouvailles, grâce à des lâchers ou une bonne gestion, pour la détection...lâcher de monnaies, boucles, boutons, etc....????
alors mes amis détectoristes, remettez-vous en questions, arrêtez de croire que des permis, etc...changeront quoi que ce soit, ce n'est pas les lois, bien que bancales qu'il faut changer en priorité, mais ceux qui devraient les respecter et là, il va y avoir du boulot, il y a longtemps que je suis dans ce monde de détect, j'ai connu et fréquenté un bon nombre de "soit-disant" intègres et quand je me suis aperçu que ces mecs (un bien connu ici) prospectaient au milieu de tuiles romaines et vendaient, j'ai coupé les ponts et quand je me suis aperçu d'un "certain milieu" je me contente de faire des IDs et çà suffit à mon plaisir actuel.
bon courage à vous.
chris

Chris01

chris01 a écrit :bonsoir,
permis, pas permis, vous croyez quoi, la détection, comme fut un temps la cibi (et j'étais un dur de la B.L.U. pour ceux qui ont connu) s'arrêtera faute de combattants, pour le moment çà roule...de plus en plus d'adeptes, de plus en plus, je devrais dire de moins en moins de gars qui postent et beaucoup trop de "démonstations" d'objet rares et chers qui incitent à "la délinquence détectoriste", çà fait le bonheur des marchands de machines et le malheur des purs et durs car ...arrivée d'une bande de guignols qui pensent faire fortune et qui ne respectent pas les bases de la détection, vue comme ils écrivent (la plupart!!!), comment voulez-vous qu'ils interprètent les règles ?

+ 10 Pour en avoir vécu les dernières bonnes années de la BLU


Adessias

Tiens Chris01, ça c'est de la CB...

salut

le fameux temps de la cibie , c'était vraiment génial de communiquer entre potes sur les routes mais bon , ça devait suffisamment désorganiser les contrôles de la maréchaussée pour que ça aboutisse a une interdiction

maintenant avec le progrès , se sont les téléphones portable qui ont pris le relais

Pelfrachute a écrit :Hola todos c'est étrange le permis de détecter c'est le flambeau de la FNUDEM

je vais finir par me faire foutre à la lourde avec cette histoire!
et pour l'écriture je m'y attendais, désolé pour vous, dyslexie oblige ,personne ne m emperchera d'écrire et de donné mon avis malgré tout.
la FNUDEM je connaissais pas et sa ma donner l’occasion de faire un tour sur leur cite , c'est instructif.... par contre cette mauvaise idée à la con je l'ai pondu tout seul comme un grand , je suis pas un infiltré rassurez vous

gaelus a écrit :

Pelfrachute a écrit :Hola todos c'est étrange le permis de détecter c'est le flambeau de la FNUDEM

je vais finir par me faire foutre à la lourde avec cette histoire!
et pour l'écriture je m'y attendais, désolé pour vous, dyslexie oblige ,personne ne m emperchera d'écrire et de donné mon avis malgré tout.
la FNUDEM je connaissais pas et sa ma donner l’occasion de faire un tour sur leur cite , c'est instructif.... par contre cette mauvaise idée à la con je l'ai pondu tout seul comme un grand , je suis pas un infiltré rassurez vous

c'est un sujet mainte fois débattu sur le forum , rassures - toi , tu n'est pas le premier a avoir lancé ce débat

meca34 a écrit : Chris01

chris01 a écrit :bonsoir,
permis, pas permis, vous croyez quoi, la détection, comme fut un temps la cibi (et j'étais un dur de la B.L.U. pour ceux qui ont connu) s'arrêtera faute de combattants, pour le moment çà roule...de plus en plus d'adeptes, de plus en plus, je devrais dire de moins en moins de gars qui postent et beaucoup trop de "démonstations" d'objet rares et chers qui incitent à "la délinquence détectoriste", çà fait le bonheur des marchands de machines et le malheur des purs et durs car ...arrivée d'une bande de guignols qui pensent faire fortune et qui ne respectent pas les bases de la détection, vue comme ils écrivent (la plupart!!!), comment voulez-vous qu'ils interprètent les règles ?

+ 10 Pour en avoir vécu les dernières bonnes années de la BLU

+20
ça me rappelle la cueillette des champignons.
il y a 40 ans tu pouvais faire ta petite récolte...et ta petite omelette sans soucis
ça DEVIENT de plus en plus difficile, car les proprios en ont marre ,des gens qui saccagent leurs terrains et les purs en pâtissent...
Je deviens plus inquiet quand je vais aux champi que lorsque je vais détecter
Bonne soirée
A+

i-v-a-n-49 a écrit :salut

le fameux temps de la cibie , c'était vraiment génial de communiquer entre potes sur les routes mais bon , ça devait suffisamment désorganiser les contrôles de la maréchaussée pour que ça aboutisse a une interdiction

maintenant avec le progrès , se sont les téléphones portable qui ont pris le relais

salut,
la CIBIE n'était qu'une comparaison par rapport à la détection, en gros, si tu veux...il y avait "cibie : " tu me copies ? entre voiture, etc..." et puis les gars sérieux qui faisaient du "long distance" (il y a des gars qui comprennent!!!), alors...la comparaison est là : la détection, il y a les purs et durs qui cherchent et trouvent (souvent pas grand chose), çà, c'est les "long distance", ils se font plaisir avant tout et puis et puis, ceux qui font du tout venant, ceux qui ne respectent rien et font du mal aux purs, alors...avant de dire que les lois ne sont pas, etc..., faisons le ménage chez nous et pour être irréprochables et crédibles, soyons capables de présenter des dossiers clinds...
chris

don qui chi haute a écrit :bonsoir tiens encore ce permis qui démangent certain comme quoi sa reviens toujours sur la table ????????

et m.... désolé pour le dérangement encore une maladresse due à mon débutaria .
j'avais prévenu des le départ que si le sujet était déjà traité que les modérateurs me modèrent, sa m’aurai évité de foutre en rogne tout le forum !

rokiki a écrit :Bonjour,
A mon sens, il est nécessaire que l'on se rassemble autour d'un vrai projet pour l'avenir de notre passion et l'idée d'un permis ...bla ... bla......depuis des millénaires et ça, ce sera notre grande victoire.
Le fait d'avoir un capital donnera du poids et de la reconnaissance à notre Association et beaucoup de projets pourront s'écrire...

Votez ROKIKI !