Detecteur.net

Le plus "rapide" et moins fatigue sera celui qui a un détecteur qui affiche la profondeur de la cible ... Non ? C'était pas ça la question ?

Jamais trouvé de cible intéressante en profondeur, dans un champs labouré tu as des merveilles en surface !
J'ai l'impression que le rêve de profondeur c'est pour trouver des trésors comme nos amis anglais sauf que nous si ça nous arrive c'est gros problèmes en vue donc petit tesoro légé c'est très bien.

Bonjour, haut de gamme et lourd c'est pas vrai pour un Deus. Selon la fréquence des sorties et le terrain. Un puissant pour compenser la végétation en forêt car on ne peut balayer au ras du sol, donc 7 cm de perdu...
Après rien empêche de baisser la sensibilité.
Après c'est selon les goûts, un peu comme ceux qui aiment les 2 chevaux pour leur simplicité, fiabilité et entretien et ceux en berline de luxe abs esp 10 airbags

krystof68

krystof68 a écrit : indigeste comme question peut-etre

Indigeste peut être pas , mais plutôt que vient faire la notion de "rendement" dans un Loisir .

Avec mon Alpha 2000 j'fais des trous profonds puis des moins profonds et il est pas lourd .

Avec mon FGBP et mon G2 j'fais des trous moins profonds , quoique .... ça reste à voir et il est pas lourd .

Avec mon Deus j'fais aussi les deux , des profonds et des pas profonds et il est pas lourd .

En fait quand je détecte , je creuse quand ça sonne

Bonne détec


Adessias

_ La profondeur en forêt ? ....
hihi , ça n'existe pas , à moins que vous soyez débutant ou novice ...
comme quoi que la forêt = des cibles profondes jusqu'à 40 centimètres à cause de l'humus année après année = c'est des légendes comme celui qui ici il y a deux jours à écrit qu'il à creuser un trou et il y avait des aiguilles dedans ... c'est des colportages ; essayez-donc chez-vous de capter les aiguilles à coudre de la boite à couture de votre chérie .... c'est impossible , et je me suis même fait appelé "boulet" pour ça de la part de débutant ^^°°°
Bref , en forêt les monnaies sont maxi entre 5 et 20/25 centimètres grand maximum ...
non sans blague , vous avait déjà trouvé des monnaies à plus de 40 centimètres en forêt vous ?
je parle évidemment de monnaie isolée , et non d'un dépot monnaitaire enfoui dans ces environs-là ...

En fait ce qui est bien avec un detecteur puissant c'est que quand tu balaye et que entre les deux balayage tu loupé un petit espace et qu'il y a une cible pas très loin du disque c'est le détecteur qui va le plus profond donc qui sera le plus puissant qui détecteur la cible

C'est drôle que les objets trouvés sont justement dans la limite de détection de nos détecteurs

Peppone a écrit :C'est drôle que les objets trouvés sont justement dans la limite de détection de nos détecteurs

_ Bin bien évidemment avec un Compadre qui est limité à 15/20 centimètres ...... X2 °°°°°°°

est si la performance n etait pas une histoire de profondeur mais de sélectivité....?

meca34 a écrit : krystof68

krystof68 a écrit : indigeste comme question peut-etre

Indigeste peut être pas , mais plutôt que vient faire la notion de "rendement" dans un Loisir .

Avec mon Alpha 2000 j'fais des trous profonds puis des moins profonds et il est pas lourd .

Avec mon FGBP et mon G2 j'fais des trous moins profonds , quoique .... ça reste à voir et il est pas lourd .

Avec mon Deus j'fais aussi les deux , des profonds et des pas profonds et il est pas lourd .

En fait quand je détecte , je creuse quand ça sonne

Bonne détec


Adessias

_ C'est malheureux , mais bon , il y a de tout pour faire un monde .... tu en aura toujours qui coure avec leur assiette à moitié pleine devant la gamelle de peur de manqué de rab .

eh bien belle question
mon gmp et moi on fait confiance à la chance
et aussi à sa puissance
après chacun choisit , en fonction de ses moyens car un appareil "haut de gamme"
et sensé aller plus profond et etre plus precis qu'un appareil "entrée de gamme"

et hop j'ai une question : un appareil " boosté" exemple un euroace avec un disque Sef ou autre
(j'hesite vraiment ) sera t il plus performant et se rapproche t il des niveau "haut de gamme "

joyeux débat

gibus a écrit : et hop j'ai une question : un appareil " boosté" exemple un euroace avec un disque Sef ou autre
(j'hesite vraiment ) sera t il plus performant et se rapproche t il des niveau "haut de gamme

_ Cette notion toujours présente de "profondeur" est vraiment redondante ...
pour un Ace équiper d'un SEF de 38 , c'est un peu comme : est-ce qu'une BMW entrée de gamme premier prix donnera les mêmes sensations et les mêmes performances qu'une FERRARI ENZO si l'on tunning la carroserie et que l'on boost le moteur de la petite BMW dans ces derniers retranchements ?
un Ace restera toujours un Ace , qu'il ait un disque de 20 centimètres ou un de 38 ... tu gagnera un peu de perfs , tu égalera peut-être certains appareils à 1000 €uros ou plus , mais un haut de gamme restera un haut de gamme dans toutes les situations possible et imaginable de sol , de minéralisation , de pollution .. ect .. , alors qu'un Ace , même avec un disque de 40 centimètres (soit un disque qui pèse quasiment le poids d'un détecteur à lui-seul !) , restera toujours un Ace ...

90% des trouvailles ( bonnes cibles ) se font entre 0-20cm donc la fréquence de bon son est plus raproché .

Paladin a écrit :90% des trouvailles ( bonnes cibles ) se font entre 0-20cm donc la fréquence de bon son est plus raproché .

+1 et même en forêt à 10 cm il y a du lourd !
La profondeur en détection c'est comme les protéines en alimentation, on t'en fait constamment le pub, on n'en cherche plus alors que le simple besoin est déjà dans l'alimentation naturel...

tzar malabar a écrit :_ La profondeur en forêt ? ....
hihi , ça n'existe pas , à moins que vous soyez débutant ou novice ...
comme quoi que la forêt = des cibles profondes jusqu'à 40 centimètres à cause de l'humus année après année = c'est des légendes comme celui qui ici il y a deux jours à écrit qu'il à creuser un trou et il y avait des aiguilles dedans ... c'est des colportages ; essayez-donc chez-vous de capter les aiguilles à coudre de la boite à couture de votre chérie .... c'est impossible , et je me suis même fait appelé "boulet" pour ça de la part de débutant ^^°°°
Bref , en forêt les monnaies sont maxi entre 5 et 20/25 centimètres grand maximum ...
non sans blague , vous avait déjà trouvé des monnaies à plus de 40 centimètres en forêt vous ?
je parle évidemment de monnaie isolée , et non d'un dépot monnaitaire enfoui dans ces environs-là ...

C'est pas tant l'humus qui fait que nos cibles sont enfouis, l'humus se minéralise puis est recyclé par absorption racinaire ! nos cibles sont enterrés surtout par l'action des vers de terre qui font des turricules de terre en surface ! deux ans d'activité équivaut à un labour en terme de "manipulation de terre !

neutronium a écrit :

tzar malabar a écrit :_ La profondeur en forêt ? ....
hihi , ça n'existe pas , à moins que vous soyez débutant ou novice ...
comme quoi que la forêt = des cibles profondes jusqu'à 40 centimètres à cause de l'humus année après année = c'est des légendes comme celui qui ici il y a deux jours à écrit qu'il à creuser un trou et il y avait des aiguilles dedans ... c'est des colportages ; essayez-donc chez-vous de capter les aiguilles à coudre de la boite à couture de votre chérie .... c'est impossible , et je me suis même fait appelé "boulet" pour ça de la part de débutant ^^°°°
Bref , en forêt les monnaies sont maxi entre 5 et 20/25 centimètres grand maximum ...
non sans blague , vous avait déjà trouvé des monnaies à plus de 40 centimètres en forêt vous ?
je parle évidemment de monnaie isolée , et non d'un dépot monnaitaire enfoui dans ces environs-là ...

C'est pas tant l'humus qui fait que nos cibles sont enfouis, l'humus se minéralise puis est recyclé par absorption racinaire ! nos cibles sont enterrés surtout par l'action des vers de terre qui font des turricules de terre en surface ! deux ans d'activité équivaut à un labour en terme de "manipulation de terre !

_ Bien-sûr , pourquoi pas , car perso j'en sais strictement rien du phénomène d'enfouissement naturel des monnaies dans l'humus des forêts (car c'est bien de l'humus qui recouvre la terre d'une forêt) , mais ma certitude concerne la profondeur des monnaies en forêt , et en plus de 30 années de pratique , j'ai rarement capter une monnaie au-delà de 25 voir 30 centimètres en bois ou forêt .... avec mes deux acolytes , nous avons durant un peu moins de trois ans pris des mesures avec les manches de nos piochons gradués , uniquement lorsqu'un beau signal arrondi laissé entre-voir une possible monnaie , car sinon cela aurait été impossible pour chaque signal ; trop nombreux , que nous étions en groupe ou seul , et malgré , à la louche , 25 % des résultats avec des marges d'erreur de 2 à 5 centimètres maxi , dû à la fatigue d'une fin de séance ou autre déconcentration possible et normal , tous nos résultats mis en commun donné cette fourchette de profondeur qui ne dépasse que très rarement (une seule-fois en fait) les 30 centimètres .... parce que pour qu'une monnaie se retrouve à plus de 40 centimètres en forêt , bin il en faut de la traction pour traverser la densité de la terre , faut pas exagérer , et certains le font sans s'en rendre compte , j'ai même lu une fois que ***detecteur avait atteint 48 centimètres grâce au Deus bien paramétrer (sic !!) ^^ ... là en échangeant via ordi 30 , 40 , ou 48 centimètres ne semble pas bien important face à nous et notre environnement , mais dans la réalité des faits , faire un trou de 25 centimètres pour faire un test de son nouveau détecteur est déjà quelque-chose de pas mal , tester son appareil avec une monnaie placé à 30 centimètres devient déjà impressionnant comme trou , mais néanmoins passable pour certains détecteurs puissants , mais alors un trou réelle (et pas imaginaire derrière son écran , ou alors en comptabilisant le monticule de terre qui se trouve obligatoirement à coté) de 40 centimètres , ou 48 centimètres , il faut vraiment beaucoup d'imagination pour croire que l'on va sortir des pièces à cette profondeur !! °°°°


PS : que personnes ne se sent personnellement visé , mes propos , de mémoire , viennent de site ou je ne suis pas inscrit et qui prône l'utilisation de grand disque ....
désolé pour ce long texte ..

Oui en effet, les cibles ne semblent pas dépasser une certaine profondeur ! je ne m'explique pas ce phénomènes j'en ai une vague idée mais qui reste une pure spéculation ! mais c'est évident pour l'avoir observé sur un laps de temps de quelques mois à années, l'enfouissement superficiel et relativement récent est du fait de ces "laboureurs
Néanmoins et souvent lors de fouilles archéologique il n'est pas rare d'exhumer à forte profondeurs des strates initialement superficielle , je me suis à nouveau fait la réflexion sur la cité romaines découverte près de vienne ou les niveaux de surfaces sont très en profondeur !

Je rajouterais qu'il y a des phénomênes d'alluvionnement en fond de vallée, ces derniers se déplacent au gré des modification des cours d'eau, je parle bien sur des cours d'eaux non "dompté".
De colluvionnement au pied des pentes. Enfin de la stratification anthropique caractéristique des villes qui se baptissent aux fils des siècles sur leur propres décombres.
Dans ces configurations il apparait evident que les artefacts peuvent se trouver à des niveaux relativement profond, dans ces cas les détecteurs ne peuvent que difficilement ou pas les trouver !

en 4 ou 8 khz avec le deus , on a tendance a creuser des gros modules a 30 cm quand meme.

1ere passe en champs 18/12 , ensuite 8 ou 4 khz .