Page 1 sur 1

Choix cornélien entre deux Garrett

MessagePublié :03 août 2017, 03:46
par Cfamille
Bonjour,
J'ai deux appareils en vu, globalement même prix.
L'un est le 300i en version classique, l'autre est le 250 avec en plus un double D 22x28 (qui sauf erreur équipe de base le 300i)...
J'hésite... Quel est votre avis ?
Merci d'avance.

Re: Choix cornélien entre deux Garrett

MessagePublié :03 août 2017, 08:24
par Peppone
Bonjour, entre les deux je prendrai le 300i. J'ai possédé le 250 quelques années, c'est un très bon détecteur pour son prix, mais le décalage entre la cible et le son c'est très penible pour situer l'objet. Le 300i est beaucoup plus reactif.

Re: Choix cornélien entre deux Garrett

MessagePublié :03 août 2017, 08:26
par optimus 59
Cfamille a écrit :Bonjour,
J'ai deux appareils en vu, globalement même prix.
L'un est le 300i en version classique, l'autre est le 250 avec en plus un double D 22x28 (qui sauf erreur équipe de base le 300i)...
J'hésite... Quel est votre avis ?
Merci d'avance.
bonjour ,et si tu essayais le compadré de chez tésoro ;-)
autrement pour les deux cité ci dessus je dirais idem il chante tres bien tous les deux :)

Re: Choix cornélien entre deux Garrett

MessagePublié :03 août 2017, 08:55
par Cfamille
optimus 59 a écrit : bonjour ,et si tu essayais le compadré de chez tésoro ;-)
autrement pour les deux cité ci dessus je dirais idem il chante tres bien tous les deux :)
Ben non, moins intéressé par le compadre...
Bon je m'explique :
Oui, quand je détecte, comme beaucoup je pense, je fais au son, et là dessus j'aime bien le multi ton, mais aussi, j'apprécie sur les Garrett et l'affichage de l'estimation de la profondeur et autres indications de l'écran LCD...

Re: Choix cornélien entre deux Garrett

MessagePublié :03 août 2017, 09:42
par Napolapin
moi a ta place je met un peu plus au bout est j achète un at pro d occas ou autre chose que ses detecteurs qui sont de vrai limasses :(