Page 1 sur 1

bagues jésuites du 17è

MessagePublié :17 août 2017, 10:29
par rysé02
:hello:

depuis le temps que je bave
quand je vois ce genre de trouvaille .
mon tour est arrivé :frime1:
peut être d'époque médiévale , qu'en pensez -vous ?
une magnifique bague (un peu déformée :pleur1: )

@+
Image
Image
Image

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 10:40
par Matiaurele
bravo belle trouvaille :super:

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 10:51
par piragol
Ah, le feuilleton sur ces bagues va continuer ! ::d
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=109190
Ceci étant, Yaparo et DLV sont de l'Aisne aussi...
Un lien entre les bagues ? :-|

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 10:56
par piragol
D'autres : http://www.la-detection.com/dp/message-104941.htm
Une supposition avancée : Monogramme de 2 M inversés pour Marie....

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 10:57
par rysé02
piragol a écrit :Ah, le feuilleton sur ces bagues va continuer ! ::d
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=109190
Ceci étant, Yaparo et DLV sont de l'Aisne aussi...
Un lien entre les bagues ? :-|
:hello: Bruno

ces bagues n'ont jamais était
réellement identifiées ???

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 11:01
par rysé02
Le IxxI central semble être le symbole de la vierge, comme sur ces bagues jésuites du 17è :


peut être ça ?

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 11:01
par m'enfous
piragol a écrit :D'autres : http://www.la-detection.com/dp/message-104941.htm
Une supposition avancée : Monogramme de 2 M inversés pour Marie....
:hello:

Photo n°5, quelques similitudes notamment avec celle de yaparo et de DLV
mais pas évidentes avec celle de Jacky
si ça peut faire avancer le schmilblick :)

Image

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 11:18
par piragol
rysé02 a écrit :Le IxxI central semble être le symbole de la vierge, comme sur ces bagues jésuites du 17è :


peut être ça ?
Oui, je le pense aussi. :super:

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 11:39
par OFONDUTROU
kikou obélix

copieur :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
petite bague trouvée la semaine dernière
Image
Image

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 11:41
par rysé02
OFONDUTROU a écrit :kikou obélix

copieur :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
petite bague trouvée la semaine dernière
Image
Image
:hello:

même pas vrai , j'ai pas copié :hehe:
tu as réussi a trouvé des info ?

@+

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 11:53
par OFONDUTROU
reeee
euhhhhhhhhhh j'ai pas cherché :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: j'ai un an de retard dans le nettoyage et autant dans le classement ! :mdr3:
bon c'est plutot cool comme surbooking ;)

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 12:22
par ROUROUTE49
voila une jolie bagouze :super: :coeur:
bravo pour cette belle trouvaille

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 13:06
par Devant la Ville
piragol a écrit :D'autres : http://www.la-detection.com/dp/message-104941.htm
Une supposition avancée : Monogramme de 2 M inversés pour Marie....
Bonjour Piragol,
J'aime bien cette info.
:super:
Mais quand le "monogramme" est:
IXI
Cela signifie quoi ?
:hehe:
Comme tu le dis, cela va relancer le feuilleton...
Toujours sympas ces objets qui ne livrent pas leurs secrets.
8|

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 13:22
par piragol
Pour moi, ce sont 2 M l'un sur l'autre dont l'un est inversé. :hello:

Re: bagues jésuites du 17è

MessagePublié :17 août 2017, 19:20
par rysé02
:hello:


merci a tous

:alcool1:

Re: jolie bague

MessagePublié :17 août 2017, 22:37
par la fouine 35 et 45
piragol a écrit :Pour moi, ce sont 2 M l'un sur l'autre dont l'un est inversé. :hello:
Bonsoir,
Il s'agit effectivement des deux M inversés pour "MATER MISERICORDIAE" . J'ajoute qu'au moyen âge les bagues aux monogrammes, comme celles 'IHS' également, étaient très courantes , et pas seulement portées par des membres du clergé...

Re: bagues jésuites du 17è

MessagePublié :18 août 2017, 00:13
par Thoth
Bonjour à tous :)

Très belle trouvaille :)

Je ne suis pas très callé Numismatique , en revanche pour ta bague, aucun doute^^

C'est une bague maçonnique !

Le symbole du milieu c'est une équerre et un compas, symbole de rectitude et d'ouverture d'esprit.

le symbole du bas, me semble être un phénix, c'est à dire de renaissance, celui du haut, je dirais du pain et une feuille de quelque chose^^

Rien ne sert de cherchez des doublon, tu as la chance d'avoir une pièce unique, car les franc-maçons ( free masson - penseur libre) en ces temps se fesait souvent leur bague eux même, à un certain grade... Beaucoup était alchimiste, donc ont eu des lien avec le travail du métal et de l'orfèvrerie.

Pour l'époque c'est A PARTIR du 18ème, voir première loge maçonique ( 1717en Angleterre, la F rance a suivi pas longtemps après ) Plus je ne puis dire^^

J’espère vous avoir été utile :)

Comme tout le monde je peut me tromper, mais j'ai la cazi certitude de mes dires.

Bien à vous les Amis

Re: bagues jésuites du 17è

MessagePublié :18 août 2017, 07:00
par OFONDUTROU
Thoth a écrit :Bonjour à tous :)

Très belle trouvaille :)

Je ne suis pas très callé Numismatique , en revanche pour ta bague, aucun doute^^

C'est une bague maçonnique !

Le symbole du milieu c'est une équerre et un compas, symbole de rectitude et d'ouverture d'esprit.

le symbole du bas, me semble être un phénix, c'est à dire de renaissance, celui du haut, je dirais du pain et une feuille de quelque chose^^

Rien ne sert de cherchez des doublon, tu as la chance d'avoir une pièce unique, car les franc-maçons ( free masson - penseur libre) en ces temps se fesait souvent leur bague eux même, à un certain grade... Beaucoup était alchimiste, donc ont eu des lien avec le travail du métal et de l'orfèvrerie.

Pour l'époque c'est A PARTIR du 18ème, voir première loge maçonique ( 1717en Angleterre, la F rance a suivi pas longtemps après ) Plus je ne puis dire^^

J’espère vous avoir été utile :)

Comme tout le monde je peut me tromper, mais j'ai la cazi certitude de mes dires.

Bien à vous les Amis
bonjour toth
ces bagues sont bien anterieures au 18 eme siecle ( 16eme ou maxi début 17 eme) :hello: :hello: