Detecteur.net

Bonjour,
Besoin d'aide pour identifier cette médaille. Merci.
-bronze
-3.5g
-2.3*2.3

Hello

C'est sans doute une médaille récompensant un participant d'un jeu de foire du début du siècle.

Salut,
Mavrel a raison, il s'agit d'une médaille de récompense. Plus précisément pour le jeu de la Mailloche...

Hello Mika,

C'est quoi l'intérêt de mettre une photo complètement floue?

mavrel a écrit :Hello

C'est sans doute une médaille récompensant un participant d'un jeu de foire du début du siècle.

Salut Mavrel,
Merci pour ta réponse.

Germain a écrit :Salut,
Mavrel a raison, il s'agit d'une médaille de récompense. Plus précisément pour le jeu de la Mailloche...

Salut Germain, en effet l'identification de Mavrel est exacte, merci pour le complément d'information, c'est vraiment sympa de prendre le temps d'aider les autres.

fouduroi a écrit :Hello Mika,

C'est quoi l'intérêt de mettre une photo complètement floue?

Salut fouduroi,
Après plusieurs tentatives je n'ai pas obtenu de meilleures photos, désolé que tu n'arrive pas à lire les inscriptions.

Mika12 a écrit :

fouduroi a écrit :Hello Mika,

C'est quoi l'intérêt de mettre une photo complètement floue?

Salut fouduroi,
Après plusieurs tentatives je n'ai pas obtenu de meilleures photos, désolé que tu n'arrive pas à lire les inscriptions.

Je parle du revers

fouduroi a écrit :

Mika12 a écrit :

fouduroi a écrit :Hello Mika,

C'est quoi l'intérêt de mettre une photo complètement floue?

Salut fouduroi,
Après plusieurs tentatives je n'ai pas obtenu de meilleures photos, désolé que tu n'arrive pas à lire les inscriptions.

Je parle du revers

J'ai oublié de le mentionner, je parlais du revers quand je t'ai dit que je n'arrivais pas à obtenir mieux que ça.

Mika12 a écrit :

fouduroi a écrit :

Mika12 a écrit :

fouduroi a écrit :Hello Mika,

C'est quoi l'intérêt de mettre une photo complètement floue?

Salut fouduroi,
Après plusieurs tentatives je n'ai pas obtenu de meilleures photos, désolé que tu n'arrive pas à lire les inscriptions.

Je parle du revers

J'ai oublié de le mentionner, je parlais du revers quand je t'ai dit que je n'arrivais pas à obtenir mieux que ça.

Mais, bien sûr que tu peux faire mieux. Tu l'as fait pour l'avers (ce n'est pas merveilleux, mais c'est beaucoup mieux que le revers).

fouduroi a écrit :

Mika12 a écrit :

fouduroi a écrit :

Mika12 a écrit :

fouduroi a écrit :Hello Mika,

C'est quoi l'intérêt de mettre une photo complètement floue?

Salut fouduroi,
Après plusieurs tentatives je n'ai pas obtenu de meilleures photos, désolé que tu n'arrive pas à lire les inscriptions.

Je parle du revers

J'ai oublié de le mentionner, je parlais du revers quand je t'ai dit que je n'arrivais pas à obtenir mieux que ça.

Mais, bien sûr que tu peux faire mieux. Tu l'as fait pour l'avers (ce n'est pas merveilleux, mais c'est beaucoup mieux que le revers).

Tu n'as pas du bien lire ce que je t'ai écrit. Mon appareil ne peut pas faire mieux. Je sens du sarcasme dans tes réponses, je préfère clôturer ce post afin d'éviter de polluer le forum.
Bonne soirée.

Ce n'est pas pour te taquiner, mais, donc, tu as un appareil qui peut faire une photo presque nette de l'avers, mais qui refuse de faire une photo nette du revers.
C'est la première fois que je rencontre un appareil avec une telle personnalité .

salut

je ne suis expert en prise de photo mais je me demande si c'est pas l' arrière plan marron un peu identique a la couleur de terre qui reste sur ta médaille qui trompe l'appareil et l'empêche de faire un focus , as tu essayé avec un autre fond , noir ou autre