Detecteur.net

Hello à toutes et tous,

Juste un petit mot pour vous demander le plus simplement du monde d'indiquer dans les titres de vos posts, lors de l'édition, le nom du ou des membres qui ont identifié vos objets
Cela n'étant pas du tout une obligation, le faire permet toutefois de rendre un petit "hommage" à nos experts qui, bien souvent, se décarcassent à s'en faire fumer le cerveau
Par avance merci pour eux, car l'humilité et la modestie ne les feront jamais vous le demander

Stef

Bien vue

toujours bon de le rappeler

Une jolie présentation de la demande d'identification et un merci suffisent amplement.

Comme Stef ! il est important de nommer l'identificateur cela permet une évidente émulation qui anime le forum !

C est noter
.

m'enfous a écrit :
Une jolie présentation de la demande d'identification et un merci suffisent amplement.

Je trouve aussi, d'autant qu'il ne revient plus aux membres de faire cet effort d'édition du titre de leurs posts pour rendre au forum une convivialité perdue.
Je doute, à titre personnel, que les identificateurs, qu'ils soient reconnus experts ou qu'ils s'y adonnent par dilettantisme, le fassent par égo.
En ce qui me concerne, si je peux rendre ici auprès d'autres le travail que firent de plus anciens membres et experts sur mes demandes d'identifications passées , je ne le ferai jamais pour une gloriole quelconque personnelle !
Je pense, par exemple, au pommeau de selle renaissance : l'identification réelle tiendrai à celui qui en donnera l'ID aujourd'hui ou à Dominique 38 qui fut le 1er ici à identifier l'objet ?
Alice, dans ses domaines, nous fit ici également pas mal d'identifications premières d'objets qui sont régulièrement repris depuis par d'autres.
Et il en est ainsi pour combien d'objets différents ?
Cela me pose donc un souci de devoir ajouter un pseudo à une ID donnée, pour une question d'éthique.
Voilà donc les raisons pour lesquelles, tout en comprenant bien l'intention première de ce post, je resterai de ceux qui s'y opposent sur le fond.
Bonne journée à tous,
Piragol

piragol a écrit :

m'enfous a écrit :
Une jolie présentation de la demande d'identification et un merci suffisent amplement.

Je trouve aussi, d'autant qu'il ne revient plus aux membres de faire cet effort d'édition du titre de leurs posts pour rendre au forum une convivialité perdue.
Je doute, à titre personnel, que les identificateurs, qu'ils soient reconnus experts ou qu'ils s'y adonnent par dilettantisme, le fassent par égo.
En ce qui me concerne, si je peux rendre ici auprès d'autres le travail que firent de plus anciens membres et experts sur mes demandes d'identifications passées , je ne le ferai jamais pour une gloriole quelconque personnelle !
Je pense, par exemple, au pommeau de selle renaissance : l'identification réelle tiendrai à celui qui en donnera l'ID aujourd'hui ou à Dominique 38 qui fut le 1er ici à identifier l'objet ?
Alice, dans ses domaines, nous fit ici également pas mal d'identifications premières d'objets qui sont régulièrement repris depuis par d'autres.
Et il en est ainsi pour combien d'objets différents ?
Cela me pose donc un souci de devoir ajouter un pseudo à une ID donnée, pour une question d'éthique.
Voilà donc les raisons pour lesquelles, tout en comprenant bien l'intention première de ce post, je resterai de ceux qui s'y opposent sur le fond.
Bonne journée à tous,
Piragol

et moi de dire +1 Piragol et +1 m'enfous
j'ai pas réagi sur le sujet parce que je suis pas trop sur le forum en ce moment mais c'est pas pour que mon nom s'affiche en identificateur du mois que je participe et surtout ça sert pas à grand chose... pour le moteur de recherche avoir une identification claire de l'objet identifié c'est bien, mais pour le reste tenter d'en faire un automatisme je vois pas trop le but...