Detecteur.net

Bonsoir

J'entends souvent dire quant milieu tres pollué en ferreux il vaut mieux baisser la sensibilité de son détecteur, pourriez vous m'expliquer pourquoi
merci

Le fer, rouillé en général, n'est pas aussi bon conducteur que les autres métaux et alliages. En discriminant plus, le détecteur ne réagit pas à ces courants induits faibles. Enfin c'est ce que j'ai appris à l'école

Guigne a écrit : Le fer, rouillé en général, n'est pas aussi bon conducteur que les autres métaux et alliages. En discriminant plus, le détecteur ne réagit pas à ces courants induits faibles. Enfin c'est ce que j'ai appris à l'école

_ Certes , la discri peut se révéler néfaste , sauf que sa question porte sur la diminution de la sensibilité en milieu lourd de pollution diverse , et non pas sur la discrimination °°° ...
l'école (ce que l'on lit sur le net) c'est de la théorie , l'expérience du terrain c'est la pratique ...

salut
oui en réduisant la sensibilité, l appareil sera beaucoup plus stable
de toute façon en terrains très polluées,la puissance est néfaste
c est pour cela qu un compadre passe très bien ,,,,,
et sur le deus ont baisse souvent la puissance tx a 1 au lieu de 2 normalement ,sur ces terrains hyper polluées

Je connais pas l'ADX , mais sur le TESORO , en milieu pollué de ferreux (Je précise car pas valable pour les milieux pollués de cartouches ) je monte un peu la discri (Entre 3 et 4) et je baisse la sensibilité à 7 .
Les sons crachotants sont plus faciles à identifier .
Mais bon , sur une décharge minée , c'est le concert infernal

En milieu pollué de ferreux si l'on réduit la sensibilité c'est uniquement pour éliminer les gros ferreux profonds car de toutes façons le détecteur (quelque soit le modèle) ne vas pas profond car les signaux électromagnétiques sont comme aspirés par le ferreux.
Contrairement à ce que certains prétendent le fer est le métal le plus facile à détecter et le plus difficile à éliminer.

lefrancilien a écrit :En milieu pollué de ferreux si l'on réduit la sensibilité c'est uniquement pour éliminer les gros ferreux profonds car de toutes façons le détecteur (quelque soit le modèle) ne vas pas profond car les signaux électromagnétiques sont comme aspirés par le ferreux.
Contrairement à ce que certains prétendent le fer est le métal le plus facile à détecter et le plus difficile à éliminer.

D'accord avec toi mais il est aussi assez facile de l'identifier (Sauf grosse cible qui sonnera comme un beau module) .
Le problème c'est que les sons parasites des ferreux masquerons les sons des belles cibles .
Eternel problème de la prospections en terrains minés .

bonsoir,

quand le terrain est pollué mieux vaut diminuer la sensi , un petit disque de préfêrence elliptique ou concentrique,

une discri basse pour saisir les non ferreux “collé" au ferreux sans etre masqué, et un balayage resserré et lent !

Corbeau Detection a écrit :bonsoir,

quand le terrain est pollué mieux vaut diminuer la sensi , un petit disque de préfêrence elliptique ou concentrique,

une discri basse pour saisir les non ferreux “collé" au ferreux sans etre masqué, et un balayage resserré et lent !

+1

Corbeau Detection a écrit :bonsoir,

quand le terrain est pollué mieux vaut diminuer la sensi , un petit disque de préfêrence elliptique ou concentrique,

une discri basse pour saisir les non ferreux “collé" au ferreux sans etre masqué, et un balayage resserré et lent !

+2 !

eh oui la détection en milieu ferreux demande de la technique et du savoir que l'appareil soit réactif ou non

C'est la loi des trous partout !!!

Salut,

Si t as un deus, tu augmentes la fréquence et la réactivité et ca va de suite mieux.

A+

Jeannot59 a écrit :

Corbeau Detection a écrit :bonsoir,

quand le terrain est pollué mieux vaut diminuer la sensi , un petit disque de préfêrence elliptique ou concentrique,

une discri basse pour saisir les non ferreux “collé" au ferreux sans etre masqué, et un balayage resserré et lent !

+1

+ 1

pechou a écrit :Salut,
Si t as un deus, tu augmentes la fréquence et la réactivité et ca va de suite mieux.
A+

En est tu bien certain car les détecteurs en 18 Khz n'ont jamais été vendu pour mieux séparer le fer du reste mais uniquement pour mieux faire ressortir les petits objets en métal de basse conductivité .?

lefrancilien a écrit :

pechou a écrit :Salut,
Si t as un deus, tu augmentes la fréquence et la réactivité et ca va de suite mieux.
A+

En est tu bien certain ?

OUI mais pas que aprés as tu un deus lefrancilien ? parce que tes grandes connaissance sur les tesoro et autres ne s'applique pas pareil sur un Deus , un DEUS c'est une discri de 190 étage dans la plage des ferreux et de 90 dans la plage des non ferreux avec une réactivité 8 fois supérieure a un tesoro ,avec un calibration a plus de +/- 20% du seuil de la ferrite autant te dire que le deus lui il l’écoute le sol donc aussi bien dans la nineralisation magnetique ( negatif) que la ninéralisation saline (positive) ou la teneur composante du sol prédomine sur sa teneur magnétique
donc contrairement a ce que tu pense l'effet de rebond de la puissance sur un sol minéralisé il est bien bien bien moindre sur un DEUS

Bonjour,

Beaucoup de personnes en milieu hyper pollués en ferreux augmentent la valeur de discrimination car pensent qu'ils vont les éliminer. C'est en partie vrai mais la conséquence est également d'augmenter le masquage du aux ferreux.

Certains ferreux sont "zappés par une valeur de discri élevée certes, mais pendant que le détecteur est occupé à éliminer ces fameux ferreux, il est alors totalement aveugle au reste. Donc, dans ce cas, adieu à la cible non ferreuse qui se trouvait à proximité!

Pour ma part, en milieu très ferreux je respecte ceci : petite tête (si possible concentrique ou elliptique) ,baisse de la sensibilité, baisse de la discri (pour mieux entendre les ferreux), balayage lent et si possibilité de réglage, réactivité élevée.

En respectant ces quelques principes, vous serez surpris de voir ce que l'on peut trouver sur ces terrains hyper pollués.

De toutes manières, si vraiment vous êtes sur un tapis de clou, il ne reste qu'une seule et unique solution : enlever un par un chaque ferreux pour supprimer le masquage et enfin pouvoir entendre les cibles intéressantes.
C'est long, fastidieux mais croyez moi, payant si on se donne un peu de peine!

Ah, les ferreux, quel grand sujet souvent abordé mais sur lesquels personne n'aura la même approche...
Et pour cause : personne ne parle jamais du type de ferreux en question, de la taille, de l'oxydation, de la proportion de micro ferreux dans le sol, du type de sols ( un sol argileux va emmagasine le masquage, par exemple.... ), de l'hygrométrie, etc...
D'où l'inutilité des tests de la planche pour certains appareils, qui y feront merveille tout en restant de la daube in situ.
Là où monter en fréquence pour certains fonctionnera, ailleurs il faudra la baisser ( sur le déus, j'entends ).
Cela en fera peut-être hurler certains, mais j'ai assez de bouteille par chez moi pour savoir comment mon détecteur répond ici pour les laisser généraliser chez les autres ce qu'ils ont constaté chez eux !
Je pense que baisser la sensibilité permettra à l'utilisateur de mieux interpréter le signal sonore d'une cible dans un 1er temps, mais c'est comme pour tout appareil : quand on en maîtrise le rendu des sons, on peut alors augmenter la sensibilité sans perte de cibles, et loin de là même, tout comme on peut aussi la discrimination, ce qu'il vaut mieux éviter quand on est novice sauf à dire que son appareil serait de la daube.
Pour le côté pratique en milieu ferreux, je rejoins à 100% Teletub :
" Pour ma part, en milieu très ferreux je respecte ceci : petite tête (si possible concentrique ou elliptique) ,baisse de la sensibilité, baisse de la discri (pour mieux entendre les ferreux), balayage lent et si possibilité de réglage, réactivité élevée. "
A part le côté réactivité, que je remonte parfois avec de meilleurs résultats sans m'être jamais expliqué le pourquoi d'ailleurs...
Sujet complexe, la pollution ferreuse !

totalement d accord avec teletub,et piragol,balayage lent,et petite tète elliptique ou concentrique,,c est la base,pour bien interpréter les signaux,,,,,,

piragol a écrit : D'où l'inutilité des tests de la planche pour certains appareils, qui y feront merveille tout en restant de la daube in situ.

_ ^^ ...... °°°
comme disait la mère Denis "" c'est bin v'lai cha" ...
bon , cela permet tout de même de se faire une idée in~situ de deux ou plusieurs appareils entre-eux ++

PS : avec un mini disque de 10 centimètres (Tesoro uniquement) ou un de 12 , il n'est généralement pas nécessaire de autant descendre la sensibilité qu'avec des disques standard de 15 a 20 centimètres

salut tzar
le 10 de chez tesoro c est un vrai pinpointer;;;;;super en milieu archi polluées,

oui,j aime de plus en plus les endroits polluées,loin de tout site archéologique, au moins ont est tranquille,ont dépollue et ont trouve toute sorte de choses de la vie courante
j envie un peut Régis,sur la tamise cela doit être le pied,,,,,,,au milieu de tout ce bordel,,,,et beaucoup de ces gars la ont un tesoro ou un laser scout avec la tete de 10,,,,,,pas de grosse tete,,,,,


https://www.pentechnic.co.uk/laser-thames-scout.html

mario2. a écrit :salut tzar
le 10 de chez tesoro c est un vrai pinpointer;;;;;super en milieu archi polluées,

Salut Mario !

Dis moi, la 10 ça existe pour EASY GOLD ? J'ai une 15 WS c'est déjà petit, mais 10 c'est minuscule ?

J'ai vu une 10 cm en 12 Khz, mais pas en 18 Khz

oui que pour la serie des 10 ,,12 khz compadre,,,silver,, deleon,,;invincible,,d artagnan

sinon il y avait une petite tète elliptique pour la serie des 14 ,,18 khz,que je possède d’ailleurs,mais tees rare a trouver de nos jours

J'ai celle elliptique d'origine, je crois quelle fait 26X13

non celle la fait 18.5 sur 9.5 elle est vraiment très petite

Donc en 14/18 Khz la 15 WS est la plus petite actuellement commercialisée, semble t-il.
Pour les golden mask j'en ai une de 12,5

oui en ce moment c est la plus petite tete la 15 qui se décline en dd et concentrique
sinon il y a une petite elliptique chez nel la snake,,,,,,tres bien parait il ,,,,


http://regton.com/snake-coil-for-laser- ... -1064.html

Eh bien arsene regarde la réponse de piragol.
Il ne faut pas généraliser en affirmant que ce qui marche bien pour moi marche bien pour les autres il faut aussi tenir compte du contexte environnemental et du terrain.
Les terres du SUD n'ont rein à voir avec les terres du NORD
Pour ce qui est du deus effectivement je suis hors mode car je ne l'ai pas gardé.

lefrancilien a écrit :Eh bien arsene regarde la réponse de piragol.
Il ne faut pas généraliser en affirmant que ce qui marche bien pour moi marche bien pour les autres il faut aussi tenir compte du contexte environnemental et du terrain.
Les terres du SUD n'ont rein à voir avec les terres du NORD
Pour ce qui est du deus effectivement je suis hors mode car je ne l'ai pas gardé.

je vais faire court
ed 120 , 60 étages de discri dans la plage des ferreux
ed 180 , 90 étages de discri dans la plage des ferreux
xp deus 190 étages de discri dans la plage des ferreux

alors le post de piragol pour moi quand au test de la planche le brave piragol il confond discrimination et réactivité pour info et rappel celui ci il est fait pour démontrer la vitesse d'analyse (réactivité) de la machine entre deux cibles proche de conductivité différente voir opposée . et là le deus encore une fois comparer a un tesoro il est de plus de 8 fois supérieur

prendre l'argument de la terre du sud et de celle du nord pour vanter le compadre ou autre tesoro ed 180 en gb fixe c'est pas judicieux alors le coup du contexte environnemental du terrain c'est

Arrêter un peu c'est du grand n'importe quand ont aient capable de reconnaître que technologiquement la discri ed180 est " meilleure " que la ed 120 et autres edxxx car plus étagée! ont ne peu pas avec des faux prétextes réfuter qu'un deus est moins bon sur le terrain et dans le trash qu'un tesoro (et autres) sa discri et 2 fois plus étagée que led180 ! et ses autres réglages sont tous aussi largement au dessus .Ne pas vouloir l'accepter et affirmer le contraire c'est tout simplement pur mensonge car il y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre
ou alors c'est jouer un jeu malsain et dirigé sous le couvert d'une pseudo notoriété de sois disant grand connaisseurs matériel (c'est d'ailleurs le cas de certains distributeurs officiel , a partir de là il est tellement plus facile ne nier les capacités d'une machine en dénigrant et en traitant les gens de ce forum et utilisateurs du deus de pro xp qui ceci dit sont au passage bien plus réalistes

si c'est ça votre objectivité et votre connaissance du matos le seul reproche que l'ont peu faire au Deus ,c'est d’être Français ! a la sauce minelab , tesoro, garrett et autres ils serait mieux rentré dans vos petits souliers!

conclusion: le deus c'est la grosse daube de référence a battre ,cherchez l'erreur

et arrêter de confondre réactivité et vitesse de balayage l'un est un paramètre propre a la machine et l'autre un paramètre d'utilisateur , le niveau de réactivité ne défini en aucun cas la vitesse de balayage !

mario2. a écrit :salut tzar
le 10 de chez tesoro c est un vrai pinpointer;;;;;super en milieu archi polluées,

_ Tu m'étonne !! , bien d'accord avec toi .... 10 centimètres de diamètre , tu vois comme c'est minuscule , c'est la seul aussi petite sur le marché actuellement , car généralement c'est a partir de 12 centimètres chez la concurrence ; oui , un vrai "pinpointer" cette tête °°° ....

tzar malabar a écrit :

mario2. a écrit :salut tzar
le 10 de chez tesoro c est un vrai pinpointer;;;;;super en milieu archi polluées,

_ Tu m'étonne !! , bien d'accord avec toi .... 10 centimètres de diamètre , tu vois comme c'est minuscule , c'est la seul aussi petite sur le marché actuellement , car généralement c'est a partir de 12 centimètres chez la concurrence ; oui , un vrai "pinpointer" cette tête °°° ....

c'est pas la seul disque de 10 cm sur le marché ,garrett en fait aussi sur la serie master hunter il y avait une 4 inch et l'actuelle en vente super sniper fait 4.5 inch .

arsene a écrit : c'est pas la seul disque de 10 cm sur le marché ,garrett en fait aussi sur la serie master hunter il y avait une 4 inch et l'actuelle en vente super sniper fait 4.5 inch .

_ Pour les Garrett je ne connais pas la taille réelle de leur mini-disque , donc 4,5 inch , voilà qui comble ma lacune sur ce petit disque °°° ... sinon en très petite taille il y avait également à la "grande époque" un disque encore plus petit , c'était chez C-Scope avec une bobine de 8 centimètres seulement , pour les statiques !! ... je ne pense pas quelle était dispo en France , par contre on peut la voir sur des dépliants C-Scope de l'époque sur le site vintage d'Antoine ...

je vais regarder sur mes vielles revues , car moi la seule 8cm que je connais et possède c'est sur mon compass

arsene a écrit :

lefrancilien a écrit :Eh bien arsene regarde la réponse de piragol.
Il ne faut pas généraliser en affirmant que ce qui marche bien pour moi marche bien pour les autres il faut aussi tenir compte du contexte environnemental et du terrain.
Les terres du SUD n'ont rein à voir avec les terres du NORD
Pour ce qui est du deus effectivement je suis hors mode car je ne l'ai pas gardé.

je vais faire court
ed 120 , 60 étages de discri dans la plage des ferreux
ed 180 , 90 étages de discri dans la plage des ferreux
xp deus 190 étages de discri dans la plage des ferreux

alors le post de piragol pour moi quand au test de la planche le brave piragol il confond discrimination et réactivité pour info et rappel celui ci il est fait pour démontrer la vitesse d'analyse (réactivité) de la machine entre deux cibles proche de conductivité différente voir opposée . et là le deus encore une fois comparer a un tesoro il est de plus de 8 fois supérieur

prendre l'argument de la terre du sud et de celle du nord pour vanter le compadre ou autre tesoro ed 180 en gb fixe c'est pas judicieux alors le coup du contexte environnemental du terrain c'est

Arrêter un peu c'est du grand n'importe quand ont aient capable de reconnaître que technologiquement la discri ed180 est " meilleure " que la ed 120 et autres edxxx car plus étagée! ont ne peu pas avec des faux prétextes réfuter qu'un deus est moins bon sur le terrain et dans le trash qu'un tesoro (et autres) sa discri et 2 fois plus étagée que led180 ! et ses autres réglages sont tous aussi largement au dessus .Ne pas vouloir l'accepter et affirmer le contraire c'est tout simplement pur mensonge car il y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre
ou alors c'est jouer un jeu malsain et dirigé sous le couvert d'une pseudo notoriété de sois disant grand connaisseurs matériel (c'est d'ailleurs le cas de certains distributeurs officiel , a partir de là il est tellement plus facile ne nier les capacités d'une machine en dénigrant et en traitant les gens de ce forum et utilisateurs du deus de pro xp qui ceci dit sont au passage bien plus réalistes

si c'est ça votre objectivité et votre connaissance du matos le seul reproche que l'ont peu faire au Deus ,c'est d’être Français ! a la sauce minelab , tesoro, garrett et autres ils serait mieux rentré dans vos petits souliers!

conclusion: le deus c'est la grosse daube de référence a battre ,cherchez l'erreur

et arrêter de confondre réactivité et vitesse de balayage l'un est un paramètre propre a la machine et l'autre un paramètre d'utilisateur , le niveau de réactivité ne défini en aucun cas la vitesse de balayage !

Bonsoir Arséne,

Tu a oublier de parler de séléctivité, ce qui est important tout de même.
Je cite les propos d Alain du forum Xp

"Un appareil lent, doté d’un pouvoir de séparation médiocre (Réactivité basse, 0, 1) entre cibles distantes peut très bien avoir de bonnes capacités à détecter une monnaie mêlée à un ferreux."

Voici le lien

http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... 1150#p2794

Je présente également une video d un nails board test avec le Deus V4 disque de 22 en deus fast .

https://youtu.be/o23zwwx0sNI

Et rajoute un autre test effectué avec le gm5+ avec disque de 23 DD, certes les clou ne sont pas rouillés.

https://youtu.be/Yusybz0bUQQ

Je pense que la réactivité est une chose mais cela ne fait pas tout car l essentiel en milieu pollué c est la taille et la forme du disque ( séléctivité )ainsi qu une discri bien étalée et le tout avec une fréquence haute.
Si en plus on ajoute un concentrique c est pas mal du tout, mais de toute façon un monoton fonctionne pas pareil , qu un multi avec discri sonore il est important aussi d entendre les ferreux je veux dire par la les accepter car dit plus haut peut importe le disque même petit des cibles peuvent être complétement noyé dans le fer donc tout ceci est affaire de technique de bon réglage, de patience et connaissance de son detecteur deus ou non.

D ailleur pour que le deus soit efficient entre les ferreux il faut être au minimum a 3 de réactivité alors qu avec les autre a 2 feront le même boulot, c est propre au fonctionnement du Xp Deus qui doit peut être compensé a ce niveau la du faite du disque DD, mais ceci ne lui enléve rien.
Autre chose pour être encore plus efficace sur un tapis de ferreux il faut vraiment monté a 4, le mieux étant 5 et la ont ne va pas plus profond que 10, 15cm selon la pollution et la nature du terrain profondeur equivalante a un Compadre.

J aime parler technique même si je ne suis pas le mieux placé, mais je fait que constater.
Ce qui m interesserai serai de savoir réelement comment fonctionne le Deus, ça technologie, les problémes auxquels ont étaient confronté les ingénieurs durant l évolution de ce sans fil d exception plutot que de lire le deus ceci, le deus cela.

Tien par exemple sur quel paramétre la reactivité influe telle quand ont passe de 1 a 5?
Le champs magnétique de la bobine ce retrecis t il lorsqu ont augmente cette réactivité? Est ce que c est la vitesse de calcul des processeur qui augmente également?

Le pourquoi du comment voila ce qui vaut la peine d être discuté entre passionnés et non pas mon detecteur flingue tout nanana !!

Corbeau Detection a écrit :

arsene a écrit :

lefrancilien a écrit :Eh bien arsene regarde la réponse de piragol.
Il ne faut pas généraliser en affirmant que ce qui marche bien pour moi marche bien pour les autres il faut aussi tenir compte du contexte environnemental et du terrain.
Les terres du SUD n'ont rein à voir avec les terres du NORD
Pour ce qui est du deus effectivement je suis hors mode car je ne l'ai pas gardé.

je vais faire court
ed 120 , 60 étages de discri dans la plage des ferreux
ed 180 , 90 étages de discri dans la plage des ferreux
xp deus 190 étages de discri dans la plage des ferreux

alors le post de piragol pour moi quand au test de la planche le brave piragol il confond discrimination et réactivité pour info et rappel celui ci il est fait pour démontrer la vitesse d'analyse (réactivité) de la machine entre deux cibles proche de conductivité différente voir opposée . et là le deus encore une fois comparer a un tesoro il est de plus de 8 fois supérieur

prendre l'argument de la terre du sud et de celle du nord pour vanter le compadre ou autre tesoro ed 180 en gb fixe c'est pas judicieux alors le coup du contexte environnemental du terrain c'est

Arrêter un peu c'est du grand n'importe quand ont aient capable de reconnaître que technologiquement la discri ed180 est " meilleure " que la ed 120 et autres edxxx car plus étagée! ont ne peu pas avec des faux prétextes réfuter qu'un deus est moins bon sur le terrain et dans le trash qu'un tesoro (et autres) sa discri et 2 fois plus étagée que led180 ! et ses autres réglages sont tous aussi largement au dessus .Ne pas vouloir l'accepter et affirmer le contraire c'est tout simplement pur mensonge car il y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre
ou alors c'est jouer un jeu malsain et dirigé sous le couvert d'une pseudo notoriété de sois disant grand connaisseurs matériel (c'est d'ailleurs le cas de certains distributeurs officiel , a partir de là il est tellement plus facile ne nier les capacités d'une machine en dénigrant et en traitant les gens de ce forum et utilisateurs du deus de pro xp qui ceci dit sont au passage bien plus réalistes

si c'est ça votre objectivité et votre connaissance du matos le seul reproche que l'ont peu faire au Deus ,c'est d’être Français ! a la sauce minelab , tesoro, garrett et autres ils serait mieux rentré dans vos petits souliers!

conclusion: le deus c'est la grosse daube de référence a battre ,cherchez l'erreur

et arrêter de confondre réactivité et vitesse de balayage l'un est un paramètre propre a la machine et l'autre un paramètre d'utilisateur , le niveau de réactivité ne défini en aucun cas la vitesse de balayage !

Bonsoir Arséne,

Tu a oublier de parler de séléctivité, ce qui est important tout de même.
Je cite les propos d Alain du forum Xp

"Un appareil lent, doté d’un pouvoir de séparation médiocre (Réactivité basse, 0, 1) entre cibles distantes peut très bien avoir de bonnes capacités à détecter une monnaie mêlée à un ferreux."

Voici le lien

http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... 1150#p2794

Je présente également une video d un nails board test avec le Deus V4 disque de 22 en deus fast .

https://youtu.be/o23zwwx0sNI

Et rajoute un autre test effectué avec le gm5+ avec disque de 23 DD, certes les clou ne sont pas rouillés.

https://youtu.be/Yusybz0bUQQ

Je pense que la réactivité est une chose mais cela ne fait pas tout car l essentiel en milieu pollué c est la taille et la forme du disque ( séléctivité )ainsi qu une discri bien étalée et le tout avec une fréquence haute.
Si en plus on ajoute un concentrique c est pas mal du tout, mais de toute façon un monoton fonctionne pas pareil , qu un multi avec discri sonore il est important aussi d entendre les ferreux je veux dire par la les accepter car dit plus haut peut importe le disque même petit des cibles peuvent être complétement noyé dans le fer donc tout ceci est affaire de technique de bon réglage, de patience et connaissance de son detecteur deus ou non.

D ailleur pour que le deus soit efficient entre les ferreux il faut être au minimum a 3 de réactivité alors qu avec les autre a 2 feront le même boulot, c est propre au fonctionnement du Xp Deus qui doit peut être compensé a ce niveau la du faite du disque DD, mais ceci ne lui enléve rien.
Autre chose pour être encore plus efficace sur un tapis de ferreux il faut vraiment monté a 4, le mieux étant 5 et la ont ne va pas plus profond que 10, 15cm selon la pollution et la nature du terrain profondeur equivalante a un Compadre.

J aime parler technique même si je ne suis pas le mieux placé, mais je fait que constater.
Ce qui m interesserai serai de savoir réelement comment fonctionne le Deus, ça technologie, les problémes auxquels ont étaient confronté les ingénieurs durant l évolution de ce sans fil d exception plutot que de lire le deus ceci, le deus cela.

Tien par exemple sur quel paramétre la reactivité influe telle quand ont passe de 1 a 5?
Le champs magnétique de la bobine ce retrecis t il lorsqu ont augmente cette réactivité? Est ce que c est la vitesse de calcul des processeur qui augmente également?

Le pourquoi du comment voila ce qui vaut la peine d être discuté entre passionnés et non pas mon detecteur flingue tout nanana !!

corbeau,
je suis ce post depuis le début,j'ai laisser dire car ça m’intéresse d'en apprendre aussi
je peut te dire que pour le deus,il y a d'autres paramètres a prendre en conte
don la rep audio et d'autre mode et prog que d'autres détecteur ne trouverais pas la cible a cause du masquage de ferreux et même tous les détecteurs que j'ai eu ou tester ne prenais pas en terrain polluer
le prog deus fast a ses limites,le deus a un vrait mode tout métaux bien particulier
je n'en dit pas plus tu verras demain, si tu peut faire pareil que le deus avec un tesoro,minelab ou autre détecteur,perso j'en ai tester et encore je reçois un nouvel appareil la semaine prochaine et jusque a présent aucun détecteur (sauf le deus)ne prend une cible dans des condition de pollution très très ferreux bien particulière
je suis d’accord avec toi il faut de l'expérience et bien connaitre sont matériel
chaque détecteur a des limites car peut polyvalent pour la plus par
mais les limites peuve être dépassé justement grasse a la polyvalence du deus

Salut Doux

Comment va?

Et bien ecoute oui je vais attendre ta video, d ailleur tu fait du bon boulot et maitrise bien la bétes.
Depuis combien de temps detec tu? Et depuis combien de temps avec le Deus?

Je te rejoins sur ce que tu dit!

Aprés le Deus apporte un confort audio non negligeable mais je reste persuadé que un mec comme Mario qui detec un monoton depuis plus de 30 ans et qui connait super bien son Compadre par exemple pourra en milieu pourri de ferreux obtenir d aussi bon resultat.


Toi et d autre maitrisez bien votre bécane mais combien l ont et n en tire pas la quintesens et ceci est valable pour la pluspart des bétes de concours dispo sur le marché.
bon j avou qu avec une fréquence trés haute c est plus facile d attraper une obole au milieux des ferreux mais il n y a pas que des oboles a attraper.
Et puis si ça continu jvais faire péter le gold racer comme ça je ferais jeux égale avec la hf .

Perso je pense que l ont peut avoir tester ou eu entre les mains nombres d appareils mais de la a tous les maitriser...
De toute façon il faut beaucoup de temps pour tirer le meilleur parti d un detecteur, faire des tests a la maison ou dans le jardin, multiplier les sorties et avoir les bases.

Combien a peine arrivée sur le reinté allume leur bourrier et crapahute et ne creuse que sur des bon son en ayant regler leur appareil a l arrache sans rien avoir evalué avant?
Ce que je veux auusi dire part la c est que l appareil a l etat brute comme la dit Teletub c est 15 % du facteur trouvaille, moi quand j arrive sur un terrain j allume pas bétement l engin je marche me fait une idée global j irai pas plus loin de toute maniére les conseils pour la grande majorité ça entre dans une oreille ça ressort par l autre tu a beau faire .
Le balayage et son adaptation son crucial mais avant d allumer il faut faire autre chose sinon tu peut tourner autour du pot et perdre du temps, et le temps c est précieux surtout quand tu te deplace loin de chez toi et que le temps presse les cultures n attendent pas.
Tu vois peut importe le detecteur c est le jacky qui le fait swinger qui a son importance .