Detecteur.net

https://www.youtube.com/watch?v=vZPBkv8TavA

on atteint là les limites d'un détecteur,limite qui seront atteintes bien avant avec d autres appareils.La chainette est très fine et pèse 3 grs;de nombreux détecteurs ne la prennent pas dans l air;alors inutile de vous dire en présence d'un ferreux.Là les 2 fréquences 14 et 28 ne la prennent pas;seule celle de 80 la prend et en plus très bien.Ce test atteint les limites d'un appareil mais vous permet de constater que dans certaines conditions on arrive a le pousser dans ses extrêmes.Ceci est un vrai test et n a rien a voir avec celui d'un pingouin qui voulait montrer que les HF ne valent rien.Et oui quand on est grenouille et que l on veut devenir bœuf;il faut commencer par se changer le cerveau

Bonjour à tous....merci Claude....depuis la sortie de ce disque,associé à la v4,je dis que l,elliptique est '''''fabuleux''',-
Byeeeeeee. Yves

Bonjours ,
Belle démonstration !
Mais quelle programme est utilisée pour le test?
Quelle modification ?
J’imagine le HOT...
Discri a -6,4 , silencieux -1....
Réactivité 3,4,5?
Et important pour les petites petites cibles comme cette chaînette, la réponse audio? 5, 6...effet de sol...
J’ai déjà effectué pas mal de testes avec cette tête elliptique, et elle est très très efficace!
Mais j’avoue Qu’un détail des réglages serait sympa pour ce test...car en milieu minéralisée, impossible de pousser la réponse audio sans avoir une instabilité de l’appareil et une difficulté à reconnaître les ferreux...
En attendant cette tête elliptique et vraiment bluffante, a deux conditions...
Savoir cerner son terrain de jeu et savoir s’adapter a celui-ci!

Amicalement !

+1000
j'ai bien aimé "les petit pingouins"
et c'est bien le son de la chaînette et pas du ferreux

Bohbow a écrit :Bonjours ,
Belle démonstration !
Mais quelle programme est utilisée pour le test?
Quelle modification ?
J’imagine le HOT...
Discri a -6,4 , silencieux -1....
Réactivité 3,4,5?
Et important pour les petites petites cibles comme cette chaînette, la réponse audio? 5, 6...effet de sol...
J’ai déjà effectué pas mal de testes avec cette tête elliptique, et elle est très très efficace!
Mais j’avoue Qu’un détail des réglages serait sympa pour ce test...car en milieu minéralisée, impossible de pousser la réponse audio sans avoir une instabilité de l’appareil et une difficulté à reconnaître les ferreux...
En attendant cette tête elliptique et vraiment bluffante, a deux conditions...
Savoir cerner son terrain de jeu et savoir s’adapter a celui-ci!

Amicalement !

aucun reglage particulier j ai pris le programme gmp et laissé la discri a 6.8.Il ne faut pas entendre le ferreux et j ai donc mis le volume a 0.Ensuite j ai laissé 2 de rectivité et j ai joué seulement sur la frequence.Le but est de demontrer les possibillité d'une frequence elevee dans des conditions extremes .Plus la frequence est elevée et plus l appareil voit la bonne cible malgré la presence d un ferreux;ce que n a pas su faire le pingouin et sa video ridicule qui n a aucun sens

je vois de quel pingouin calimero tu parle

aujourd hui grace au net les anes ont leur place

Rococo a écrit :aujourd hui grace au net les anes ont leur place

claude,
je comprend maintenant pourquoi,on dit"têtu comme un âne"
on en feras jamais des chevaux de course
merci pour la démo de la hf
c'est vraiment une bombe ses disques

Merci d’avoir apporté les précisions..
Ce disque elliptique a quand même une sélectivité hors normes !
Vécu et démontré !

Bohbow a écrit :Merci d’avoir apporté les précisions..
Ce disque elliptique a quand même une sélectivité hors normes !
Vécu et démontré !

Bohbow,
je suis complètement d'accord avec claude
aucun prog ou réglage précis ne peut vraiment être donné,car on as tous des terrains et des cibles différent(es)
après il y a des prog de base qu'il faut régler suivant les situations et en haute fréquence,tu passeras mieux la minéralisation,trouveras plus de cibles faiblement conductrice et très petites oui le disque hf elliptique est vraiment je ne regrette absolument pas mon achat
et perso mes prog préférées sont le pitch et goldfield,bien régler,c'est un régale
les autres aussi sont bien

Bonjour,

Belle démonstration !!!......un grand merci

Rococo a écrit :80 khz et stable comme n importe quelle basse frequence est une gageure,ca fait de cette tete une vrai bombe.L interet dans les tests c est d'essayer de faire au plus simple car sil faut bac plus 5 pour que ton detecteur soit efficace ca n a pas de sens.Maintenant je pense qu a 3 de react c est encore meilleur bien qu a2 le resultat est remarquable
l interet d'un test n est pas que l appareil prenne la cible ou pas;mais que selon son reglage il la prenne et avec un autre il ne l a prend pas.C est le cas en changeant de frequence et là on voit tres bien l interet de la tres haute,ce que l ane de wyatt n a pas compris ou n a pas vue,

et oui,il faut comprendre un minimun
notre ami "guillermo el alfil",ta laisser un com sur ta vidéo youtube,je me suis fait un plaisir de lui répondre gentiment
merci,car tu as l'expérience, la sagesse, et surtout la patience de rester courtois en vers les personnes qui ne sont pas agréable a lire
je sais pas comment tu fait? mais j'ai un grand respect
car moi étant aussi un peut plus jeune,j'ai du mal a me retenir
heureusement qu'il y a un écran entre eux et moi,sinon
encore merci,tu est un vrais passionné et c'est agréable d' apprendre de ton expérience
respect

Petite question, en  59kHz,  prend-t-i la chaînette?

Merci

Joedetect a écrit :Petite question, en  59kHz,  prend-t-i la chaînette?

Merci

Joe, sans problème

doux a écrit :

Joedetect a écrit :Petite question, en  59kHz,  prend-t-i la chaînette?

Merci

Joe, sans problème

Merci, doux

yvix851 a écrit :Bonjour à tous....merci Claude....depuis la sortie de ce disque,associé à la v4,je dis que l,elliptique est '''''fabuleux''',-
Byeeeeeee. Yves

yves,
merci,car grace a toi,j'ai aussi put comprendre et réaliser que le deus surtout avec les disque HF
était fabuleux
tu nous a fait de super prog,et qui pour moi ne sont rentrer dans l'oreille d'un sourd
le loupérien avec disque noir est vraiment top et le pitch en Haute Fréquence un réel bonheur
bien sur a adapté suivant les terrains et cibles
tu nous"me" fait aussi évoluer de part tes compétences et compréhension de ce super détecteur qui est le deus
merci pour tout ce que tu apporte
tu est aussi un grand monsieur a mes yeux
encore et encore merci, du fond du coeur
doux

Rococo a écrit :je ferai un essai avec la ronde mais a 60 je ne suis pas sur qu'il la prenne

justement moi qui serait plus intéressé par la 22hf , j'aimerai bien voir la différence entre 60khz et le maximum de l"elliptique à 80khz....

doux a écrit : notre ami "guillermo el alfil",ta laisser un com sur ta vidéo youtube,je me suis fait un plaisir de lui répondre gentiment

_ Bonsoir @ tous ...
je vient de lire le commentaire de "el alfil" , et en effet , c'est consternant d'amateurisme !! ... personne n'a encore essayé cette machine et certains pensent déjà la connaître (sauf évidemment certains revendeurs qui l'on eût en main quelques petites minutes , mais aucun particulier ayant un esprit de critique indépendant) ...
concernant la réactivité de l'Equinox en multi-fréquence simultanée , attendons que la machine soit présente sur le marché , car si sa réactivité est réglable en mono-fréquence , je doute fortement quelle le soit en multi-fréquence , cela me semble incompatible ... attention a ne pas prendre cette déclaration pour argent comptant , car je peut me tromper

tzar malabar a écrit :

doux a écrit : notre ami "guillermo el alfil",ta laisser un com sur ta vidéo youtube,je me suis fait un plaisir de lui répondre gentiment

_ Bonsoir @ tous ...
je vient de lire le commentaire de "el alfil" , et en effet , c'est consternant d'amateurisme !! ... personne n'a encore essayé cette machine et certains pensent déjà la connaître (sauf évidemment certains revendeurs qui l'on eût en main quelques petites minutes , mais aucun particulier ayant un esprit de critique indépendant) ...
concernant la réactivité de l'Equinox en multi-fréquence simultanée , attendons que la machine soit présente sur le marché , car si sa réactivité est réglable en mono-fréquence , je doute fortement quelle le soit en multi-fréquence , cela me semble incompatible ... attention a ne pas prendre cette déclaration pour argent comptant , car je peut me tromper

tzar malabar,
merci c'est ce que j'ai dit a notre ami
bon je risque de t’embête car je reçois le T2 demain,tu vas recevoir des MP de ma par,car je ne connais pas cette appareil et donc je te demanderai conseil
tu connais ce matériel et donc comme tu est un monsieur que je respect aussi de part ton expérience et pas (ta sagesse) lol
je suis preneur de bon conseil
ça rentrera dans mon cerveau et ne devrai pas en sortir
merci

superbe,cette tète elliptique bravo et merci claude pour la video

Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa

merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif !
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant ....

kappa18 a écrit :

Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa

merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif !
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant ....

bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami

de la folie cette tête associer a une fréquence élevé elle doit faire un carton sur la plage

Bonsoir, merci pour cette video !!!

Moi qui débute avec le deus et qui est un peu de mal, mise a part l'interet que 'jai compris de ta video, a quoi sert la HF?

Ou du moin dans quelle type de parcelle l'utiliserais tu ?

bonne soirée

arsene a écrit :

kappa18 a écrit :

Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa

merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif !
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant ....

bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami

;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....

kappa18

kappa18 a écrit : arrêtes de me fouttre le doute !!!

je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...

Qui peut le plus peut le moins

Ta perte de couverture sera minime , vu que tu balayes de gauche à droite , par contre au niveau perf . . .

La 22,5 => 11,25 x 11,25 x 3,14 = 397,61 cm2 => https://www.toutcalculer.com/geometrie/ ... disque.php

L'elliptique =>12 x 6,5 x 3,14 = 245,04 cm2 => https://www.toutcalculer.com/geometrie/ ... llipse.php

Ca représente environ un rectangle de 15 x 10 = 100 cm2 , rien de bien important en fait , non ??

C'est juste un avis


Adessias

perte de surface minime ok et perte de profondeur minime aussi normalement ! on peu quand même se poser la question puisque xp en a crée deux bien différentes...
pratiquant a 70% en forêt ou les cibles se trouvent souvent bien plus profondes que dans vos régions du sud ,et n'ayant de plus pas un terrain de jeu très minéralisé mon choix de la 22 en complément de mon 28 me semblait plus cohérent qu'un elliptique qui serait spécifique" pour des terrains minéralisé et pollués de ferreux...
mais bon là je pollue le post de claude !.....

kappa18 a écrit :

arsene a écrit :

kappa18 a écrit :

Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa

merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif !
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant ....

bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami

;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....

je te mets pas le doute ,si un peu
je te dis simplement que l'elliptique est le meilleur choix quand ont veut travailler sur du terrain ferreux et minéralisés mais pas que.... sur du propre et sur cible peu conductrice il est bien plus performant que le 22 hf
comme le dit meca qui peu le plus peu le moins et mis a part une légère perte de puissance de pénétration (quoi que parce il permet de monter la sens plus haut en restant stable )
le disque elliptique c'est tout simplement le meilleur disque pour le deus et pour la surface de balayage meca a bien résumé vu qu'ont balance que de gauche a droite

yvix851 a écrit :Bonjour à tous....merci Claude....depuis la sortie de ce disque,associé à la v4,je dis que l,elliptique est '''''fabuleux''',-
Byeeeeeee. Yves

la 22HF la prends aussi , j'ai testé .

arsene a écrit :

kappa18 a écrit :

arsene a écrit :

kappa18 a écrit :

Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa

merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif !
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant ....

bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami

;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....

je te mets pas le doute ,si un peu
je te dis simplement que l'elliptique est le meilleur choix quand ont veut travailler sur du terrain ferreux et minéralisés mais pas que.... sur du propre et sur cible peu conductrice il est bien plus performant que le 22 hf
comme le dit meca qui peu le plus peu le moins et mis a part une légère perte de puissance de pénétration (quoi que parce il permet de monter la sens plus haut en restant stable )
le disque elliptique c'est tout simplement le meilleur disque pour le deus et pour la surface de balayage meca a bien résumé vu qu'ont balance que de gauche a droite

tu a testé la difference des 2 tetes HF en milieu propre ? la 22hf penetre mieux en zones propres ou legerement fereuses j'ai pris un bronze à 35 cms ... en GMP sil -1 14 khz reac 2 rep a 5 et encore ca sonnait en montant le disque ... je vois mal lelliptique en dire autant , pareil en zone ferreuse deja la 22 hf est tres perf en 28/50 sur une monnaie petit billions ou bronze .

Bonsoir a tous
Je suis vraiment surpris des possibilités de cette tete elliptique aucun regret de mon achat elle a deja quelques maille de moin d'un gramme a sont actif bravos XP
cordialement
Henri

Raphael75 a écrit :

arsene a écrit :

kappa18 a écrit :

arsene a écrit :

kappa18 a écrit :
merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif !
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant ....

bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami

;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....

je te mets pas le doute ,si un peu
je te dis simplement que l'elliptique est le meilleur choix quand ont veut travailler sur du terrain ferreux et minéralisés mais pas que.... sur du propre et sur cible peu conductrice il est bien plus performant que le 22 hf
comme le dit meca qui peu le plus peu le moins et mis a part une légère perte de puissance de pénétration (quoi que parce il permet de monter la sens plus haut en restant stable )
le disque elliptique c'est tout simplement le meilleur disque pour le deus et pour la surface de balayage meca a bien résumé vu qu'ont balance que de gauche a droite

tu a testé la difference des 2 tetes HF en milieu propre pour dire cela ? la 22hf penetre mieux en zones propres ou legerement fereuses j'ai pris un sesterce à 35 cms ... en GMP sil -1 14 khz reac 2 rep a 5 et encore ca sonnait en montant le disque ... je vois mal lelliptique en dire autant , pareil en zone ferreuse deja la 22 hf est tres perf en 28/50 sur une monnaie petit billions ou bronze .

je pense que la 22 sera bien pour l'utilisation que je vais en faire ! mes terres n'étant pas celle du sud ...autrement l'année prochaine je prendrais l'elliptique !

bonjour merci pour la demo

Bonjour , Sympa le deus en 80klhertz pour les petites chaînes , on ce laisserez tanter pour en acheter un , c’est vrai comme dit rococo , les autres appareils comme le sovereing g t que j utilise ne prend pas les chaînette sauf avec le pendentif si il est resté avec , mais c’est rare , bonne journée

j ai eu 3 sovereign et 2 explorer et donc je connais bien leurs gros points forts et certains petits point faibles qui sont aujourd hui pour certains supprimes dans l equinoxe
rococo