Detecteur.net

Bonjour à tous

Trouvée en sous-bois, cela s'apparente à une fusaïole mais d'après ce que j'ai pu en voir, ces objets sont de taille modeste, ce qui n'est pas le cas de celle-ci (si c'en est bien une)
Les photos ne sont pas top mais restent néanmoins parlantes, désolé je chercherai comment faire mieux pour les éventuelles prochaines trouvailles

- la masse est de 136 grammes
- la matière est le plomb
- la hauteur totale est de 1.5 cm
- la hauteur du "premier plateau" est de 1.00 cm





Merci d'avance !

salut sa me fait penser a un appareil de moule pour couler les fusailoles voyons ce que disent les expert

latino30 a écrit :salut sa me fait penser a un appareil de moule pour couler les fusailoles voyons ce que disent les expert

Bon courge pour démouler quelque chose de ce machin.
J'ignore ce que c'est, mais c'est du XXe siècle ou fin XIXe.

fouduroi a écrit :


Bon courge pour démouler quelque chose de ce machin.
J'ignore ce que c'est, mais c'est du XXe siècle ou fin XIXe.

Bonjour,

Ouep, un moule en plomb pour couler du plomb, ça ne semble pas trop jouable

je suppose que l'on peut écarter l'option fusaïole du coup, même si cela y ressemble étrangement ...
Retour à la case départ !

En tout cas, merci à vous !!!

Sinon M'sieur fou du roi, qu'est ce qui te laisse penser à cette époque ?

D.tektonik a écrit :

fouduroi a écrit :


Bon courge pour démouler quelque chose de ce machin.
J'ignore ce que c'est, mais c'est du XXe siècle ou fin XIXe.

Bonjour,

Ouep, un moule en plomb pour couler du plomb, ça ne semble pas trop jouable

je suppose que l'on peut écarter l'option fusaïole du coup, même si cela y ressemble étrangement ...
Retour à la case départ !

En tout cas, merci à vous !!!

Sinon M'sieur fou du roi, qu'est ce qui te laisse penser à cette époque ?

XXe siècle, j'exagère un peu, mais ce n'est pas très ancien. On dirait de la tôle pliée.
J'ai des doutes quant au plomb, et ça demanderait un nettoyage plus poussé à l'intérieur, et des photos sous différents angles.

Ce qui m'a fait dire que c'était du plomb, c'est la masse volumique, le caractère relativement mou de la matière et l'aspect brillant "argent" quand tu le grattouilles légèrement.
De la tôle pliée, je ne pense pas, l'objet est d'un seul bloc et semble bien avoir été moulé plutôt que travaillé.
Au delà de ça, la tôle contient, je crois mais ne peut pas être catégorique, du fer ... cette "chose" n'est pas "aimantable" et n'affole même pas l'aiguille d'une boussole
Pour l'époque, et si cela est bel et bien du plomb, effectivement ce n'est pas être pas bien vieux attendu que je n'ai pas trouvé cette oxydation caractéristique de croûte blanchâtre

Arf, pas de bol ! (pour le moment)

D.tektonik a écrit :Ce qui m'a fait dire que c'était du plomb, c'est la masse volumique, le caractère relativement mou de la matière et l'aspect brillant "argent" quand tu le grattouilles légèrement.
De la tôle pliée, je ne pense pas, l'objet est d'un seul bloc et semble bien avoir été moulé plutôt que travaillé.
Au delà de ça, la tôle contient, je crois mais ne peut pas être catégorique, du fer ... cette "chose" n'est pas "aimantable" et n'affole même pas l'aiguille d'une boussole
Pour l'époque, et si cela est bel et bien du plomb, effectivement ce n'est pas être pas bien vieux attendu que je n'ai pas trouvé cette oxydation caractéristique de croûte blanchâtre

Arf, pas de bol ! (pour le moment)

C'est toujours un problème quand on ne fait pas les photos en lumière du jour, on a des couleurs qui ne sont pas fiables.
Que ce ne soit pas du fer, c'est évident. Mais du plomb, je n'arrive pas à y croire.
Ce truc ressemble à l'ancêtre des noix de parapluie. Mais mécaniquement pour que ça fonctionne, il faut que les crochets soient mis en-dessous, et même comme ça je ne sais pas si c'est possible.
Mais, c'est à la noix de parapluie que ça me fait le plus penser.

ah la (nan pas la divinité !) lumière du Jour !
Bah ces temps derniers par chez moi on la cherche !

Je ne manquerai pas, dès que je peux, de lui refaire un tiot décrassage plus poussé et de refaire des photos à la lumière du jour ...quand il y en aura une digne de nom !

1000 merci pour ces pistes, c'est sympa de prendre sur ton temps pour tenter de me dépatouiller, tout comme pour les ID des autres membres

cela ressemble a la partie superieur d'un parapluie , , ou les baleines sont crochées

D.tektonik a écrit :ah la (nan pas la divinité !) lumière du Jour !
Bah ces temps derniers par chez moi on la cherche !

Je ne manquerai pas, dès que je peux, de lui refaire un tiot décrassage plus poussé et de refaire des photos à la lumière du jour ...quand il y en aura une digne de nom !

Justement, c'est maintenant qu'elle est parfaite, la lumière du jour, et certainement pas quand il y a du soleil.

arioch a écrit :cela ressemble a la partie superieur d'un parapluie , , ou les baleines sont crochées

2 avis qui vont dans le même sens, c'est certainement une piste à suivre ....

je vais comparer cet objet à la même pièce sur un parapluie moderne ça aidera certainement à me faire une idée plus précise car effectivement ça semble plutôt bien tenir le pavé.

Quand à la matière, je me demande si, pour identification, je plongeais dans l'eau, le même grammage de plomb, puis après retrait, l'objet en question, le volume d'eau déplacé devrait être le même nan ?

Merci M'sieur le modo pour votre contribution !

Et au passage, Arioch, elle est de qui cette citation/extrait dans ta signature ? J'aime bien et voudrais en savoir plus.