Detecteur.net

bonjour
objet sympa dans son jus trouvé ce matin à même le sol
bronze 24 grammes longueur: 50mm largeur: 32 mm
je pense à une clef ou un morceau de clef , sur le bout le plus fin en haut il y a une encoche et la partie épaisse est décorée
merci pour vos idées

je suis de ton avis; je voudrais voir la serrure , ça devait etre complexe

c'est marqué dessus (à peu de choses près)

captain_Sotto a écrit :c'est marqué dessus (à peu de choses près)

excellent !!!

captain_Sotto a écrit :c'est marqué dessus (à peu de choses près)

bonsoir
j'étais content un expert allait tout me dire !!!!!!!!
OUINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

jolie trouvaille

Salut
Nullement spécialiste dans le domaine , ça ressemble effectivement à une Clef très ancienne
Bravo et merci du partage

Salut Pat, dommage qu'elle ne soit pas entière (évidement), magnifique et jamais rien vu de semblable.

Jolie codage de clef ... C'était pas la clef de monsieur tout le monde a mon avis, y'a des heures de boulot la ! Trop d'irrégularité pour être récente..Et selon moi bien travaillé a la main .

CHapeau !

OFONDUTROU a écrit :bonsoir
j'étais content un expert allait tout me dire !!!!!!!!
OUINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Blague mise à part c'st vrai que ton fragment de clef est impressionnant!
je trouve pas grand chose pouvant t'éclairer, d'autant qu'elle n'est pas entière mais au vu du "tableau de l'évolution chronologique des clefs" (que beaucoup on déjà dû voir pour peu qu'ils aient tenté de dater des clefs ^^ ) je dirais qu'on trouve des similitudes avec la forme de la boule (extrémité en forme de bec de canard tordu) et du paneton en deux éléments dans les clefs du XII - XIIIe siècle (mais c'est juste mon avis)

Bonsoir,

Ce tableau est remplit d'erreurs de datation. Il circule de forum en forum depuis des lustres sans pour cela apporter de véritables identifications.

Sans avoir la clé en entier il est impossible de la dater avec précision. Perso, je la vois plus vers le XVIIe-XVIIIe à tout casser.

Je ne crois pas vraiment au hasard sur ce qu'a relevé Captain Soto , ce pourrait bien être intentionnel, ce 1 CLE...
On trouve des exemples similaires sur des bagues, des sceaux, etc....

piragol a écrit :Je ne crois pas vraiment au hasard sur ce qu'a relevé Captain Soto , ce pourrait bien être intentionnel, ce 1 CLE...
On trouve des exemples similaires sur des bagues, des sceaux, etc....

d'autant plus que la tige semble carrée (vu d'ici en tout cas) ce qui est curieux pour une clef qui doit pouvoir tourner (mais ce n'est qu'une supposition)

Romulus41 a écrit :Bonsoir,

Ce tableau est remplit d'erreurs de datation. Il circule de forum en forum depuis des lustres sans pour cela apporter de véritables identifications.

Sans avoir la clé en entier il est impossible de la dater avec précision. Perso, je la vois plus vers le XVIIe-XVIIIe à tout casser.

comment peux tu dire ça! le tableau ne montre des clef que jusqu'au XVIe!
je fais trop confiance à google parfois... désolé

punaise,ça c est de la clé

captain_Sotto a écrit :

Romulus41 a écrit :Bonsoir,

Ce tableau est remplit d'erreurs de datation. Il circule de forum en forum depuis des lustres sans pour cela apporter de véritables identifications.

Sans avoir la clé en entier il est impossible de la dater avec précision. Perso, je la vois plus vers le XVIIe-XVIIIe à tout casser.

comment peux tu dire ça! le tableau ne montre des clef que jusqu'au XVIe!
je fais trop confiance à google parfois... désolé

Bonjour
Exact pas mal d'erreurs dans ce vieux tableau , a bannir

http://romanlocks.com/Keys.htm
Regarde du côté de la 544 a

hello bipbip
merci à toi ! en effet tres tres ressemblant dans la conception !!!! la partie gauche et quasi identique donc ca me donne des infos tres interessante sur la datation


voici la clef du lien tout en bas a gauche

Attention : " Key 544 : One of the smallest keys I've found ".

Bonjour
Cle gothique benarde XIII XIV siecle
A+

bonjour dominique
vu sa patine et sa conception , je la voyais bien de cette époque , un grand merci pour ta confirmation et tes recherches
kikou mon bruno , je parlais de la forme pour trouver une datation approximative et pour cela la taille importe peu

c’est vrai qu’elle est sympa !

donc du coup le tableau d'inexactitude a tapé pas trop loin (XIIIe)

Je reste sur une clef romaine !