Detecteur.net

arsene a écrit :

rafifou02 a écrit :

Je poste pas souvent mais bon ...je me lance.

Etre polyvalent , c'est avoir un certain niveau partout mais certainement pas le meilleur
partout.

Donc vouloir le comparer au ctx,qui coûte plus du double,est un peux osé non..??

puis les gammes de détecteurs ne se définissent pas part le prix mais par les réglages que propose l'appareil

C'est justement ce qui me fait peur j'ai de très bon souvenir des minelabs cette marque reste encrée dans mon coeur , je sorts toujours mon vieux sovereign xs pour la plage et pour l'instant je n'ai JAMAIS trouvé mieux pour la plage en eau salé .A cause de la bêtise de certains commerçants , si ce détecteur ne tiens pas c'est promesses l'image de minelab va en prendre un sacré coup .
On nous accuse souvent d'être des pros deus sur ce forum et pourtant nous avons souvent vanté les minelab pour la plage (moi le premier)et cela personne vous le dit et suffit de nous relire.
J'espère que cette erreur commerciale ne va pas tuer ce nouvel appareil laissons lui sa chance et attendons des tests indépendants

rafifou02 a écrit :J'ai bien conscience de cela...que l'importateur et la marque ont mis des mots
un peux fort (et je suis gentil), pour présenter leur nouvelle machine.

Moi je dis juste,et il y a de nombreux post sur le forum qui vont dans ce sens,qu'il faut comparer dans des gammes de prix équivalente,sinon c'est pas du jeu

la question que je me suis posée n est pas de savoir si ce sera un bon detecteur car je pense qu il le sera mais de savoir sil sera le meilleur comme l a dit minelab
il peut tres bien ne pas etre le meilleur tout en etant tres vendu et correspondant en perfs et en prix a un creneau qui interessera des gens
mais bon nombres de prospecteurs veulent le meilleur appareil pour l activité qu ils en ont.
par exemple en plage il s est vendu une quantité inombrables de sovereign d etrac et de ctx parcequ ils sont les meilleurs et ces gens là n ont regardé ni le prix ni le poids ni l encombrement;ils ont fait de gros efforts mais ils veulent le meilleur.Si donc l equinoxe n est pas meilleur ils ne le prendront pas,car la polyvalnce ne les affecte pas(quand on est a la plage on n a qu une main et on prend le meilleur pour la plage
reste les terres intérieures,ou tout comme pour minelab bon nombre d'utilisateurs on t prefere le deus parcequ ils l ont considere comme le meilleur malgré son prix de 1300 e et si certains font la plage et les champs et bien ils ont 2 appareils.Ca a été longtemps mon cas(3 sovereign,1 etrack et 2 explorer plus un cz20) et ca l est encore chez bon nombre de prospecteurs.N oublions pas que la plage peut rapporter et donc le prix d 'un appareil devient presque secondaire
pour sa polyvalence ,il interessera bon nombre de gens pour qui 1 seul appareil suffit et qu il est suffisemment performant
mais tout cela n est que supputation puisque les seules videos que l on a viennent des états unis et ne sont pas forcemment faites par de vrais spécialistes dans un pays ou les petites monnaies n existent pas
moi il m interessera que sil est le meilleur en terre essentiellement car je ne vais plus que tres peu a la plage.Mais qui peut le plus peut le moins
en fait savoir ou il va se situer:super:

Moi je pense que Minelab a voulu dire qu'il rend les vlf a fréquence unique obsolète dans le sens de la polyvalence de l'equinox vu que c'est le 1er détecteur conçu avec ces 2 technologies en 1 seul détecteur, après ça reste de la pub et donc ça joue avec les mot et les sens mais j'ai hâte de voir comment il se comporte par rapport à la concurrence

Rococo a écrit :bien sur ,on est tous impatients

Effectivement , bientôt on verra ce qu'il en est vraiment avec des tests compétents

[quote="arnaud556"]
c'est le 1er détecteur conçu avec ces 2 technologies en 1 seul détecteur
/quote]


_ Faux !! .... il y a d'autres appareils qui proposent au choix de l'utilisateur de les utiliser soit en mono-fréquence , soit en multifréquence simultanément qui ont comme nom = DFX avec ses 3 kHz ou 15 kHz ou alors les deux fréquences en simultanées , les Spectra V3-i et VX avec le choix de 2,5 kHz/7,5 kHz/22,5 kHz au choix en mono-fréquence ou alors les trois fréquences en simultanées ...
Les BBS , FBS , et CZ n'ont rien a voir ici puisqu'il sont seulement multifréquence , et non mono-fréquence !!
Donc comme l'on peut le voir avec la marque White's , ce n'est pas Minelab le premier fabricant qui propose le choix du mono-fréquence et du multi-fréquence en simultanée sur une seule et même machine , mais bien White's bien avant lui , et depuis très longtemps déjà .... faut rester honnête !

Personne pour me répondre au sujet des fréquences simultanées ?

HOUTAYET a écrit : Quand Minelab utilise le terme "multi fréquences" nous voulons dire "simultanées", c'est-à-dire que plus d'une fréquence est transmise, reçue ET traitée simultanément.
Est ce à dire que les 5 fréquences disponibles ne sont pas forcément utilisées en même temps ?

_ Si , elles sont bien transmissent en simultanées !! ... elles sont envoyées ensemble (donc simultanément) , puisqu'elles sont transmissent en harmonique (pas en "harmonie" hein !!) car elles sont multiples l'une de l'autre ..
Donc pour répondre à ta question , bien-sûr que les cinq fréquences de l'Equinox" sont utilisées en même temps , c'est donc le mode "multi-fréquence , ou alors elles peuvent opérer une par une selon le choix de l'utilisateur , c'est le mode mono-fréquence ..
voilà~voilou , mister Houtayet .

Merci Tsar

Comparaison entre l'Equinox, le Déus et le CTX :
il ne donne pas ses réglages pour le Déus ni pour le CTX......dommage

sans reglage cette video n a aucun interet car entre 5 khz et 18 khz et 40 khz en discri la difference peut etre importante.Ensuite il balaye trop vite et la monnaie entre 2 clous et l ensemble sous la tete ne donne pas de bons résultats.Ils sont nuls ces americains et encore une video pour rien:

tzar malabar a écrit :

arnaud556 a écrit : c'est le 1er détecteur conçu avec ces 2 technologies en 1 seul détecteur
/quote]


_ Faux !! .... il y a d'autres appareils qui proposent au choix de l'utilisateur de les utiliser soit en mono-fréquence , soit en multifréquence simultanément qui ont comme nom = DFX avec ses 3 kHz ou 15 kHz ou alors les deux fréquences en simultanées , les Spectra V3-i et VX avec le choix de 2,5 kHz/7,5 kHz/22,5 kHz au choix en mono-fréquence ou alors les trois fréquences en simultanées ...
Les BBS , FBS , et CZ n'ont rien a voir ici puisqu'il sont seulement multifréquence , et non mono-fréquence !!
Donc comme l'on peut le voir avec la marque White's , ce n'est pas Minelab le premier fabricant qui propose le choix du mono-fréquence et du multi-fréquence en simultanée sur une seule et même machine , mais bien White's bien avant lui , et depuis très longtemps déjà .... faut rester honnête !

Autant pour moi... merci pour ces informations

J'ai trouvé ce lien dans les commentaires sur la vidéo du test "Minelab Equinox 800 nail board test!" qui n'était pas concluant, donc en voici un autre : https://www.facebook.com/10000481792274 ... 871937304/

les sons ne sont pas franchement nets et en configuration terrain pas sur que la cible ne soit pas ratée d'ailleurs il fait très attention en recovery speed a 8 de ne pas s'éloigné de la cible et de rester a 3 - 4 cm de haut !!!!!! donc franchement pas convaincant !!!!

par contre il faut bien aller a la fin de la vidéo et la on découvre : UN NOUVEAU PETIT DISQUE !!!!!! qui lui me parait beaucoup plus efficace et en cela la vidéo devient très intéressante

Je précise que d’après celui qui a posté ce lien en commentaire, il s'agirait d'un testeur de chez Minelab dans cette vidéo, ce qui nous permet semble il de voir ce petit disque

Salut à tous

Test plage Excalibur - Equinox 800.

https://www.youtube.com/watch?v=CTx3A_jcIos

A+

arnaud556 a écrit :J'ai trouvé ce lien dans les commentaires sur la vidéo du test "Minelab Equinox 800 nail board test!" qui n'était pas concluant, donc en voici un autre : https://www.facebook.com/10000481792274 ... 871937304/

mieux ! .....mais si on regarde bien, les deux clous extérieurs qui sont sensés être beaucoup plus gros que les deux petits proche de la cible sont en fait.....de la même taille ! facile dans ce cas d'améliorer la réponse du détecteur dans ces conditions

je dis ça, je dis rien......

Adietuanus a écrit :Salut à tous

Test plage Excalibur - Equinox 800.

https://www.youtube.com/watch?v=CTx3A_jcIos

A+

il et très optimiste ,visiblement la bague et a plus de 30cm
encore un test pas concluant

carus a écrit : les sons ne sont pas franchement nets

_ Les tonalités me paraissent mou , pas du tout dynamique !!
un classique chez Minelab .

bon toujours pas de livraison en France , la vache il est long a arriver ce bateau
ceci dit si c'est le même

arsene a écrit :bon toujours pas de livraison en France , la vache il est long a arriver ce bateau
ceci dit si c'est le même

le temps qu'il arrive de Malaisie
en passant par les states,il arriveras sans doute la semaine prochaines

j ai fait cette video il y a 7 ans environ et je me dit que l etrack a encore de beaux jours devant lui
https://www.youtube.com/watch?v=O-lxGaJoUCc
tout est quasiment pris a 30 cm mais avec un joli son. Et de plus c est mon aliance qui fait 20mm de diametre soit 2 mm de moins que la piece de 20 cts

Rococo a écrit :j ai fait cette video il y a 7 ans environ et je me dit que l etrack a encore de beaux jours devant lui
https://www.youtube.com/watch?v=O-lxGaJoUCc
tout est quasiment pris a 30 cm mais avec un joli son. Et de plus c est mon aliance qui fait 20mm de diametre soit 2 mm de moins que la piece de 20 cts

Salut Claude

Je connais bien cette vidéo qui date de 2008

Bonjour

Très curieux ce retard de livraison en France, on voit des photos d'acheteurs anglais qui prennent possession de leur appareil de plus en plus sur les réseaux sociaux. J'avais observé cela dans un tout autre domaine il y longtemps, le fabricant refusait de livrer l'importateur pour des raisons financières. J'espères que ce n'est pas la raison, car un grand nombre d'acheteurs sont un peu pris en otage.
J'espère que ce sera avant le 15 mars !
Restons patient.

Magus.

argentonmagus a écrit : J'espère que ce sera avant le 15 mars !
Magus.

_ ..
Bin en même-temps , le 15 mars c'est très proche , c'est seulement dans moins d'une vingtaine de jour maintenant .
Les acheteurs ne doivent plus êtres à ça près ^^ .... mais c'est vrai que c'est un sale coup de travers que de voir les autres pays qui sont livrés , et en France il n'y a même pas de date de sortie officiel garantie par le fabricant , et ce malgré les pré-commande enregistrer par son représentant légal !!

c'est avant de passer commande qu'ont doit se munir des bonnes informations et pas après
moi quand je commande je vérifie toujours la viabilité de l'enseigne ou je fais mon achats .
puis passer une précommande en France n'a que peu d’intérêt mis a part être dans les premiers livrés ,contrairement au site chinois ou la précommande va servir de tremplin au produit en offrant un tarif préférentiel et là l'avantage et aussi bien pour le fabriquant que pour l'acheteur ,et pas a sens unique

arsene a écrit : la précommande va servir de tremplin au produit en offrant un tarif préférentiel et là l'avantage et aussi bien pour le fabriquant que pour l'acheteur ,et pas a sens unique

_ ça c'est bien vraie ...

tzar malabar a écrit :

arsene a écrit : la précommande va servir de tremplin au produit en offrant un tarif préférentiel et là l'avantage et aussi bien pour le fabriquant que pour l'acheteur ,et pas a sens unique

_ ça c'est bien vraie ...

_ ^^ ....................... la mère Denis
une icone cette dame

a oui elle en a fait fantasmer plus d'un celle la..........
oups dsl j'ai confondu avec brigitte lahaye

L'Australien est bien sur le mode Gold mais on a pas trop d'info si le Déus l'est ?

https://www.youtube.com/watch?v=F_L0Iwa1dUg

Salut
les seuls tests valables à mes yeux seraient ceux pratiqués par des détectoristes qui connaissent à fond leurs machines et qui pourraient les pousser jusqu'à leurs derniers retranchements.
l’idéal serait un banc de test en condition réelle avec des cibles enterrées depuis longtemps et dans toutes les configurations et profondeurs.
un banc également pour tester la réactivité et la sélectivité.
Ensuite lancer la compétition.
Pour ma part en ce qui concerne le petit or , avec le disque elliptique hf je prend sans soucis un morceaux de gourmette de bébé en or de 0.4g à 3 cm sous terre.
Ce même morceaux est pris dans l'air avec mon vieux c-scope C2M en mode tous metaux très nettement,.... Alors allez savoir ????
Même pas pris avec deux autres machines haut de gamme .
Mes tests sur la plage, ce sera aux beaux jours.

Mitry a écrit :L'Australien est bien sur le mode Gold mais on a pas trop d'info si le Déus l'est ?

https://www.youtube.com/watch?v=F_L0Iwa1dUg

a quoi sert une telle vidéo de comparaion deus 18khz ( mais j'en doute qu'il y soit vu la réponse du deus) contre un equinox 100khz mis a part faire de la pub ,puis les commentaires de guillermo sont toujours aussi nul ,suis content de l'avoir fait virer celui la

Vidéo encourageante pour l'equinox, une bague en or détecté sous 2 clous https://www.youtube.com/watch?v=ENtmYm5QJKY

Mitry a écrit : L'Australien est bien sur le mode Gold mais on a pas trop d'info si le Déus l'est ?
https://www.youtube.com/watch?v=F_L0Iwa1dUg

_ Vidéo complètement bidon , car fausse et trompeuse !!
dans les commentaires , seul celui du speudo "XPRussia" est honnête
quand à celui de "guilermo el alfil" ...... encore une fois , que dire et que penser devant une telle bêtise humaine ?

PS : au fait , c'est vraiment lamentable de voir des pays comme la Bulgarie être servi par Minelab avant la France !!
Je n'ai rien contre la Bulgarie , mais qu'en on songe a tous les appareils Minelab confondus que l'ancien réprésentant Français a écouler pour ce fabricant , c'est difficile pour moi de concevoir que la Bulgarie reçoivent les Equinox avant nous !! ............................ C'EST DEGUEULASE ! ............. voilà , c'est dit !!