Detecteur.net

doux a écrit :du coup si on fait tombé l'equinox( donc casse et hors garantie) et que l'écran cassé il faut changer le boitier
entre le disque et la canne et le casque ça doit être dans les 400 euros ce qui doit faire 600 euros le boitier
ça fait cher l'écran
il on intérêt a faire de bonne remise

si tu crois que minelab va faire une remise tu rêve debout
un boitier étanche soudé par ultrason c'est bien mais faut pas que sa tombe en panne
Aprés ça me fait doucement rire quand je pense a tout les anti Deus qui avait criés au loup pour la batterie du disque soit disant inchangeable par l'utilisateur ,là c'est quand bien plus chiant car hors garantie j'ose imaginer le prix d'un boitier de remplacement car je doute fort que minelab répare les boitier

Heuuu remise? Je vais surtout essayé de pas le faire tomber ….

Edge a écrit :Heuuu remise? Je vais surtout essayé de pas le faire tomber ….

oui et pas arraché la prise du câble qui est au boitier,en sa crochant en foret ou autres

Arsenic a écrit :
si tu crois que minelab va faire une remise tu rêve debout
un boitier étanche soudé par ultrason c'est bien mais faut pas que sa tombe en panne
Aprés ça me fait doucement rire quand je pense a tout les anti Deus qui avait criés au loup pour la batterie du disque soit disant inchangeable par l'utilisateur ,là c'est quand bien plus chiant car hors garantie j'ose imaginer le prix d'un boitier de remplacement car je doute fort que minelab répare les boitier

oui mais chez xp c'est pas cher un écran avec la mo c'est 45 euro
et le remplacement des batteries
Lors du remplacement des 3 batteries simultanément (casque + télécommande + disque) le cout est alors remisé à 89€ pièces et main d'œuvre pour les 3 batteries
le tout en ttc bien sur
c'est dommage que minelab a pas mis un joint car sur le ctx ça ce change
la ça fait chaud l'equinox,il faut y faire attention

Oui ben moi qui pensais lui faire boire le bouillon vue que j'ose pas avec le ctx….c'est loupé

_ Ho pt'ain !!! ...... c'est un véritable coup de massue cette révélation !
pour une remise "importante" en cas de casse , comme arsenic je n'y crois pas de la part de ces gens-là ...
mais d'ailleurs pourquoi avoir pris une telle décision ? ... pour vendre des boîtiers complets en cas de panne hors-garantie plutôt que de pouvoir les faire réparer ? , et bien si c'est le cas , ne vous attendez pas à d'importante remise avec de telle personne ^^
Drôle de crémerie °°°

Du coup je penses que je vais continué à bricoler mon Explo avec boitier et batterie déporté en caisson étanche….si ça boit la tasse, je perdrais pas grand chose

casinor a écrit :

Rococo a écrit :non,je n en n ai pas eu en main pour l instant;mais hier j ai eu une info dont j aimerai avoir infirmation ou confirmation:il parait que le boitier de l equinoxe est serti;a savoir qu on ne peut l ouvrir.ma question:qu en est il donc du SAV lorsque l appareil tombera en panne apres la garantie?sera t il reparable ou faudra t il changer le boitier en entier?

slt
j ai eu la même réflexion que toi quand j ai sue que le boitier n était pas démontable
donc pendant la garantie,si la panne et importante ,changement du boitier
et hors garantie,suivant les dires de minelab ,il feront une réduction importante pour le boitier
maintenant a savoir combien ?

ATTENTION j ai peut être répondue trop vite ,c est juste des infos que j ai trouver,car apparemment ,le boitier serait réparable ,,c est peux être en cas de grosse panne qu il serait changer ,voici l indication que j ai trouver

le NOX peut être réparé, il n'y a pas forcément de changement du boitier contrairement à la video des pays de l'est qui tourne sur youtube

Ils sont donc forcément obligé d'ouvrir et de recoller, je vois pas comment autrement

Edge a écrit :Ils sont donc forcément obligé d'ouvrir et de recoller, je vois pas comment autrement

oui certainement ,mais je pense qu il doit bien avoir des machines ou instrument ou autre qu une dremel pour ouvrir le boitier.car une foit fait ,l Electronique et accessible et réparable.
je vais essayer d avoir plus d info

casinor a écrit :il doit bien avoir des machines ou instrument ou autre qu une dremel pour ouvrir le boitier

J'espères bien oui
Tiens nous au jus

casinor a écrit :

Edge a écrit :Ils sont donc forcément obligé d'ouvrir et de recoller, je vois pas comment autrement

oui certainement ,mais je pense qu il doit bien avoir des machines ou instrument ou autre qu une dremel pour ouvrir le boitier.car une foit fait ,l Electronique et accessible et réparable.
je vais essayer d avoir plus d info

c 'est un collage par ultrason donc avec un pistolet a ultrason selon la sonotrode, tu peux réaliser manuellement des opérations de coupe ou de soudure.
ceci dit hors garantie ou en garantie la réparation d'un nox en main d'oeuvre ça doit douiller
pour ma part il est incontestablement plus rentable pour minelab de changer carrément le boitier ,surtout si ils sont fabriqué en Malaisie ,chine ou autre pays du soleil levant

Tu peux lui faire boire le bouillon tranquille edge, il est fait pour ça.
En tout cas je l ai fait .

C est quand même pas une merde chinoise fragile . Faut vraiment le vouloir pour le casser .

Moi qui suis pas soigneux avec mes machines j ai jamais casse ou eu une panne avec un détecteur. A part l'adx qui m avait rendu fou et que j'ai pris a coup de piochon .

Sinon comme tous j ai bien eu quelques soucis avec mon deus . Mais la vu le prix de la bête, on essaie de garder son calme .
C'est pourtant pas l'envie qui m'en manquait de balancer sur les rochers quelques fois.

L'equinox a écrit :Tu peux lui faire boire le bouillon tranquille edge, il est fait pour ça.

Merci pour ton retour L'equinox, je testerais alors j'ais pas eu de soucis particulier non plus avec mes pétoires, pourtant certaines d'entre elles ont de l'âge et en ont vu des vertes et des pas mures.

slt
moi, même si il étanche,or de question de le mettre dans la flotte
d ailleurs je suis tellement maniac et soigneux que j ai acheter une housse etanche
et aussi protéger le repose main par un bout de chambre a air
les appareils coûtent cher ,je suis de l ancienne école ,il faut que ca dure
et puis a la revente ,c est un avantage aussi

Rococo a écrit :jamais 2 sans 3 moi jamais eu de probleme avec le deus et je n ai jamais eu envie de le casser,et tu es vraiment le seul sur le forum

L'equinox a écrit :
C est quand même pas une merde chinoise fragile .

non, Malaisienne
bon je blague tu ma fait rire

L'equinox a écrit :Tu peux lui faire boire le bouillon tranquille edge, il est fait pour ça.
En tout cas je l ai fait .

ben pour être étanche ça c'est sur il est etanche

Si t plus sous garantit tu le fais réparer et s'il est plus étanche il ne sera pas le seul mais il aura encore le mérite d'aller sur le mouillé et de faire tout le reste

Bonjour
3 sessions dans l eau casque aquatique
Trankil
Je conseil du silicone ou graisse de joint utiliser en plonger
Qui stop l eau
Sur la plage c une tuerie du 1 euro rouiller a de bonne profondeur
Merci le reglage carus
Surtout
Pas trop de concurence dans mon secteur

10 euro en deux heure
Par contre la nuit donc pas mal de moustiques
C sa la guadeloupe

merci a toi kartherer, vu le peu de réponse sur le post je pensais qu'il avais servi a rien, je trouvais ça dommage

Bonjour
belle sortie hier soir
De l'euros, du francs et de l ancien francs et je qu oi un napoleon cuivre avec sale etat
3 heure de prospection

Petite plage qui je pense n a jamais été détecteur


Je vais nettoyé plus tard je reprendrais des photos

Bonjour à tous
Je voulez vous faire part d'un petit retour sur le nox 800 dans les bois, je suis allez l'essayer pour la première fois en forêt aujourd'hui sur un secteur pollué de fer et d'aluminium les cibles sont très récentes c'est que du franc mais ce qui est intéressant sur ce secteur c'est la séparation fer et monnaie voir aussi de micro déchets plombs alu etc....
Bref je les mis en parc 1 j'ai pas touché à la réac qui était à 5 et l iron bias a 6 la sens 20 j'ai juste configurer un 3 tons avec le premier tons de moins 9 à 0 le deuxième de 0 à 15 et le troisième 15 à 40.
Et ben j'ai était bluffé de voir ce que le nox pouvait faire dans ce genre de situation en sachant que j'aurais pu encore optimiser les réglages en baissant par exemple le Bias, sur des balayage d'environ 1 mètre je toucher jusqu'à 7 cibles à la fois avec plusieurs niveaux de profondeur et différentes tailles avec un bon rendu sonore et identifiant j'ai creuser au total 21 monnaie en francs trouvé une médaille en alu et passer sur environ 30 autres monnaies francs que je n'ai pas creuser mais que je savais que c'était bien du francs avec son indice 16 17 j'ai aussi creuser du micro déchet pour voir ce qu'il pouvait faire sur du petit dans le pollué pour ce qui et de la profondeur dans ce milieu extra pollué j'ai trouvé environ 9 monnaie à 28 30 centimètre ce qui et pas mal et le reste a 10 centimètre environ.
Voilà pour mon retour ce que j'en dit c'est que ce petit nox et vraiment sympathique à utiliser un peu partout bonne machine.

ça serait pas mal qu'ils sortent quelques disques

_ MAIS OU EST passé le post du "francilien" que j'ai lu ce matin peu avant 11 heures ?!!? ... un super compte-rendu de l'Equinox testé en terre minéralisée avec des débris de charbons et dans un champ d'argile lourde , c'était très intéressant , car les essais en terre avec l'Equinox sont rare , et c'était bien détaillé !! (comme à son habitude ; les habitués savent quel udm donne des rapports intéressants et impartiaux à lire , de ceux qui racontent n'importe quoi !) .... Je voulais juste posté un = pour ce rapport de l'Equinox en terre difficile (ou apparemment il passe comme "une rolls" sur les terres ou sont répandu des débris de charbon carbonisé) ...
Est-ce que c'est toi qui la supprimer ? ......... ou alors il s'est "volatiliser" ?

Il y a quelques bizarreries parfois avec des posts concernant le nox... des disparitions furtives et discrètes. Ça m est arrivé plusieurs fois .

Enfin , maintenant que plusieurs membres le possède et l'ont bien testé. Les résultats corrobore avec mes constats du début qui ont souvent été accueilli ici avec suspicions voire mépris.

L'equinox a écrit :Il y a quelques bizarreries parfois avec des posts concernant le nox... des disparitions furtives et discrètes. Ça m est arrivé plusieurs fois .

Enfin , maintenant que plusieurs membres le possède et l'ont bien testé. Les résultats corrobore avec mes constats du début qui ont souvent été accueilli ici avec suspicions voire mépris.

Je fais pas mon calimero arsenic au contraire , suis plutôt content de voir que les témoignages se recoupent .
C est pour ainsi dire une petite victoire contre la liste des incrédules et autres gens de mauvaise foi dont tu faisais partie .

En somme C est un peu ta défaite. . Knock out Arsène.

tzar malabar a écrit :_ MAIS OU EST passé le post du "francilien" que j'ai lu ce matin peu avant 11 heures ?!!? ... un super compte-rendu de l'Equinox testé en terre minéralisée avec des débris de charbons et dans un champ d'argile lourde , c'était très intéressant , car les essais en terre avec l'Equinox sont rare , et c'était bien détaillé !! (comme à son habitude ; les habitués savent quel udm donne des rapports intéressants et impartiaux à lire , de ceux qui racontent n'importe quoi !) .... Je voulais juste posté un = pour ce rapport de l'Equinox en terre difficile (ou apparemment il passe comme "une rolls" sur les terres ou sont répandu des débris de charbon carbonisé) ...
Est-ce que c'est toi qui la supprimer ? ......... ou alors il s'est "volatiliser" ?

Oui c'est moi qui l'ai supprimé après réflexion car raz la casquette des commentaires suspicieux et parfois vexant de certains.
Les résultats de mes tests sont trop favorables à l'EQUINOX et n'auraient pas manqués de faire polémique.
Nous, les anciens, pour choisir un matériel, on se fie au bouche à oreille d'un réseau de prospecteurs confirmés et non pas à la vu des vidéos et commentaires disponibles sur le net.
Tout ce que je peux en dire aujourd'hui c'est que je ne regrette pas d'avoir revendu tous mes détecteurs (sauf un cibola)

_ Ha d'accord ..... merci .
Pour les vidéos je suis d'accord avec toi . Avant , c'était plus ou moins certains magazines spécialisés qui valider le bouche à oreille à propos d'un appareil . Aujourd'hui c'est très différent .

L'equinox a écrit :Je fais pas mon calimero arsenic au contraire , suis plutôt content de voir que les témoignages se recoupent .
C est pour ainsi dire une petite victoire contre la liste des incrédules et autres gens de mauvaise foi dont tu faisais partie .

En somme C est un peu ta défaite. . Knock out Arsène.

oui si ça te fait plaisir ... mais pour ma victoire j'ai un Deus qui fait toujours la nique en terre intérieures a ton nox qui devait soit disant le rendre obsolète mais le seul qui l'a rendu obsolète c'est ton ctx

lefrancilien a écrit :

tzar malabar a écrit :_ MAIS OU EST passé le post du "francilien" que j'ai lu ce matin peu avant 11 heures ?!!? ... un super compte-rendu de l'Equinox testé en terre minéralisée avec des débris de charbons et dans un champ d'argile lourde , c'était très intéressant , car les essais en terre avec l'Equinox sont rare , et c'était bien détaillé !! (comme à son habitude ; les habitués savent quel udm donne des rapports intéressants et impartiaux à lire , de ceux qui racontent n'importe quoi !) .... Je voulais juste posté un = pour ce rapport de l'Equinox en terre difficile (ou apparemment il passe comme "une rolls" sur les terres ou sont répandu des débris de charbon carbonisé) ...
Est-ce que c'est toi qui la supprimer ? ......... ou alors il s'est "volatiliser" ?

Oui c'est moi qui l'ai supprimé après réflexion car raz la casquette des commentaires suspicieux et parfois vexant de certains.
Les résultats de mes tests sont trop favorables à l'EQUINOX et n'auraient pas manqués de faire polémique.
Nous, les anciens, pour choisir un matériel, on se fie au bouche à oreille d'un réseau de prospecteurs confirmés et non pas à la vu des vidéos et commentaires disponibles sur le net.
Tout ce que je peux en dire aujourd'hui c'est que je ne regrette pas d'avoir revendu tous mes détecteurs (sauf un cibola)

c est possible de le remettre ça m intéresse aussi beaucoup sur terre intérieur difficile . c est mon cas ici des terres argileuses utilisées pour fabriquer des tuiles......
:alcool1

lefrancilien a écrit :

tzar malabar a écrit :_ MAIS OU EST passé le post du "francilien" que j'ai lu ce matin peu avant 11 heures ?!!? ... un super compte-rendu de l'Equinox testé en terre minéralisée avec des débris de charbons et dans un champ d'argile lourde , c'était très intéressant , car les essais en terre avec l'Equinox sont rare , et c'était bien détaillé !! (comme à son habitude ; les habitués savent quel udm donne des rapports intéressants et impartiaux à lire , de ceux qui racontent n'importe quoi !) .... Je voulais juste posté un = pour ce rapport de l'Equinox en terre difficile (ou apparemment il passe comme "une rolls" sur les terres ou sont répandu des débris de charbon carbonisé) ...
Est-ce que c'est toi qui la supprimer ? ......... ou alors il s'est "volatiliser" ?

Oui c'est moi qui l'ai supprimé après réflexion car raz la casquette des commentaires suspicieux et parfois vexant de certains.
Les résultats de mes tests sont trop favorables à l'EQUINOX et n'auraient pas manqués de faire polémique.
Nous, les anciens, pour choisir un matériel, on se fie au bouche à oreille d'un réseau de prospecteurs confirmés et non pas à la vu des vidéos et commentaires disponibles sur le net.
Tout ce que je peux en dire aujourd'hui c'est que je ne regrette pas d'avoir revendu tous mes détecteurs (sauf un cibola)

Bonjour à tous !

Ce serait sympa de faire reparaitre ce post, merci ! Je n'ai pas eu le temps de le lire, je vais bientôt commencer à sortir le NOX, dés qu'il fera un peu moins chaud et les vendanges passées.

Je l'ai supprimé et ne le remettrais pas par contre je peux continuer à donner mes impressions sur les sorties test que je fais.
Hier sortie sur des terrains très difficiles et rincés par des générations de prospecteurs.
C'est sur ce types de terrains ou l'on est quasi certain de ne rien sortir que l'on peut juger le comportement d'un nouveau détecteur.
Terrain argileux chargé de ferreux et d'aluminium juste déchaumé et hersé. Equinox programme parc1 juste modifié les tonalités et points de rupture sensibilité 22 puis essais sensibilité 25 stabilité parfaite
Hormis quelques gros alu ( comme quoi il reste toujours quelque chose) 2 double tournois bien rincés je n'ai sorti que des petites cibles (boutons, oeillets, plombs) et morceaux d'alu de la taille approximative d'une pièce 10 ct d'EURO
Statistiquement parlant sur ces terrains que je connais bien, même en sachant qu'il en reste toujours, il n'est pas possible de sortir encore une telle quantité en si peu de temps et cela penche en faveur de l'EQUINOX
C'est certain il trouve petit même en terrain difficile.
le revers de la médaille:
j'ai été surpris par la quantité de petits alus ayant une bonne ID ramassés et même si j'ai pu ne pas ramasser de papiers alu (ID < 9), éliminer quantité de signaux pas très net entre ID 9 et 14.
Je pense que les hautes fréquences du multifréquence font ressortir plus fortement les alus.

Les petits alus C est délicat avec le nox et pourtant certains ont une différence sonore même si il joue la même note et id que une cible en or .

Le truc que j'aimerai ce serait pouvoir basculer la gamme 1-10 dans les aigue en 50 tons . Les subtilités sonores seraient plus discernables dans des fréquences audio hautes plutôt que basses .

On peut bien augmenter un peu toute la gamme non ferreuses mais pas assez et toute la gamme .
C est curieux puisque on peut augmenter les notes des ferreux bien plus .
Enfin je met le t2 a 25 dans le 50 tons . Mais ça fait guère plus que faire sonner toutes la gamme positive de 2,3 encoches en fait .

perso je ne suis pas fan du full tone en terres intérieures je préfère 5 tons .
j'utilise parc2 en mode personnalisé uniquement pour lever le doute sur une cible et là effectivement la mélodie entendue reflète bien les variation d"ID mesurées par la bobine et non affichée à cause du stabilisateur ID.

Oui alors dans ce cas on peut très bien augmenter la gamme qu on veut en très aigue . Mais c'est la gamme entière qui sonne pareil , plus de subtilités...
Dans la config 50 tons TM,des fois sur une cible genre tirette y a une furtive note grave qui se fait entendre ...

Moi y a pas , terre ou mer, c'est définitivement 50 tons et tout métaux. Avec le fer à 1 . Éventuellement si y a une zone lit de ferreux une pause auditive en mettant fer a 0 . Mais à mon avis ça revient au même que presser le fer à cheval ...

C est bien sympa tout ces finesses . Mais au final comme avec tous les autres détecteurs J ai eu de l'or avec son pas clair id moyenne ... on en revient inlassablement au " dans le doute " ...

lefrancilien a écrit : perso je ne suis pas fan du full tone en terres intérieures je préfère 5 tons .
.

_ C'est une constante , peu d'udm de longue date et d'expérience n'apprécient le multi-ton (full~tone) ... C'est comme devoir choisir de ranger des centaines de vêtements soit dans une armoire à linge ayant 100 tiroirs , soit dans une armoire avec seulement 5 tiroirs . C'est plus facile de ranger dans c'elle à 5 tiroirs , car les groupes de vêtements sont plus facile à mémoriser des échantillonnages groupés plutôt que des centaines d'unités individuelles au cas par cas .
Le plus important c'est que chacun choisi selon sa préférence .