Detecteur.net

Peut on gagner quelques centimètres en profondeur avec ces programmes ?
merci
philippe

mas a écrit :Peut on gagner quelques centimètres en profondeur avec ces programmes ?
merci
philippe

c'est possible si ton terrain est propre,mais en ce moment c'est gorger d'eau et ça risque d'amené de faux signaux

mas a écrit :Peut on gagner quelques centimètres en profondeur avec ces programmes ?
merci
philippe

perso, je me suis créé un prog "Very Deep" en descendant la react à 1, en le passant en 3 tons et en augmentant la reponse audio à 5-6.

mas a écrit :Peut on gagner quelques centimètres en profondeur avec ces programmes ?
merci
philippe

Bah tu sais le DEEP est déjà très efficace pour moi ! Les programmes usines sont quand même équilibrés et tu as vite fait de les déséquilibrer comme dis Doux !

BENPILOT a écrit :

mas a écrit :Peut on gagner quelques centimètres en profondeur avec ces programmes ?
merci
philippe

Bah tu sais le DEEP est déjà très efficace pour moi ! Les programmes usines sont quand même équilibrés et tu as vite fait de les déséquilibrer comme dis Doux !

+1 d'accord avec vous

le programme Deep est sans aucune modification depuis la mise à jour V4.1, surtout avec les disques noirs

le programe deep en foret c est le top

BENPILOT a écrit :

mas a écrit :Peut on gagner quelques centimètres en profondeur avec ces programmes ?
merci
philippe

Bah tu sais le DEEP est déjà très efficace pour moi ! Les programmes usines sont quand même équilibrés et tu as vite fait de les déséquilibrer comme dis Doux !

Voilà une parole fort sage !

Oui il le peuvent mais c est à toi de t adapté au terrain pour que tu puisse en tirer le meilleur.

Rococo a écrit :je conseille donc sur ce programme;de monter légèrement la sensibillité de ralentir la reactivité a 1,de baisser la discri ,de desactiver le silencieux et de monter la reponse audio mais pas au maxi.

je me sens moins seul lol

Pourquoi personne ne parle jamais d'augmenter la puissance TX sur des terrains pas trop pollués? Cela n'augmenterait pas les performances?

Salut,
C'est vrai que le tx est totalement laisse de côté. Je l'ai déjà poussé sur terrain sans pollution et je n'ai pas creusé plus profond que ça. Le gain de "puissance" ne m'a pas sauté aux yeux. Mais le pompage se la batterie est réellement plus important.
Est ce utilisé par certains? On en entend jamais parlé en effet....

@+++

Rococo a écrit :ce programme est tres puissant deja dorigine car il fait appel a une frequence basse et une reactivité lente; et contrairement a ce qui est ecrit,on peut le pousser sensiblement;pourquoi?
Quand un fabriquant cree un programme d'usine ;il le fait pour que les gens n aient pas a se casser la tete a en faire un;mais le probleme c est que meme si ce programme est performant,comme il vient du fabriquant, il faut qu il soit tres stable sinon les gens vont se plaindre;hors tout le monde sait que la stabillité et la performance sont 2 choses opposes et donc quand on priorise la stabillité ca se fait toujours au detriment de la performance
je conseille donc sur ce programme;de monter légèrement la sensibillité de ralentir la reactivité a 1,de baisser la discri ,de desactiver le silencieux et de monter la reponse audio mais pas au maxi.SElon le type de terrain je conseillerai aussi de baisser légèrement le sol
vous allez avoir selon le type de terrain un appareil par moment un peu instable;mais il sera bien plus performant
la stabillité est l ennemi de la performance

ça prouve au moins une chose c'est que je suis techniquement une buse !
Mais bon j'arrive quand même à trouver deux trois trucs de temps en temps ! C'est l'essentiel !

Christophoros a écrit :Pourquoi personne ne parle jamais d'augmenter la puissance TX sur des terrains pas trop pollués? Cela n'augmenterait pas les performances?

en ce qui concerne le prog DEEP, elle est déjà sur 3

Et sur terrains compliqués, vaut même mieux la baisser à 1 plutôt que de la laisser à 2.

Dollismine a écrit :Et sur terrains compliqués, vaut même mieux la baisser à 1 plutôt que de la laisser à 2.

là ca depend car sil y a des ferreux ils vont sonner long et c est tres ennuyeux car a 1 de react tu es quasiment en semi statique;il faut donc que le sol soit propre

Ce que je voulais dire c'est que sur un terrain pollué, un TX1 va limiter la saturation amenée par les ferreux et le sol. Ca aide à améliorer la qualité de l'analyse (j'en suis à V4.0, il y a peut être du nouveau en 4.1, pas testé encore)

En tous cas entre TX2 et TX3, je n'ai jamais constaté de différences, hormis la batterie qui se vide 2x plus vite !

Bonjour et pour vous en forêt le deep ou le hot avis aux utilisateurs merci

pour le silencieux le désactiver c est le baisser?

Le désactiver c'est le mettre à-1

Personne ne peut me dire si le deep est mieux que le hot en foret merci

merci
pour vos contributions
j irais tester demain sur le terrain
Le programme deep amélioré

jesteme a écrit :Personne ne peut me dire si le deep est mieux que le hot en foret merci

Y'a pas un programme mieux qu'un autre, il y a juste un programme adapté à tes conditions de terrain.
Tant que tu ne comprends pas ça, c'est comme si tu exploitais à 50% ton Deus.

jesteme a écrit :Personne ne peut me dire si le deep est mieux que le hot en foret merci

partant du principe qu'en foret, le sol est propre et que tu cherche plus la profondeur de détection que la réactivité/sélectivité, alors, le meilleur choix sera le DEEP mais ça reste une généralité.....

comme dis plus haut, il faut que tu adapte tes programmes à ton sol donc si tu te rend compte que ta foret est pollué et/ou minéralisé, teste le HOT dans ce cas

slyworld a écrit :

Christophoros a écrit :Pourquoi personne ne parle jamais d'augmenter la puissance TX sur des terrains pas trop pollués? Cela n'augmenterait pas les performances?

en ce qui concerne le prog DEEP, elle est déjà sur 3

Ah, ben oui!

J'avais même pas fait gaffe, je croyais que c'était jusque pour la fréquence 4kh qu'il était réglé comme ça...

Ceci expliquant ma baisse rapide de charge du disque lors de ma dernière sortie.

Merci à tous les intervenants pour les précisions apportées.

le programme deep est une tuerie en hf
bien régler il tape profond et prend très petit

doux a écrit : le programme deep est une tuerie en hf
bien régler il tape profond et prend très petit

et encore plus avec les disques noirs

jesteme a écrit :Personne ne peut me dire si le deep est mieux que le hot en foret merci

A mon avis si tu veux taper profond, vaut mieux le DEEP, car le hot , même si il a une discri très basse, c'est une fréquence de 18 k avec une réactivité haute (3) vu la différence de ces indices tu taperas moins profond , en plus tu as une réponse audio légèrement plus faible
Observation personnel, après quelque essai de comparaisons sur le terrain tu tapes bien moins profond en 18K

doux a écrit : le programme deep est une tuerie en hf
bien régler il tape profond et prend très petit

Un programme deep en HF n'est plus un programme deep , puisque ce qui caractérise ce programme c'est surtout qu'il est en basse fréquence

prospector74 a écrit :

doux a écrit : le programme deep est une tuerie en hf
bien régler il tape profond et prend très petit

Un programme deep en HF n'est plus un programme deep , puisque ce qui caractérise ce programme c'est surtout qu'il est en basse fréquence

Le Deep est plus performant avec les disques noirs

Bonjour et merci pour vos réponses

paf62 a écrit :

prospector74 a écrit :

doux a écrit : le programme deep est une tuerie en hf
bien régler il tape profond et prend très petit

Un programme deep en HF n'est plus un programme deep , puisque ce qui caractérise ce programme c'est surtout qu'il est en basse fréquence

Le Deep est plus performant avec les disques noirs

Logique puisque les disque noir ont les basses fréquence qui permettent d'aller plus profondement. Par contre les blancs Hautes Fréqueces sont plus performant sur les toutes petites cibles en surface.

ne pas creuser en xy si l indice est vertical
Cela n est pas nécessairement de l aluminium mais peut être de l or

Bonsoir à tous
Moi je suis pas trop d'accord avec certains messages sur ce post j'utilise la hf 22 dans les bois en 28 voir 54 khtz et très franchement elle est bien supérieure à la 22 noir ou 28.
Rien que sur les monnaies sur la tranche il y a pas photos de plus l'identité du bonne cibles et bien meilleur en hf je compare toujours avec un programme 14 khtz à coter du 28 ou 54 k et très franchement la basse fréquence et à la ramasse sur mes terrains même très propre j'ai trouver de petites monnaie de 1 cm de diamètre à 25 cm à l'aise en forêt que le 14 k ne ramasser pas j'y croyais j'ai reposer dans le trou et mesurer au pinpoint Garrett qui a une échelle et à 25 cm en 28 ou 54 sont claires en 14 Nada par pour de gros modules types Louis les 3 fréquences sont à l'identique le son un peu moins fort en 54 mais bien la bref perso pour moi ce disque 22 hf et une révolution pour la détection et les cibles capter un vrai scanner de sol même mon père avec son makro reste bouche bée sur la profondeur des cibles et la pureté des sons en programme simple et full tones un tueur

Le deus et le meilleur appareil utilisé pour ma part quand ont c'est ressentir cet appareil et le régler correctement il fait partit de vous j'ai pas de part chez xp lol mais j'ai eut pas moins d'une trentaine de machine car j'adore les tester bref d'ailleurs vivement un disque plage pour compléter ce 4x4 de la détecte qui me surprendra toujours