Page 1 sur 1
Boucle bipartite à chape en ancre ou queue de poisson (XVIIè siècle)
MessagePublié :24 févr. 2018, 10:40
par RIKER
Bonjour
Trouvée dans un champ du 51, cette petite bouche mesure 27mm sur 22mm.
Il me semble qu'elle est médiévale...
Personnellement, je la trouve très jolie.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance
FN

Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 11:08
par titeuf45
Oh la Jolie boucle

Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 11:27
par OnzeEleven

Oui, sympa avec de beau décors.
Pour moi, boucle bipartite à chape en ancre ou queue de poisson (hélas cassée ici).
Par contre, en datation , je dirai plutôt XVIIIème.
Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 11:44
par cherche et trouve...
Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 12:27
par chris01
bonjour,
effectivement une boucle bipartite, nous voyons une chape cassée qui devait (entière) largement dépasser le cadre, un bon critère de datation pour les bipartites, réside dans la longueur de la chape d'accroche, au 17ème siècle elle peut déborder nettement du cadre de la boucle avant de raccourcir au 18ème, là nous serions dans le 17ème, en gros 1620/1660.
chris
Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 16:57
par RIKER
Merci beaucoup pour votre indentification.
Cette boucle me plait vraiment, mais question subsidiaire, à quoi servait-elle ?
Ceinture ?
Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 18:31
par hugues de payns
Boucle de chausse peut être ?
Re: Boucle bipartite à chape en ancre ou queue de poisson (XVIIè siècle)
MessagePublié :24 févr. 2018, 20:40
par RIKER
Là encore, merci beaucoup pour votre implication dans cette identification.
Bon courage aux amis détecteurs qui vont affronter le froid demain.
Je n'ai pas ce courage.
Merci encore
Franck
Re: Petite boucle à ID
MessagePublié :24 févr. 2018, 21:36
par OFONDUTROU
hugues de payns a écrit :Boucle de chausse peut être ?
boucle de chaussure plutot ! les chausses étaient les chaussettes de l'époque, mais c'est vrai que cette petite erreur revient fréquement !
