Detecteur.net

pour le partage ces deux boutons trouvé à une semaine interval mais à 36 kilomètres de distance !

Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Bob62 a écrit :Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Salut Bob, c'est à s'y méprendre mais ce n'est pas le premier empire mais un peu après ! C'est en partie la restauration !

neutronium a écrit :

Bob62 a écrit :Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Salut Bob, c'est à s'y méprendre mais ce n'est pas le premier empire mais un peu après ! C'est en partie la restauration !

eh bien je m'y suis donc laisser prendre
Mais j'ai quand même raison quand je dis qu'ils sont en très bon état

Bob62 a écrit :

neutronium a écrit :

Bob62 a écrit :Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Salut Bob, c'est à s'y méprendre mais ce n'est pas le premier empire mais un peu après ! C'est en partie la restauration !

eh bien je m'y suis donc laisser prendre
Mais j'ai quand même raison quand je dis qu'ils sont en très bon état

En effet, ça fait plaisir et ce n'est jamais garantis !

bonjour,
ces boutons me semblent plats ?
chris

chris01 a écrit :bonjour,
ces boutons me semblent plats ?
chris

Salut Chris ! ils sont très légèrement bombés ! je t'envois d'autres photos !

neutronium a écrit :

chris01 a écrit :bonjour,
ces boutons me semblent plats ?
chris

Salut Chris ! ils sont très légèrement bombés ! je t'envois d'autres photos !

Chris une photo de la tranche et à coté d'un Napoléonien avec une nette variation des palmes, celles ci sont nettement plus incurvés sur le premier empire !

bonjour,
la photo de la tranche donne l'impression d'un bouton plutôt plat, l'attache est-elle "culot lanterne", c'est à dire 4 trous? quand aux folioles elles sont souvent différentes d'une période à l'autre mais aussi pendant la même période.
chris

chris01 a écrit :bonjour,
la photo de la tranche donne l'impression d'un bouton plutôt plat, l'attache est-elle "culot lanterne", c'est à dire 4 trous? quand aux folioles elles sont souvent différentes d'une période à l'autre mais aussi pendant la même période.
chris

Oui c'est bien un culot lanterne ! et pour le coup le bouton est presque plat mais avec une très légère incurvation ! alors ? j'espère bien m’être trompé !

neutronium a écrit :

chris01 a écrit :bonjour,
la photo de la tranche donne l'impression d'un bouton plutôt plat, l'attache est-elle "culot lanterne", c'est à dire 4 trous? quand aux folioles elles sont souvent différentes d'une période à l'autre mais aussi pendant la même période.
chris

Oui c'est bien un culot lanterne ! et pour le coup le bouton est presque plat mais avec une très légère incurvation ! alors ? j'espère bien m’être trompé !

Nouvelle photo

re,
effectivement bouton plat, culot lanterne= 1er Empire 1803/1814.
pour info : plat jusqu'en 1820, de 1820 à 1844 légèrement bombé, puis demi bombé jusqu'en 1871.

culot lanterne;

chris

chris01 a écrit :re,
effectivement bouton plat, culot lanterne= 1er Empire 1803/1814.
pour info : plat jusqu'en 1820, de 1820 à 1844 légèrement bombé, puis demi bombé jusqu'en 1871.

culot lanterne;

chris

Chris ! de 1820 à 1844, quel est le système d'attache ?

Bob62 a écrit :Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Bob si tu me lit, un mea culpa sur mes affirmations !

re,
il semblerait que le culot lanterne perdure encore bien que le bouton "s'arrondisse" puis vient l'attache oméga, voir photo.
rectif : sur la 2ème photo ne pas tenir compte de la mention "attache type 1871/19118", çà fait partie d'une autre photo.
chris

chris01 a écrit :re,
il semblerait que le culot lanterne perdure encore bien que le bouton "s'arrondisse" puis vient l'attache oméga, voir photo.
rectif : sur la 2ème photo ne pas tenir compte de la mention "attache type 1871/19118", çà fait partie d'une autre photo.
chris

Chris ! , vu aussi de mon coté, des inscriptions apparaissent sur le revers attache oméga ou même modèle 1870 ! et autre mais la courbure est nettement plus accentué !
Je reste surpris des variations existant sur les Napoleoniens, notamment sur les folioles, (terme d'ailleurs impropre en botanique) !
Merci encore Chris !

plusieurs variantes d'un même modèle, soit dans le dessin, dans le diamètre, les fabricants, sous tous les régimes ont diversement interprétés les règlements (souvent peu détaillés).
la marque de fabrique au revers des boutons apparaît autour de 1820...en 1789 il y avait déjà des boutons (en massif) qui portaient une marque de fabricant, les spécimens sont rares avant 1820 mais il en existe.
chris

A 4 km près t' avais la différence entre les 2 boutons.

chris01 a écrit :plusieurs variantes d'un même modèle, soit dans le dessin, dans le diamètre, les fabricants, sous tous les régimes ont diversement interprétés les règlements (souvent peu détaillés).
la marque de fabrique au revers des boutons apparaît autour de 1820...en 1789 il y avait déjà des boutons (en massif) qui portaient une marque de fabricant, les spécimens sont rares avant 1820 mais il en existe.
chris

Oui il semblerait bien que le cahier des charges était un peu libre d'interprétation !

Si on soustrait 14 à 54= 40. On multiple ensuite les 2 chiffres de 14 donc 1x4= 4 et on enleve 4 à 40 on trouve 36. Comme par hasard trouvé à 36 km de distance. Coïncidence ? Je ne pense pas !

Le bip-bip a écrit :A 4 km près t' avais la différence entre les 2 boutons.

Rom1etpas2 a écrit :Si on soustrait 14 à 54= 40. On multiple ensuite les 2 chiffres de 14 donc 1x4= 4 et on enleve 4 à 40 on trouve 36. Comme par hasard trouvé à 36 km de distance. Coïncidence ? Je ne pense pas !

Bien vu les gars ! je n'avais pas fait le rapprochement !

neutronium a écrit :

Le bip-bip a écrit :A 4 km près t' avais la différence entre les 2 boutons.

Rom1etpas2 a écrit :Si on soustrait 14 à 54= 40. On multiple ensuite les 2 chiffres de 14 donc 1x4= 4 et on enleve 4 à 40 on trouve 36. Comme par hasard trouvé à 36 km de distance. Coïncidence ? Je ne pense pas !

Bien vu les gars ! je n'avais pas fait le rapprochement !

C'était pourtant évident

Rom1etpas2 a écrit :

neutronium a écrit :

Le bip-bip a écrit :A 4 km près t' avais la différence entre les 2 boutons.

Rom1etpas2 a écrit :Si on soustrait 14 à 54= 40. On multiple ensuite les 2 chiffres de 14 donc 1x4= 4 et on enleve 4 à 40 on trouve 36. Comme par hasard trouvé à 36 km de distance. Coïncidence ? Je ne pense pas !

Bien vu les gars ! je n'avais pas fait le rapprochement !

C'était pourtant évident

Oui c'est vrai ! mais bon il faut être alerte, ce n'est pas mon cas aujourd'hui !

neutronium a écrit :

Bob62 a écrit :Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Bob si tu me lit, un mea culpa sur mes affirmations !

en tous cas cela a provoqué un beau débat avec de beaux échanges d'informations, c'est le principe même d'un forum
Comme toi je pense en avoir bien appris sur les boutons
Au passage Merci à chris01

Bob62 a écrit :

neutronium a écrit :

Bob62 a écrit :Jolis ces boutons 1er empire
En très bon état
Bravo

Bob si tu me lit, un mea culpa sur mes affirmations !

en tous cas cela a provoqué un beau débat avec de beaux échanges d'informations, c'est le principe même d'un forum
Comme toi je pense en avoir bien appris sur les boutons
Au passage Merci à chris01

Oui une belle avancée !

Bonjour Neutro et aux autres !
Effectivement un sujet fort intéressant !
Une belle qualité de boutons et une belle restauration !
Bravo à toi !
Une bonne période dis donc !
Ben

BENPILOT a écrit :Bonjour Neutro et aux autres !
Effectivement un sujet fort intéressant !
Une belle qualité de boutons et une belle restauration !
Bravo à toi !
Une bonne période dis donc !
Ben

Salut Ben ! pour la restauration c'est que le 14 qui était encroûté, trouvé dans les vergers par chez moi je pensais vraiment qu'il était rincé, en effet, les trouvailles dans ces vergers sont souvent dans des états pas possible et là miracle comme neuf, je pense que les bronzes Napoléoniens étaient de très bonne qualité !

salut a toi
superbes ces deux boutons ! bien conservés

dan48 a écrit :salut a toi
superbes ces deux boutons ! bien conservés

Merci Dan pour ton com !

coucou neutro
j'ai failli rater ces superbes boutons
j'adore les boutons numérotés et ceux ci sont particulierement beaux !

OFONDUTROU a écrit :coucou neutro
j'ai failli rater ces superbes boutons
j'adore les boutons numérotés et ceux ci sont particulierement beaux !

Oui je connais bien ton intérêt pour les boutons, j'ai un temps participé à ta chaine des boutons et bien regretté qu'elle disparaisse ! Je m'étonnais que tu ne réagisse pas ! En tout cas si tu la recrée j'ai enfin le matériel

reee neutro
hélas la chaine des boutons a été créee par dan et installée par toffnoff ! lors de son départ tous ses messages ont été effacés dont .........la chaine des boutons
vu les heures passées a classer et poster ca m'a foutu les boules mais ......il y a plus grave dans la vie

OFONDUTROU a écrit :reee neutro
hélas la chaine des boutons a été créee par dan et installée par toffnoff ! lors de son départ tous ses messages ont été effacés dont .........la chaine des boutons
vu les heures passées a classer et poster ca m'a foutu les boules mais ......il y a plus grave dans la vie

Oui j'ai bien suivi cet épisode ! toffnoff alias m'enfous ! c'est vraiment dommage !

Zulu a écrit :

Merci Zulu !