Detecteur.net

Bonjour à tous,

Trouvé ce petit module, mais je n'ai pas d'idée, peut-être un élément de ceinture... ou pas, merci à vous tous

40 sur 22 mm

Ca fait penser à un élément de jonction de demi ceint, assez atypique pour le coup d'ou mon incertitude !

Je pense que tu es sur la bonne piste, j'attend d'autres ID, merci à toi

Après ton expertise, j'ai trouvé ce lien:

http://www.la-detection.com/dp/images2/62796R0.jpg

Je viens d'avoir cette réponse en ID, qu'en penses-tu :

Ça sent le romain ton objet !

En effet il semble évident que l'on a affaire à deux testicules (le bronzier à même mis un coup de lime pour les "séparer") et un pénis et son gland, ici muni d'un anneau. Peut-être un élément d'équipement militaire romain ou de harnais ...

bonne soirée !

papimoujo a écrit :Je viens d'avoir cette réponse en ID, qu'en penses-tu :

Ça sent le romain ton objet !

En effet il semble évident que l'on a affaire à deux testicules (le bronzier à même mis un coup de lime pour les "séparer") et un pénis et son gland, ici muni d'un anneau. Peut-être un élément d'équipement militaire romain ou de harnais ...

bonne soirée !

Avec le prince Albert ,l'imagination et débordante

https://www.google.fr/search?biw=1455&b ... rSBLZoUQsY

papimoujo a écrit :Je viens d'avoir cette réponse en ID, qu'en penses-tu :

Ça sent le romain ton objet !

En effet il semble évident que l'on a affaire à deux testicules (le bronzier à même mis un coup de lime pour les "séparer") et un pénis et son gland, ici muni d'un anneau. Peut-être un élément d'équipement militaire romain ou de harnais ...

bonne soirée !

Je ne pense pas à du GR.
C'est un objet que j'ai régulièrement vu passer sur les foras au cours des années sans que celui-ci ne reçoive une identification formelle. J'en ai moi-même trouvé un exemplaire, identifié alors comme "agrafe de demi-ceint du XVIIème."
Mais je l'ai aussi vu par la suite identifié également comme agrafe de col, élément de demi-ceint au sens large, crochet porte-épée et même crochet d'archelle...

Je verrai plutôt cet objet comme post médiéval, mais ce n'est que mon ressenti. L'exemplaire que j'ai trouvé (en bas sur la photo) est donc rangé pour le moment dans ma boîte d'objet non identifié.

bonjour
j'en ai sorti 2 identiques ! vu le contexte de mes trouvailles 95% 16-17 eme la datation laisse peu de place au doute ! rien de romain

Bon ben tant pis pour ma petite "couillette romaine"

au fait Baillius,

papimoujo a écrit :Je viens d'avoir cette réponse en ID, qu'en penses-tu :

Ça sent le romain ton objet !

En effet il semble évident que l'on a affaire à deux testicules (le bronzier à même mis un coup de lime pour les "séparer") et un pénis et son gland, ici muni d'un anneau. Peut-être un élément d'équipement militaire romain ou de harnais ...
bonne soirée !

Je pense que la réponse devait être en rapport avec cet objet-ci :
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=49223
http://boucles.clicforum.fr/t1006-Morceau-de-boucle.htm

Bonjour Piragol,

Merci pour ces infos, ça ressemble effectivement à un module romain, précisément, pas évident pour en savoir l'exacte utilité sur la tunique mais assez d'infos pour le dater, encore merci

Euh, je t'ai donné l'info et les liens pour expliquer le MP que tu as reçu.
D'ailleurs, pourquoi en MP....
Pour ma part, je suis convaincu que ton objet n'est en rien assimilable à celui donné en lien, ne serait-ce que parce que l'objet " couillomorphe " est riveté par ses attributs, ce qui n'existe pas à ma connaissance dans les artefacts GR de l'époque...