Detecteur.net

kappa18 a écrit :

NANARD0334 a écrit :

kappa18 a écrit : C est quand même balo que le 28 en X35 n est pas la même puissance que le 34x28.…...

Je dis ça, je dis rien !.......Alain Grand Maitre de chez XP, je te félicite pas sur ce choix commerciale !.......

y'a moyen de se tromper de composant au montage de mon 28 en X35 ??? Ça peut-être une option non ?

Ha bon, si j'ai bien compris il faut attendre la sortie du X 34x28, bon bin je vais attendre

non en faite le x35 en 34x28 est plus puissant que le X35 en 28 .....il faut le savoir pour faire son choix .....donc tu peux acheter le X35en 34x28 !

Ha OK waouh faut suivre Merci Kappa 18
Encore une petite question; ce disque fonctionne sur quelle version V3.2 V4 V5 ????? Merci

En V12 Turbo lol
Plus sérieusement La V5 exclusivement pour les X35

En terrains pollués ordinaires, le 34/28 noir sort environ 20-30% de cibles en moins que la 28, et elle-même la même chose que la 22.5.
J'imagine mal qu'il en soit différemment avec une X35, donc ce choix de tête doit se raisonner sur terrains propres à archi-propres, logiquement.

jeannot_82 a écrit :En V12 Turbo lol
Plus sérieusement La V5 exclusivement pour les X35

Merci pour l'info

doux a écrit :

Nico32 a écrit :Salut a tous ! Je me pose une question , moi perso je n utilise jamais mon deus en 4 kilos car mes terrains ne sont jamais totalement propre. Sur les autres fréquences 8 12 ou 18 ces nouveaux disques sont ils ont plus performant que les disques noir classique ? En terme de profondeur sélectivité et stabilité ? Et en 30 k aussi performant qu un disque hf blanc ?

tu peut très bien utiliser la fréquence de 4khz sur des terrains un peut polluer,mais tu seras moins sensible sur les petites cibles,par contre en 4khz si il y a un dépôt,aggloméra de monnaies,grosse cibles tu les prendra mieux

oui j'ai trouvé une différence de perf en prog deep entre mon ancien 28 et le nouveau x35 en 34x28
pour la stabilité c'est sur les x35 sont bien plus stable ce qui permet de pousser un peut plus les réglages

pour la fréquence de 27khz je ne peut te dire car mes disques ne sont pas de la même taille.
mais c'est sur que une haute fréquence de 58khz ou 80khz ira plus profond sur les petites cibles et faiblement conducteur.
ou alors avoir de bon réglage et une discri très basse proche de 0 voir -6.4 et creuser sur des indices très bas
si un jour tu veut tester les disques dit le moi,on pourra ce faire des tests et une sortie

Sur une obole si on compare le fréquence de 28kz et la 50kz (j ai pas fais encore de test ) je ne sais pas si il dois y avoir une grosse différence de au niveau de la profondeur ?
Doux toi tu dois le savoir !

Par contre ce qui es sur c est qu on percevras mieux le son en 50 .

piragol a écrit :En terrains pollués ordinaires, le 34/28 noir sort environ 20-30% de cibles en moins que la 28, et elle-même la même chose que la 22.5.
J'imagine mal qu'il en soit différemment avec une X35, donc ce choix de tête doit se raisonner sur terrains propres à archi-propres, logiquement.

Hou là tu cherches à m'embrouiller , on parle en terrain normale, d’après ce que je lis, les X35 sont super stables, bon je suis parti pour me gratter la tête déjà que je n'ai pas beaucoup de cheveux c'est pas ce soir que je vais prendre une décision Mais merci quand même

Avec plaisir doux un de ces 4 ! Pas trop le temps de detecter en ce moment mais dès que ca se calme je te fais signe.

Paladin a écrit :
Sur une obole si on compare le fréquence de 28kz et la 50kz (j ai pas fais encore de test ) je ne sais pas si il dois y avoir une grosse différence de au niveau de la profondeur ?
Doux toi tu dois le savoir !

Par contre ce qui es sur c est qu on percevras mieux le son en 50 .

oui sur une obole,voir même drachme,billion,petit or,etc
le 22hf en 58khz ou elliptique hf en 80khz prendra bien mieux
ce qui est sur c'est que une drachme sur la tranche en 27khz j'ai rien a partir de 7/8cm en terre,alors que avec le 22hf en 58khz ça sonne bien

Nico32 a écrit :Avec plaisir doux un de ces 4 ! Pas trop le temps de detecter en ce moment mais dès que ca se calme je te fais signe.

oui moi aussi je suis très pris jusqu’à fin septembre,mais après c'est bon

Bonjour a tous
J ai reçu mon disque X35 28cm,je l ai tester ce matin c est une tuerie .La stabilité par rapport a mon ancien 28 est surprenante, Le premier son ce matin était le bon j ai fais mon premier quart d écu Charles 10, je l ai trouvé a 25 cm sur la tranche avec un son super net, 6 double tournois , 2 rouelles ,Merci et bravo XP

GREG16 a écrit :Bonjour a tous
J ai reçu mon disque X35 28cm,je l ai tester ce matin c est une tuerie .La stabilité par rapport a mon ancien 28 est surprenante, Le premier son ce matin était le bon j ai fais mon premier quart d écu Charles 10, je l ai trouvé a 25 cm sur la tranche avec un son super net, 6 double tournois , 2 rouelles ,Merci et bravo XP

Cool
Avec quel programme et quelle fréquence stp ?

Merci ,avec le programme goldmaxx et la fréquence 16410 khz

Il a l'air bien ce disque
Moi j'ai le 22 noir, celui que je préfère et que j'utilise dans 99,99 % des cas et le 22 blanc HF qui est moins efficace après tests sur monnaies enterrées et dans les champs, mais sûrement interressant pour les terres très minéralisées comme l'Australie?
J'aurais peut-être dû attendre la sortie du 28x34 X35 plutôt que d'acheter le 22 HF qui ne me sert à rien...
Mais bon, quelques champs sont pollués de ferreux où le 22 doit mieux s'en tirer que le 28x34...
De plus, La légèreté du 22 m'a fait oublier les tendinites avec l'ACE 250, mon premier détecteur et pas trop envie de remettre çà...
Celà dit, ce nouveau disque X35 aurait fait un bien meilleur complément à mon 22 noir, notamment dans les terres non polluées de ferreux?
Tout çà pour dire qu'entre les mérites vantés par les commerciaux et la réalité , y'a un fossé

paf62 a écrit : Celà dit, ce nouveau disque X35 aurait fait un bien meilleur complément à mon 22 noir, notamment dans les terres non polluées de ferreux?
Tout çà pour dire qu'entre les mérites vantés par les commerciaux et la réalité , y'a un fossé

faux ,si tu doit prendre un x35 en 22 ça te servira strictement a rien et fera double emploi a tes disques
il faut simplement savoir quels disques prendre dans le contexte ou tu va détecter.
savoir choisir la fréquence a utiliser dans tel situation,etc..
si tu achète un x35 tu va être déçu et tu va perdre de l'argent reste don sur ton 22 noir

paf62 a écrit :Il a l'air bien ce disque
Moi j'ai le 22 noir, celui que je préfère et que j'utilise dans 99,99 % des cas et le 22 blanc HF qui est moins efficace après tests sur monnaies enterrées et dans les champs, mais sûrement interressant pour les terres très minéralisées comme l'Australie?
J'aurais peut-être dû attendre la sortie du 28x34 X35 plutôt que d'acheter le 22 HF qui ne me sert à rien...
Mais bon, quelques champs sont pollués de ferreux où le 22 doit mieux s'en tirer que le 28x34...
De plus, La légèreté du 22 m'a fait oublier les tendinites avec l'ACE 250, mon premier détecteur et pas trop envie de remettre çà...
Celà dit, ce nouveau disque X35 aurait fait un bien meilleur complément à mon 22 noir, notamment dans les terres non polluées de ferreux?
Tout çà pour dire qu'entre les mérites vantés par les commerciaux et la réalité , y'a un fossé

Tout dépend ce que tu aime trouver comme type de cible. Moi je recherche justement les cibles ( petit billon , obole ) que les autres detecteur n auront pas pris . J avais le 22 noir et l elliptique hf et je n ai gardé que le 22hf pour moi une évidence vu que je détecte dans 96% du temps en 12 ( quand j avais le noir ) et bien maintenant c est en 14kz ( sur terrain propre et c est même profondeur ) .

Moi aussi j ai fais mes tests .

Et je réfléchi avant de prendre un x35 ( 28 ou 34/28 ) car ca sera pour faire de la forêt.
Pas de prairie car par chez moi très souvent bourré de ferreux.

doux a écrit :

paf62 a écrit : Celà dit, ce nouveau disque X35 aurait fait un bien meilleur complément à mon 22 noir, notamment dans les terres non polluées de ferreux?
Tout çà pour dire qu'entre les mérites vantés par les commerciaux et la réalité , y'a un fossé

faux ,si tu doit prendre un x35 en 22 ça te servira strictement a rien et fera double emploi a tes disques

il faut simplement savoir quels disques prendre dans le contexte ou tu va détecter.
savoir choisir la fréquence a utiliser dans tel situation,etc..
si tu achète un x35 tu va être déçu et tu va perdre de l'argent reste don sur ton 22 noir

Doux
Je me suis mal exprimé, je voulais dire que le X35 28x34 aurait été pour ma part un meilleur disque complémentaire que la 22 HF, qui ne me sert à rien.
Les champs dans lesquels je vais sont argileux, souvent lourds et humides et moyennement pollués de ferreux.

Pour ma part je vais partir sur le 28. Je pense que c'est un bon compromis

Très bon choix, moi j ai pris le 28 et j en suis super content ,il est mieux équilibré que le 34X28 et moins lourd

GREG16 a écrit :Très bon choix, moi j ai pris le 28 et j en suis super content ,il est mieux équilibré que le 34X28 et moins lourd

moi aussi j'ai pris le 28 et mon pot a pris un 34x28
sur une monnaie et sur petit et moyen module ou cible " normale " le 28 est aussi puissant que le 34x28
le 34x28 est légèrement plus puissant sur le gros et très gros profond au vu des comparatifs qu'ont a fait mais rien de transcendant par contre question poids et équilibrage le 28 est incomparable par rapport au 34x28 .

Arsenic a écrit :

GREG16 a écrit :Très bon choix, moi j ai pris le 28 et j en suis super content ,il est mieux équilibré que le 34X28 et moins lourd

moi aussi j'ai pris le 28 et mon pot a pris un 34x28
sur une monnaie et sur petit et moyen module ou cible " normale " le 28 est aussi puissant que le 34x28
le 34x28 est légèrement plus puissant sur le gros et très gros profond au vu des comparatifs qu'ont a fait mais rien de transcendant par contre question poids et équilibrage le 28 est incomparable par rapport au 34x28 .

arsenic
Et As tu comparer au disque 22 noir?
Merci

paf62 a écrit :

Arsenic a écrit :

GREG16 a écrit :Très bon choix, moi j ai pris le 28 et j en suis super content ,il est mieux équilibré que le 34X28 et moins lourd

moi aussi j'ai pris le 28 et mon pot a pris un 34x28
sur une monnaie et sur petit et moyen module ou cible " normale " le 28 est aussi puissant que le 34x28
le 34x28 est légèrement plus puissant sur le gros et très gros profond au vu des comparatifs qu'ont a fait mais rien de transcendant par contre question poids et équilibrage le 28 est incomparable par rapport au 34x28 .

arsenic
Et As tu comparer au disque 22 noir?
Merci

oui
le 28 en x35 comparer au 22 standard c'est 10 cm minimum en plus en basse fréquence .
par contre la stabilité des x35 c'est un truc de fou

Bonjour.. J'attends avec impatiente vos retours sur le 22x35
J'ai deja fait l'erreur avec l'elliptique hf, je voudrais pas recommencer avec un 28..
Ce sont vraisemblablement de très bon disque, mais la taille du 22 est celle qui me convient le mieux..
Après, investir dans un 22x35 en remplacement d'un 22 "classic" est il vraiment intéressant ?
Bonne journée à tous..

STEFY a écrit :Bonjour.. J'attends avec impatiente vos retours sur le 22x35
J'ai deja fait l'erreur avec l'elliptique hf, je voudrais pas recommencer avec un 28..
Ce sont vraisemblablement de très bon disque, mais la taille du 22 est celle qui me convient le mieux..
Après, investir dans un 22x35 en remplacement d'un 22 "classic" est il vraiment intéressant ?
Bonne journée à tous..

interessant comme question !

STEFY a écrit : Après, investir dans un 22x35 en remplacement d'un 22 "classic" est il vraiment intéressant ?

_ Bien-sûr que oui , le Deus étant sortie en 2011 , ces nouveaux disques référencer "X" sont en quelque-sorte un Deus 2 !! .... Les composants des anciens disques noirs étant dépasser , les MAJ n'aurais plus suffit à rendre l'appareil plus performant tout en étant plus stable également .
il est fort possible qu'il n'y aura plus de MAJ pour les anciens disques noirs , ceux-ci étant arriver au bout de leur capacités , seul les nouveaux disques "X" vont maintenant continuer l'histoire de l'entreprise XP

Comme dis plus haut changer d'un 22!normal à un 22!x35 ne servirait à rien car le 22 est déjà très bien et relativement stable. Passer sur un disque plus grand comme le 28 en x35 permettra d'aller chercher de la profondeur tout en gardant la stabilité et de l'efficacité. Enfin c'est ce que j'ai compris

julien58 a écrit :Comme dis plus haut changer d'un 22!normal à un 22!x35 ne servirait à rien car le 22 est déjà très bien et relativement stable. Passer sur un disque plus grand comme le 28 en x35 permettra d'aller chercher de la profondeur tout en gardant la stabilité et de l'efficacité. Enfin c'est ce que j'ai compris

moi je dis pas ça car un 22 x35 offrira bien plus de sélectivité et et de polyvalence et surement un peu plus de puissance en basse fréquence donc un mix entre disque hf et noir classique de quoi posseder une belle panoplie de fréquence en 1 seul disque ,puis qui sais peut etre une prochaine mise a jour permettra peu etre de profiter de ses fréquences en Multi et ça je suis sur que xp y travaille et je l’espère
donc acheter un x35 en 22 apporte certes bien moins qu'un x35 de taille supérieure mais dire qu'il ne servira a rien c'est pas la vrai car outre la puissance la sélectivité c'est l'atout premier d'un détecteur et je rejoint tzar sur son analyse quand il dis que ces disque font franchir un cap de version au deus

Après si javais le budget pour prendre tout les nouveaux disques je le ferai mais à 360e je me vois mal acheter les 3 nouveaux et les HF..
C'est pour ça quit à choisir moi qui suis satisfait du 22 je préfère partir sur un 28 qui va aller plus profond et sera plus efficace. Je garderai le 22 pour les milieux encombrés

ma question est :

Peut-on utiliser la V5 sur les disques "normaux" ??. perso je suis en eliptique

Si je telecharge la V5 ... le resultat sera comment ??

je ne vois personne qui en parle ??

merci doux et aux autres amis de me repondre

Bonsoir, j'utilise un elliptique aussi, ainsi qu'un 22 ancien.. Pas de soucis avec la V5..

Pas de changement avec la 4. 1, si ce n'est les réglages supplémentaires au casque..

Le resultat sera identique a la v4.1

Bon si j'analyse un peu tout ce qui ce dit, le top serait d'avoir les disques 22 et 28/34 en X 35 pour partir sur de bonnes bases, non.... ???????

julien58 a écrit :Comme dis plus haut changer d'un 22!normal à un 22!x35 ne servirait à rien car le 22 est déjà très bien et relativement stable. Passer sur un disque plus grand comme le 28 en x35 permettra d'aller chercher de la profondeur tout en gardant la stabilité et de l'efficacité. Enfin c'est ce que j'ai compris

exactement autant prendre un 22hf ,elliptique hf,ou x35 en 28,34x28
si on remplace l'ancien disque noir de 22 par un x35 en 22,on va gagner en stabiliter c'est sur mais en perf 1/2cm ça rajoute une fréquence de 27khz,alors autant partir sur un autres disques en complément

maandre a écrit :ma question est :

Peut-on utiliser la V5 sur les disques "normaux" ??. perso je suis en eliptique

Si je telecharge la V5 ... le resultat sera comment ??

je ne vois personne qui en parle ??

merci doux et aux autres amis de me repondre

ça changera rien comparer a la 4.1 si tu as pas de disque x35
par contre ça débloque les options du casque

.

julien58 a écrit :Et je ne veux pas faire de pu mais avec la boutique détecteur et détection il y a une remise de 40 euros sur les disques x35. C'est vraiment sympa

a bon ?

La promo concerne les anciens disques noirs, pas les nouveaux disques X35.
Les disques X35 sont au prix normal, tout comme les disques HF.

Pour quelqu'un qui est déjà équipé avec la 22 noire (probablement bcp de monde !), le combo le plus intéressant en terme de polyvalence serait :
- 22 noire
- Elliptique HF
- X35 34*28

Avec ça, tu passes sur tous les terrains. De mon point de vue c'est le matos le plus équilibré et qui offre le plus de possibilités.

Il faut aimer ce trimbaler avec tous ces disques !! ( et puis c'est un coût !)
À 99% des sorties, je suis incapable de dire ce que je vais trouver, ni si le terrain sera pollue ou pas..
Le 22 x35 me semble du coup le plus adapté à la plupart des situations.. Je ne suis pas sur qu'un 28 en hf soit bien terrible (xp n'a pas sortie de 28 hf blanc.) et le mode boost en 4khz devrait suffit sur un champs propre.. Il ne remplacera ni un elliptique Hf ni un 28, c'est sur..

Si choix un seul disque ça serait le 28 X35.....

_ Moi se serait l'elliptique blanc hf , même pour la forêt !! .... c'est une merveille ce disque .
Les seuls endroits ou la profondeur est primordiale c'est sur le sable en bord de mer et en labour puisque ces sols sont retournés ou lessivés , mais comme sur certains gros labour il est impossible d'obtenir de la profondeur , alors la profondeur absolue n'est nécessaire que pour deux types de terrains , les champs hersés et le sable sec ...
Ce disque hf elliptique pour le Deus , mmmhh !!