Page 3 sur 5
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :14 août 2018, 21:31
par STEFY
J'ai eu le hf elliptique.. C'est vrai qu'il était top.. Mais je n'ai pas réussi à me faire à son format.. Le 28 m'aurais intéressé, mais j'ai préférer rester sur ce que je connais..
Que vaut le 28 sur des monnaies style billion ? ( la dessus, l'elliptique c' était une tuerie !!)
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :14 août 2018, 21:44
par julien58
Je viens de recevoir le x35 en 28 je ferai le test dans mon jardin avec différents objets et je te dirais mon ressenti comparé au 22 normal
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :14 août 2018, 21:57
par paf62
julien58 a écrit :Je viens de recevoir le x35 en 28 je ferai le test dans mon jardin avec différents objets et je te dirais mon ressenti comparé au 22 normal
Cool d'avoir des retours d'utilisateurs
Çà apporte une meilleure idêe que les discours et vidéos des commerciaux
C,est un des intérêts du forum

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :14 août 2018, 22:01
par julien58
Après la comparaison entre un x35 de 28 et un 22 normal n'est pas très objective l'idéal serait de comparait un 28 normal et un x35. Mais mon collègue a un 28 normal donc on va voir ce que ça donne
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :14 août 2018, 22:10
par kappa18
julien58 a écrit :Après la comparaison entre un x35 de 28 et un 22 normal n'est pas très objective l'idéal serait de comparait un 28 normal et un x35. Mais mon collègue a un 28 normal donc on va voir ce que ça donne

Parfait julien ! C est ça qu' il nous faut !

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 15:46
par NANARD0334
Merci julien, hâte de voir le résultat de tes testes, j'aime bien avoir plusieurs sons de cloches

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 15:50
par ShAdOw
Perso c surtout surtout sur la stabilité et la conso batterie que le x35 depote grave. Le disque est chargé avant la tc et le casque, et a sensi 95 on a a peine plus de sons qu'a 90 sur les anciens.
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 15:52
par ShAdOw
Après je trouve que j'ai plus de sons double sur un cible qu'avant, je tape plus profond aussi et je pénètre mieux les sols denses mais étant passé du 28 au 34x28 dure d'être objectif.
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 16:46
par doux
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 17:24
par safetom
salut ,
juste un petit petit test air du x35 en 28 sur un napoléon 3
j'ai pas voulus crée un poste pour la courte vidéo le reste suivra dès que possible
3.7kHz TX BOOST réact 0 discri 3.1
https://www.youtube.com/watch?v=HgGuJ8D ... e=youtu.be
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 17:28
par julien58
Voilà. Première sortie dans les bois avec le 28 x35. Derrière chez mes parents un endroit que j'ai fait et refait avec les différents détecteurs...bon je doute que ce soit de l'or pur. Mais je ne connais pas les poicons portugais

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 17:53
par tzar malabar
safetom a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=HgGuJ8D ... e=youtu.be
_ Caramba !! ...... ton lien est erroné amigo

!
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 18:11
par STEFY
Bonsoir.. Je n'y comprends plus rien !! On entends ci et la tout et n'importe quoi !!
Certains nous donnes des différences de 15cms entre les anciens et les nouveaux, d'autres trouvent es objets or ou monnaies qui n'étaient pas "vu" par les anciens disques...
Bref.. En parcourant le site d'XP, voilà ce que j'en retiens. " Les tests en labo montrent que le gain en tension sur une cible de 30mm à 32cm (type 10cts Nap III) est de + 41% par rapport au disque de 22.5cm, ce qui se traduit dans l’air par 6 à 7cm de performance en plus."..
On parle bien la d'une plutôt grosse monnaie, et d'une comparaison entre un 22 et un 34/28..(X35 tous les 2)
Concernant le 28, je retiens ceci.." Très attendu, ce disque offre un très bon compromis en termes de puissance et sélectivité. Ses performances sont quasi identiques à celles du disque de 34/28cm"
XP ne parlent nullement de différence de performance entre les 2 grands disque..
De plus, je n'ai lu nulle part que les nouveaux disque était plus performant que les anciens.. ( en profondeur de détection)..
Qui croire donc ??
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 18:56
par tzar malabar
STEFY a écrit :Bonsoir.. Je n'y comprends plus rien !! On entends ci et la tout et n'importe quoi !!
Certains nous donnes des différences de 15cms entre les anciens et les nouveaux, d'autres trouvent es objets or ou monnaies qui n'étaient pas "vu" par les anciens disques...
Bref.. En parcourant le site d'XP, voilà ce que j'en retiens. " Les tests en labo montrent que le gain en tension sur une cible de 30mm à 32cm (type 10cts Nap III) est de + 41% par rapport au disque de 22.5cm, ce qui se traduit dans l’air par 6 à 7cm de performance en plus."..
On parle bien la d'une plutôt grosse monnaie, et d'une comparaison entre un 22 et un 34/28..(X35 tous les 2)
Concernant le 28, je retiens ceci.." Très attendu, ce disque offre un très bon compromis en termes de puissance et sélectivité. Ses performances sont quasi identiques à celles du disque de 34/28cm"
XP ne parlent nullement de différence de performance entre les 2 grands disque..
De plus, je n'ai lu nulle part que les nouveaux disque était plus performant que les anciens.. ( en profondeur de détection)..
Qui croire donc ??
_ Fait-toi ton propre opinion , je pense que c'est mieux que de vouloir comparer ton disque aux rumeurs lus à droite et à gauche ... j'ai même lu comme-toi qu'avec ces nouveaux disques , du moins le gros 28X34 , qu'une profondeur de 70 cm dans le sol est maintenant possible et ne fait plus partie d'une utopie ...... !!!!

!!!!
A mon avis , je suppose que les perfs supplémentaire ne concerne que le mode boost et pour la seule fréquence de 4 kHz disponible sur les nouveaux disque de la série "X" , les autres fréquences doivent-être égales en performance aux anciens disques , sauf que les nouveaux disque série "X" sont plus stable que les anciens . Enfin c'est qu'une supposition , mais j'en sais rien en fait , le mieux étant de laisser encore couler quelques mois pour laisser retomber l'enthousiasme de l'achat d'un nouveau disque .
Moi aussi ça me fait bizarre , il n'y a pas que toi rassure-toi , de voir sortir de terre tous ces bijoux en or et ces grosses monnaies d'argent dans les bois simplement en passant avec un autre disque avec un peu de boost , mais le boost n'est utilisable que ponctuellement , et non pas durant toute une sortie car il pompe les batteries comme neige au soleil , donc

?!!?
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 19:00
par safetom
tzar malabar a écrit :safetom a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=HgGuJ8D ... e=youtu.be
_ Caramba !! ...... ton lien est erroné amigo
!
désolé correction faite
salut ,
juste un petit petit test air du x35 en 28 sur un napoléon 3
j'ai pas voulus crée un poste pour la courte vidéo le reste suivra dès que possible
3.7kHz TX BOOST réact 0 discri 3.1
https://www.youtube.com/watch?v=HgGuJ8DvS5w
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 20:31
par TOF des ardenne
j'ai fais le teste entre ancien disque de 28 et le x35 en 28 aujourd’hui a 50 cm de profondeur dans les bois sur terrain sec avec un NAP 3 10ct .
Les disques le prend sur toutes les fréquence a 10 cm au dessus pour ancien et 20 cm le X35 .
je prépare la video

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 20:55
par tzar malabar
safetom a écrit :
désolé correction faite
salut ,
juste un petit petit test air du x35 en 28 sur un napoléon 3
j'ai pas voulus crée un poste pour la courte vidéo le reste suivra dès que possible
3.7kHz TX BOOST réact 0 discri 3.1
https://www.youtube.com/watch?v=HgGuJ8DvS5w
_ Merci d'avoir corriger le lien et surtout de ta sincère objectivité

, car entre les perfs stratosphérique des uns et des autres , il y a de quoi devenir dingue

°°° !!
il est important de filtrer les gens de bonne-fois des autres (comme toi , mario2 , teletub , stefy et quelques autres qui se reconnaîtront facilement que j'oubli , et je m'en excuse) , sinon cela devient du grand n'importe quoi !

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 21:05
par safetom
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 21:27
par ShAdOw
Faut etre objectif. Perso je trouve pas qu il tape
beaucoup plus profond. Y a sans doute un gain mais les belles choses que cetains sortent grace au x35 ce n'est pas tant grace a la profondeur que la stabilité qui permet de pousser le deus plus a fond tout en gardant le pseudo confort que bcp recherche.
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 22:01
par tzar malabar
ShAdOw a écrit :Faut etre objectif. Perso je trouve pas qu il tape
beaucoup plus profond. Y a sans doute un gain mais les belles choses que cetains sortent grace au x35 ce n'est pas tant grace a la profondeur que la stabilité qui permet de pousser le deus plus a fond tout en gardant le pseudo confort que bcp recherche.
_ Surtout que le Deus possède déjà comme-ça des performances de très haut vol qui le classe parmi le top des détecteurs les plus sensibles , je comprend pas trop ce besoin pathologique

°°° de certains de devoir insatiablement rajouter 15 , 20 , voir 30 cm imaginaire de plus !!
Heureusement que la majorité des intervenants ici sont de bonne-fois

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 22:09
par ShAdOw
Je crois que les hommes en general adorent ce rajouter des cm.... :p
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 22:51
par STEFY
70 cms pour un Napoléon 3 !!!
Belle avancée du coup !!
Je viens de prendre retrouver un ancien test du 28 qui prenait la même monnaie qu'à 29 cm. ( 27 pour le 22)..
https://www.***/xp-deus-28.html
Une telle difference !! (plus du double, excusez du peu..)
Je ne comprends pas Qu'XP ne le met pas plus en avant... LOL...
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 22:52
par STEFY
Désolé pour le lien.. J'ai pas fait attention.. Milles excuses..
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 22:57
par ShAdOw
70cm c'est ridicule. Je suis meme pas sur que ce soit possible un jour car au bout d'un moment même avec 2 giga watt comme disait doc le diametre de la tete limitera la profondeur. Pour taper a 70 faudrait une tete de 60 70. D'ailleurs si vous regardez bien a une vache prêt le diamètre d'une tete vous donne sa profondeur maxi pour une monnaie. C en moyenne mais c pas faux. 22=25 28=30 35=40...
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 23:06
par STEFY
Tout à fait d'accord avec toi.. Le deus est une excellente machine, et XP avec ses nouveau disques et la V5 nous a bien gâté..
Mais annoncer des perfs qu'il n'a pas n'est pas lui rendre service, bien au contraire..
Il y a assez de forums qui bidonnent des tests d'autres marques, svp, ne tombons pas aussi bas.. Merci..
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 23:32
par doux
STEFY a écrit :Bonsoir.. Je n'y comprends plus rien !! On entends ci et la tout et n'importe quoi !!
Certains nous donnes des différences de 15cms entre les anciens et les nouveaux, d'autres trouvent es objets or ou monnaies qui n'étaient pas "vu" par les anciens disques...
Bref.. En parcourant le site d'XP, voilà ce que j'en retiens. " Les tests en labo montrent que le gain en tension sur une cible de 30mm à 32cm (type 10cts Nap III) est de + 41% par rapport au disque de 22.5cm, ce qui se traduit dans l’air par 6 à 7cm de performance en plus."..
On parle bien la d'une plutôt grosse monnaie, et d'une comparaison entre un 22 et un 34/28..(X35 tous les 2)
Concernant le 28, je retiens ceci.." Très attendu, ce disque offre un très bon compromis en termes de puissance et sélectivité. Ses performances sont quasi identiques à celles du disque de 34/28cm"
XP ne parlent nullement de différence de performance entre les 2 grands disque..
De plus, je n'ai lu nulle part que les nouveaux disque était plus performant que les anciens.. ( en profondeur de détection)..
Qui croire donc ??

je veut bien ton lien?
voici ce que Mr Loubet a répondu quand je lui est posé la question sur le forum xp,je te met aussi le lien:
http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... =19&t=1770
Messagede Alain XP » Lun 30 Juil 2018 10:14
Bonjour
Je voulais savoir si il y avait une différence de performance sur certaines cibles en terme de profondeur entre le disque de 34x28 et le 28 ?
Si oui, pouvez vous expliquer ce qui fait cette différence ?
Oui le disque de 34/28cm possède un transmetteur un peu plus puissant que le disque 28cm et que l'ancien 34/28cm. C'est le disque de prédilection pour la recherche en profondeur sur terrain propre.
Voici ce que donnent nos tests en labo dans l'air sur une monnaie de 30mm de diamètre hors zone parasitée:
- 4 à 5 cm de plus avec le disque de 34/28cm X35 par rapport au précèdent disque de 34/28cm
- 2 cm de plus avec le disque de 28cm par rapport au précédent disque de 28cm
Les 2 disques sont capables de prendre une monnaie type Napoléon III sur un terrain neutre à 50cm.
Cordialement,
Alain XP
Alain XP
Administrateur du site
Messages: 601
Inscription: Lun 22 Juin 2009 08:27
car tu parle de 32cm avec le 22 et 6/7cm de plus avec le 34x28 ce qui fait même pas 40cm
moi je la prend a 50cm tranquille sur un terrain un peut minéraliser comme annoncé par xp

avec mon ancien 28 je prend a 40cm et la avec le x35 en 34x28 a plus de 50cm ça fait un jolie gain quand meme
même si il est rare de trouvé des monnaie aussi profonde ça peut arrivé
par contre 70cm la je veut bien voir

ou alors c'est une grosse masse,dépôt ou autres

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :15 août 2018, 23:56
par STEFY
Voilà le lien..
http://www.xpmetaldetectors.com/disque-34x28cm/
J'ai parcouru ton lien, Alain d'XP parle bien de 50cm.. Test fait en labo et en l'air. "
Voici ce que donnent nos tests en labo dans l'air sur une monnaie de 30mm de diamètre hors zone parasitée:
- 4 à 5 cm de plus avec le disque de 34/28cm X35 par rapport au précèdent disque de 34/28cm
- 2 cm de plus avec le disque de 28cm par rapport au précédent disque de 28cm
Les 2 disques sont capables de prendre une monnaie type Napoléon III sur un terrain neutre à 50cm."
Et seulement 5cm de différence entre l'ancien et le nouveau..
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 00:14
par doux
STEFY a écrit :Voilà le lien.. http://www.xpmetaldetectors.com/disque-34x28cm/
J'ai parcouru ton lien, Alain d'XP parle bien de 50cm.. Test fait en labo et en l'air. "
Voici ce que donnent nos tests en labo dans l'air sur une monnaie de 30mm de diamètre hors zone parasitée:
- 4 à 5 cm de plus avec le disque de 34/28cm X35 par rapport au précèdent disque de 34/28cm
- 2 cm de plus avec le disque de 28cm par rapport au précédent disque de 28cm
Les 2 disques sont capables de prendre une monnaie type Napoléon III sur un terrain neutre à 50cm."
Et seulement 5cm de différence entre l'ancien et le nouveau..
oui ton lien indique le gain en "tension "sur une cible qui est a 32cm
la tension a 32cm indique qu'il y a un gain de 41% soit 6/7cm
sans parlé du boost et basse fréquence,c'est une moyenne
si tu fait un air test tu devrait etre vers les 40cm avec ton disque en 3.7khz boost et réact a 0
avec mon 22hf je suis a max35 cm sur une 10cent napo3

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 00:27
par STEFY
35cm, 40cm en l'air sont des valeurs acceptables, mais quand je lis des 60cm, 70cm en terre, je ne peut que me poser des questions !!
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 00:39
par doux
si déja les 2 disques x35 28 et 34x28 prenne une 10cent napoléon a 50cm et que le 34x28 prend plus profond voir 55 ou plus, que je n'est pas tester
sur un plus gros module en argent ou sesterce le gain doit être bien plus important
dans les 55/60cm
comparer a mon ancien 28,le x35 34x28 prend 10cm voir 15cm certaines cibles
entre mon 22hf et ancien28 j'ai environ 5cm de différence sur un 10cent napoléon

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 00:51
par doux
STEFY a écrit :35cm, 40cm en l'air sont des valeurs acceptables, mais quand je lis des 60cm, 70cm en terre, je ne peut que me poser des questions !!
tu parle d'un 10 cent napoléon?
le test que j'ai fait est sur terrain minéraliser a 50cm ça sonne très bien,j'aurai put aller plus profond mais pas a 70 cm
genre 55 voir 60 cm grand max,mais il faut une terre meuble comme ici en bretagne

car dans le sud la terre est trop compacte.
j'ai fait quelque sortie en champs et je peut te dire que je fait des cratères,je sort des cibles assez profonde.
même a la plage j'ai sortie une canette a de belle profondeur
si le temps le permet je refait une vidéo ici
bon au bout de 4/5heures ta plus envie de creuser de gros trous

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 01:06
par STEFY
Je n'ai perso pas fait de test de profondeur, et j'ai un 22x35..
A ne parler que de "profondeur" on en oublie de parler de ce que ces nouveaux disques apportent concrètement par rapport aux anciens.. Plus de stabilité, une meilleur sensibilité, ( notement avec la Hf)..
En cela ils sont supérieur aux anciens..
Ils sont par contre plus sensibles aux perturbations extérieures (ligne EDF ou Télécom), mais les geres aussi mieux que les anciens.. Il m'est arrivé d'avoir, disque en l'air, des parasites important du à une ligne Télécom à proximité, des que le disque ete en mouvement sur le sol, plus aucuns parasites. Avec l'ancien, c'était moins évident à éliminer..
Donc oui ils sont meilleurs, oui ils sont plus performants, mais non, à taille égale, ils n'y a pas 20 cms de différence sur une cible !! (même en 4khz avec boost)!! ( sur une canette peut être ?... Lol)
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 01:12
par STEFY
Les disques Hf sont à parts.. Ils peuvent sortir une petite monnaies que n'aurais pas pris les noirs, mais je ne penses pas qu'il y ai une monnaie que prendrais le x35 que ne prendrait pas l'ancien..
C'est le son un peu plus clair, la stabilité générale qui te fera creuser sur un son que tu n'aurais peut être pas creuser avec l'ancien.. Et c'est déjà énorme comme progrès je trouves...
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 03:20
par ShAdOw
Faut voir sur la durée. J'ai pas la sensation de taper plus profond. D'un autre côté je ressors des cibles sur des endroits deja fait. J'ai fais que du champ avec une terre hyper seche et dure comme du béton. Je dois aller le tester sur d autres terrain pour juger. Je connais un coin de bois avec un sol sableux et des cibles profondes, j'irais y faire un tour, ca peut faire une grosse différence. Et la stabilite me sera rudement utile. Le 27khz aussi car y a de la très petite cible profonde. On peut pas juger si tot et si vite. Même une machine faut bien une année avec different type de conditions pour la juger. Et le disque sur deus c'est quasiment LA machine, la tc et le casque étant optionnels tant qu'il y en un a pour lire ce que dit le disque. Faut donc ce donner le temps d'éprouver le X35 en général comme un nouveau détecteur.
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 08:53
par Rococo
C est surtout la fréquence de 3.7 qui permet un gain très important,pour les autres fréquences c est assez semblable
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 09:35
par ShAdOw
Rococo a écrit :C est surtout la fréquence de 3.7 qui permet un gain très important,pour les autres fréquences c est assez semblable
Oui je crois. Oh il y un léger mieux sans doute. Grace notamment a la nouvelle alim, mais de qq cm. Le 27 fait prendre plus petit, le 4 boost plus profond mais sur des cibles a haut indice, la stabilité est excellente, et l'autonomie bien meilleure. Et en X35 on est prêt pour le futur du deus. C'est deja pas mal.
Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 10:45
par safetom
salut ,
comme j'avais expliquer d'autres tests suivrons en terre dès que possible, pour le peut d'utulisation avec le 28/X35
je le trouve bien plus stable que les anciens disque noir , c'est une certitude forcément l'équipe , techniciens, ingénieurs... de chez XP nous offre une qualité de matériel, il boss sur un vrai produit il ne vont pas mettre leur réputation en jeux , quand il sorte un produit c'est bingo il ne vont pas sur évaluer leurs résultats c'est claire c'est du XP
pour la profondeur oui il y a bien une différence des quelques bon centimètres et pas d' 1 mètres

personnes ne peut dire le contraire , je retrouve la un seul disque qui m'offres de la très bas BOOST fréquence et haute fréquence certes pas du 80kHz mais qui peut déjà faire un beau boulot , avec la nouvelle technologie d'une carte électronique qui donne 35 fréquences ,nous verrons peut-être arriver un jour la MULTI-FRÉQUENCE SIMULTANÉ ? mais je ne cours pas après, déjà comme ça le deus reste une machine d'un autre niveau par son ensemble ,et sans prétention c'est simplement une réalité

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 11:33
par doux
STEFY a écrit :mais non, à taille égale, ils n'y a pas 20 cms de différence sur une cible !! (même en 4khz avec boost)!! ( sur une canette peut être ?... Lol)

oui a taille égale il y a pas 20cm
mais entre un 22 et un 34x28 il y a beaucoup de différence,ce qui permet d’être bien complémentaire
je n'est pas l'ancien 34x28
mais comparer a mon ancien 28,le x35 en 34x28 gagne 10/15 cm sur un napoléon ce qui est énorme en tout cas sur mes terres
le gain ce fait surtout grâce a l'amélioration de pénétration du sol et la stabilité
par exemple a la plage je peut monté la sensi a 99 et ça reste super stable,ce que je peut pas faire avec l'ancien disque
les fréquences sont aussi bien étalé ce qui est agréable

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 11:36
par doux
je trouve que déjà prendre une 10cent napoléon a 50cm voir plus c'est bien,il y a pas beaucoup de détecteur qui peuvent le faire

Re: x 35 différence de performance en profondeur
MessagePublié :16 août 2018, 13:03
par L'equinox
Je serais presque tenter d'en prendre un pour la plage ...
T as mesuré doux sur les pièces d'euros ?