Detecteur.net

Bonjour à tous,
Voici un objet trouvé dans un champ en Essonne, ça me fait penser à la forme d’une cocarde.
Il pèse 6g, mesure 4cm de long et 2,5cm de large.
Le métal est très fin, on y trouve une sorte d’ardillon à l’extrémité.
Si quelqu’un peut m’eclairer sur cet objet ( utilité, possible datation..) je suis preneur.
Merci d’avance!!

Bonjour Ofondutrou,
Ça serait cool!! Je sortais d’une série de bout d’alu, et étant donné que c’etait plié, je l’ai rangé de suite avec les merdouilles! C’est en vidant mon sac aujourd’hui que ça m’a interpelé!!
Attendons!!

Quelu91 a écrit :Bonjour Ofondutrou,
Ça serait cool!! Je sortais d’une série de bout d’alu, et étant donné que c’etait plié, je l’ai rangé de suite avec les merdouilles! C’est en vidant mon sac aujourd’hui que ça m’a interpelé!!
Attendons!!

coucou
j'ai supprimé par erreur en réalité hélas je ne pense pas a une fibule

bonjour ,Peut être une fibule oiseau zoomorphe ??

Pour moi c'est clairement une fibule gallo-romaine vu l'ardillon et le porte-ardillon. Elle devait surement être émaillée à l'époque mais plus maintenant dû à l'usure.

Fibule sans hésitation. Belle trouvaille

Vous pensez que ça vaut le coup de la redresser?
J’ai trouvé ça qui fait penser à celle que j’ai sorti. Estimé au 1er siècle ap jc.

Post édité.
Merci pour l’id et la rapidité!!

Une fibule, probablement zoomorphe, mais on manque de photos pour l'affirmer.
Je me pose sérieusement la question du plateau circulaire dont l'attache centrale devait servir à recevoir un décor ( d'or cloisonnant des rubis , d'os ? ).
Par ailleurs, le système de ressort et la " barre " centrale en sur-épaisseur se retrouvent assez souvent sur les fibules romaines tardives et mérovingiennes.

re ..moi comme je disais zoomorphe queue d oiseau ,je la verrais plus du 1 er siècle

Hello tupimos
C’est exactement ça!!
Tu penses que ça vaut le coup d’essayer de la redresser?

Dans la typologie de Riha, c'est le groupe 7-10, la 1583, 2ème moitié du 1er siècle.

Quelu91 a écrit :Hello tupimos
C’est exactement ça!!
Tu penses que ça vaut le coup d’essayer de la redresser?

Bonjour ,redresser oui ,mais il y a toujours un risque,là tu à l objet en entier ,pour moi autant la garder ainsi .
Tu as la carte en mains , à toi de jouer.
Bonne journée, et bravo pour cette découverte.

piragol a écrit :Dans la typologie de Riha, c'est le groupe 7-10, la 1583, 2ème moitié du 1er siècle.

Pardonne moi mon ignorance mais Riha, c’est l’auteur d’un ouvrage? chercheur/euse?
Je n’arrive pas à trouver de source concrète, t’aurais un lien ou le nom d’un livre dans lequel ça serait répertorié?

tupimos a écrit :

Quelu91 a écrit :Hello tupimos
C’est exactement ça!!
Tu penses que ça vaut le coup d’essayer de la redresser?

Bonjour ,redresser oui ,mais il y a toujours un risque,là tu à l objet en entier ,pour moi autant la garder ainsi .
Tu as la carte en mains , à toi de jouer.
Bonne journée, et bravo pour cette découverte.

C’est tentant mais t’as raison je vais sans doute la laisser comme çà!! Ça serait dommage de la fendre en deux..

Belle id, belle trouvaille

Quelu91 a écrit :

piragol a écrit :Dans la typologie de Riha, c'est le groupe 7-10, la 1583, 2ème moitié du 1er siècle.

Pardonne moi mon ignorance mais Riha, c’est l’auteur d’un ouvrage? chercheur/euse?
Je n’arrive pas à trouver de source concrète, t’aurais un lien ou le nom d’un livre dans lequel ça serait répertorié?

Pas de souci :
EMILIE RIHA
Die römischen Fibeln aus Augst und Kaiseraugst