Detecteur.net

Bonjour a tous nous somme nouveau ici , dans une terre où nous avons trouvé plusieurs romaines nous avions trouvé cette bague on dirait de l’or , quelqu’un a des avis a nous donner pour en s’avoir unpeu plus ? Merci
Niveau taille elle et tres petite .

Peux tu nous faire de meilleures photos ,car ici on y voit plus tes gros doigts que la bagouse.

Comme ça ,on dirait qu'elle a été piquée par de l'oxydation ,a ce moment là elle ne serrait pas en or.

Tres compliquee a faire de belle photo la bague et tellement minus elle eter dans une botte de terre la couleur et resortie directe

bonjour
il faut que tu poses la bague sur une surface unie car là ca fait le point sur ce qui est autour ( dont tes doigts )et la bague est floue !!!
il fait aussi faire un gros plan pour voir les motifs
avec tes photos actuelles on ne peut se prononcer sur rien .....meme pas sur le métal
merci à toi

salut
pourquoi romaine ???

arioch a écrit :salut
pourquoi romaine ???

Parce que ", dans une terre où nous avons trouvé plusieurs romaines nous avions trouvé cette bague on dirait de l’or "

captain_Sotto a écrit :

arioch a écrit :salut
pourquoi romaine ???

Parce que ", dans une terre où nous avons trouvé plusieurs romaines nous avions trouvé cette bague on dirait de l’or "

Si vous avez le préssentiment que c'est de l'or ,sans en avoir la certitude , je vous conseil d' allez faire un test à la pierre de touche en bijouterie pour confirmation.

Baillius a écrit :

captain_Sotto a écrit :

arioch a écrit :salut
pourquoi romaine ???

Parce que ", dans une terre où nous avons trouvé plusieurs romaines nous avions trouvé cette bague on dirait de l’or "

Si vous avez le préssentiment que c'est de l'or ,sans en avoir la certitude , je vous conseil d' allez faire un test à la pierre de touche en bijouterie pour confirmation.

mais moi je ne suis sûr de rien je citais juste la phrase dans laquel il explique pourquoi il pense que la bague est romaine

captain_Sotto a écrit :

Baillius a écrit :

captain_Sotto a écrit :

arioch a écrit :salut
pourquoi romaine ???

Parce que ", dans une terre où nous avons trouvé plusieurs romaines nous avions trouvé cette bague on dirait de l’or "

Si vous avez le préssentiment que c'est de l'or ,sans en avoir la certitude , je vous conseil d' allez faire un test à la pierre de touche en bijouterie pour confirmation.

mais moi je ne suis sûr de rien je citais juste la phrase dans laquel il explique pourquoi il pense que la bague est romaine

Sorry Captain
J'ai lu un peu trop vite et je n'avais pas remarqué les guillemets,cela m'a fait penser que tu avais aussi participé à la sortie.
Alors le conseil est pour Loickelly01 uniquement.

Pour moi pas gallo et pas en or dsl.
Et tu peux trouver 1000 romaines dans un champs et trouver une bague au milieu qui date du 18e ou autre ce n'est absolument pas un bon argument de datation.

Elle est incroyablement petite ! Mais mignonne

Jaune de chez jaune pourtant ......c est de l oxydation ou de la crasse ???

Tu aurais d’autre photo juste posé sur un support couleur neutre ?

Bizarre cet or en effet....faudrait tester ça à la pierre de touche.

Si je devais choisir un style ça serait plutôt médieval que gallo....bague d'enfant peut être.

Pour ma part je pense à une bague en bronze,j'ai fait un agrandissement et c'est de l'oxyde de cuivre,certainement une bague d'enfant style parc d'attraction,romaine j'y crois pas....

Bonjour,

Photos

métal ... pierre de touche ou mesure de la densité, et là on a une réponse sérieuse.

Pour l'origine gallo-romaine, c'est vraiment dire n'importe quoi.
Cela ne veut pas dire que c'est impossible, mais cela veut dire qu'avec ce qu'on a comme informations, c'est absolument impossible à déterminer.

dommage que les clichés sont pourri pour une identification sérieuse

slt en 1982 j'ai trouve un couteau a virole d'une marque bien connu , quelques centimètres plus loin un pot de 181 monnaie gauloises .
cdlt lolo01