Detecteur.net

salut

je voulais savoir si les pierres qui sonnent , qui sont aimantées et qui dévient l'aiguille d'une boussole peuvent avoir une suspicion de météorite ou pas
j'ai trouvé cette pierre isolée dans un labour qui a toutes ces caractéristiques , elle est assez lourde un peu comme du plomb , elle a des petites paillettes brillantes , mais je n'y vois pas une vraie croute de fusion , mais plutôt un côté noir et l'autre gris .
pas d'autres caractéristiques pouvant indiquer une météorite
au détecteur elle émet un son LONG en va et vient .
je vais quand même la garder et la ranger dans la boite avec les autres pierres qui sonnent , sait on jamais









info complémentaire

je viens de la passer sous quatre détecteurs
-- le garrett 250 --- ça sonne
-- le vista rg 1000 --- ça sonne
-- le cf 77 ---- ça sonne

mais sur le goldmaxx ; il faut que l'effet de sol soit a zéro pour que ça sonne sinon rien
étrange !!!!

Hello, elle est bien jolie cette pierre.

Le terme ‘lourd’ n’est pas assez prevus. Il te faut calculer la densité du caillou. Cf ci dessous.


Pour calculer la densité il faut peser l'échantillon et trouver sa masse en grammes : "m", puis on immerge la pierre dans un récipient plein d'eau à raz bord et on pèse la masse de l'eau débordée "m2". L'eau ayant une masse volumique de 1g/cm3 , m2 exprimée en grammes correspond aussi au volume du caillou en cm3. La masse volumique ou densité du caillou correspondra au résultat du quotient m / m2.

Bonjour,

Si tu l'as trouvée dans la région du Mordor, je crois savoir ce qu'il y a dedans...

salut

j'ai suivit les conseils de enemme et voici les résultats

la pierre pèse 246 grammes
l'eau récoltée après débordement pèse 70 grammes

densité 246 : 70 = 3,5 gr/cm3

le fer est a 7,86 gr/cm3 !!!!
qu'est ce que c'est que cette pierre ?

j ai refait le test de la boussole et au surprise il y a une face de la pierre qui attire l'aiguille du nord et l'autre qui repousse et très nettement .

On l appel l ovni

tantalite peut etre ? en tous cas au vu du chiffre calculé et du tableau dans l'un des liens de meca .... pourquoi pas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tantalite

pour moi , ta pierre , est un objet travaillé de la main de l'homme style biface, tu devrais la faire voir à un expert

salut

merci pour l'intérêt que vous portez a ma pierre , j'ai donc suivit vos conseil et fracturé un morceau

Et tu viens de détruire une pièce archéologique

Nutella a écrit :Une pièce archéo n'importe quoi c'est une simple caillou

je me doutais bien quant répondant à ce post le sujet allait déraper j'ai pour principe de me taire quant je ne connais pas le sujet et la , mon cher NUTELLA tu as loupé l'occasion de te taire grâce à toi, en suivant tes conseils, IVAN à détruit une belle trouvaille intéressante pour qui maîtrise le sujet .
Sur ce bonne journée à toi

Sans rentrer dans vos querelles, j'observe que les angles correspondent plus à une construction minérale naturelle qu'anthropique de ce que j'ai pu observer, donc pour moi rien d'archéo ici bien évidemment.
Mais je ne demande qu'à apprendre, alors si Trompette a de quoi étayer ses propos, je reste évidemment dans l'attente d'autre chose qu'une querelle d'égo.
Quant à l'absence totale de croute de fusion, cela exclue la météorite au passage.

salut

est ce que les pierres naturelles terrestre peuvent avoir un champ magnétique ou est ce que c'est juste réservé aux météorites ?

Bonjour,

Désolé je ne suis pas du tout spécialiste en caillou mais si la boussole réagit ça ne veut pas dire non plus que ta pierre est ''magnétique''.
Une roche qui contient suffisamment de fer fait réagir une boussole. Tes machines réagissent probablement au fer contenu dans cette roche terrestre que je ne connais pas puisque je n'y connaît rien. En tout cas, oublies la météorite.