Detecteur.net

Bonjour le forum,

Voici un objet en silex trouvé il y a plusieurs années lequel je n'ai pas trouvé l'utilité, les avis de Piragol et autres connaisseurs pourront peut-être m'éclaircir
Merci pour vos commentaires,comme l'on peut voir sur la règle témoin
6cm de long, l'une des faces me rappelle une pointe de lance laquelle présentait une empreinte concave similaire,pour on emmanchement ???

salut ,même observation pour moi ,taillé oui ,mais aucune forme précise apparente pour déterminer l utilité du silex

Bonsoir,merci pour vos réponses ,je pense malgré tout que cet objet n'a pas été taillé pour rien ,affaire à suivre

Jolie, peut être un éclat de nucleus qui a été abandonné.

Pour ce que j'ai vu sur le sujet (et étant loin d'être spécialiste), pour moi ça ressemble clairement à un nucleus.
Si ce n'était qu'un caillou, ce serait un beau caillou toutefois, et en tant que tel il mériterait de toute façon d'être bichonné comme il se doit.

Il n'y a pas de doute sur le fait que ce silex a été taillé volontairement (les tailles ne sont pas naturelles sur la première face). Va pour le reste de nucleus, il ne sont pas tous exceptionnellement beaux et des cas d'école.

romgoss a écrit :Il n'y a pas de doute sur le fait que ce silex a été taillé volontairement (les tailles ne sont pas naturelles sur la première face).

+1.

+1 pour le nucleus ! bien petit ma fois !
Mais il est vrai que dans certaine regions les outils était petit au paléolithique, c'est le cas des pyrénnées ou certaines lames racloir pouvaient avoir la taille d'un ongle de pouce ! il en est de même a certaines périodes les microlithes du mesolithiques

Et même au néolithique, j'ai un nucleus en dos de tortue qui fait un 4cm de diamètre et 3 de haut grand max.

romgoss a écrit :Et même au néolithique, j'ai un nucleus en dos de tortue qui fait un 4cm de diamètre et 3 de haut grand max.

Voir même après !