Detecteur.net

Hello les amis,

Je souhaiterais avoir vos lumières concernant l’époque et le style de cette jolie (toute) petite bague ciselée trouvée ce matin dans le 52.

Diamètre : 15 mm intérieur
Poids : 5,2 g
Métal : bronze

Par avance merci et bon samedi

Belle bague stef ! Pour la datation je l imagine 18eme peut être ,sans aucune certitude !

kappa18 a écrit : Belle bague stef ! Pour la datation je l imagine 18eme peut être ,sans aucune certitude !

Merci pour cette information Jean-Fi, je suis une véritable quiche en datation

Bonjour.
bague du XVIè dite à Décor Géométrique Frustre.

NEMAUS30 a écrit :Bonjour.
bague du XVIè dite à Décor Géométrique Frustre.

Dans le mille Nemaus30
J'ai pu trouver confirmation de ton ID grâce à tes information, merci à toi

Mouais ...

Sans vouloir jouer le rabat joie, je ne pense pas qu'il faille se fier à une ID qui sort d'un autre forum et non d'une étude. D'ailleurs en tapant sur Gogole on voit qu'il n'y a qu'une seule ID et c'est sur OMNI pour notre ami NEMAUS30. D'ailleurs nous ne sommes pas sur le même type de bague, ni de même forme, ni avec les mêmes motifs.

Les bagues, sauf exceptions (romaines & Cie), sont difficilement datables. Là il faudrait nous démontrer d'où sort cette appellation '' Bague dite à décor frustre''. C'est la première fois que je lis ça.

C'est juste une interrogation hein ... pas de malversation de ma part, j'aime apprendre.

Très jolie,belle patine et entière!
Je ne suis pas expert mais le style de motifs me rappelle les bagues de vœux.
Je pense XVIIe XVIIIe, simple avis...

Romulus41 a écrit :Mouais ...

Sans vouloir jouer le rabat joie, je ne pense pas qu'il faille se fier à une ID qui sort d'un autre forum et non d'une étude. D'ailleurs en tapant sur Gogole on voit qu'il n'y a qu'une seule ID et c'est sur OMNI pour notre ami NEMAUS30. D'ailleurs nous ne sommes pas sur le même type de bague, ni de même forme, ni avec les mêmes motifs.

Les bagues, sauf exceptions (romaines & Cie), sont difficilement datables. Là il faudrait nous démontrer d'où sort cette appellation '' Bague dite à décor frustre''. C'est la première fois que je lis ça.

C'est juste une interrogation hein ... pas de malversation de ma part, j'aime apprendre.

Hello Romulus

Pas de soucis, j'aime aussi en apprendre chaque fois que possible.
La piste donnée par NEMAUS30 m'a permis d'atterrir sur le document ci-dessous qui, à priori, semble confirmer cette appellation si l'on considère les modèles en photos dans le style de ma trouvaille.

Qu'en penses-tu ?

Bien à toi

Salut Stef !
Quelque soit la date elle est très sympa !
Toujours génial à trouver ce type d'objet porté par quelqu'un !
Bravo
Ben

Frustre certe mais vraiment bien sympa Stef ! une belle prise !

C'est même frustrant de ne pas en avoir trouvé une pareille

stef_colt a écrit :

Romulus41 a écrit :Mouais ...

Sans vouloir jouer le rabat joie, je ne pense pas qu'il faille se fier à une ID qui sort d'un autre forum et non d'une étude. D'ailleurs en tapant sur Gogole on voit qu'il n'y a qu'une seule ID et c'est sur OMNI pour notre ami NEMAUS30. D'ailleurs nous ne sommes pas sur le même type de bague, ni de même forme, ni avec les mêmes motifs.

Les bagues, sauf exceptions (romaines & Cie), sont difficilement datables. Là il faudrait nous démontrer d'où sort cette appellation '' Bague dite à décor frustre''. C'est la première fois que je lis ça.

C'est juste une interrogation hein ... pas de malversation de ma part, j'aime apprendre.

Hello Romulus

Pas de soucis, j'aime aussi en apprendre chaque fois que possible.
La piste donnée par NEMAUS30 m'a permis d'atterrir sur le document ci-dessous qui, à priori, semble confirmer cette appellation si l'on considère les modèles en photos dans le style de ma trouvaille.

Qu'en penses-tu ?

Bien à toi

coucou stef
comme sur l'ID de ton lien pour ta petite beauté le terme "fruste" est plus approprié que "frustre" même si le mot "frustre" est un terme archéologique
MAIS si le mot "fruste" implique la simplicité et le dépouillement des décors ( ce qui est le cas de ta bague )"frustre" indique toujours l'idée d'une usure importante de l'objet ce qui n'est pas le cas ici
donc juste un p'tit clin d'oeil avant que foudu ou kanar ne te sautent sur le poil

Salut
Ofondutrou
Tu n'est pas du 28 par hasard ?

Hello Stef

Quelle beauté, elle est vraiment magnifique avec une patine impeccable, merci du partage.

Vincent

OFONDUTROU a écrit :.....
coucou stef
comme sur l'ID de ton lien pour ta petite beauté le terme "fruste" est plus approprié que "frustre" même si le mot "frustre" est un terme archéologique
MAIS si le mot "fruste" implique la simplicité et le dépouillement des décors ( ce qui est le cas de ta bague )"frustre" indique toujours l'idée d'une usure importante de l'objet ce qui n'est pas le cas ici
donc juste un p'tit clin d'oeil avant que foudu ou kanar ne te sautent sur le poil

Hello Pat
Merci pour tes explications très claires Mais purée j'ai mis un temps fou à m'apercevoir qu'il y avait un "R" rebelle qui s'était glissé dans le mot
Encore merci et bon dimanche

ATOMIC83 a écrit :Salut
Ofondutrou
Tu n'est pas du 28 par hasard ?

hello
non je suis en picardie