Detecteur.net

Bonjour et meilleurs voeux à toutes et à tous.
J'ai 44ans ,je suis du 17 et possède un ace250 depuis 1 an.
Je voudrais passer à un autre détecteur et j'hésite entre fisher f75 et xterra avec les 2 tetes 27cmDD 7.5k et 18k.
Je detecte ds les terres mais aussi un peu sur les plages.
Pouvez vous m'aider éventuellement ds mon choix.
Merci d'avance.
Crik

salut
j ai possede l xterra70 pendant 3 ans ,je me suis bien eclate avec ,il ma surpris plusieur fois ,il est tres precis sur la plupard des terrains meme sans changer de frequence ,je ne l ai utilise q en 18mhz ton balayage devra etre relativement lent et ce encore plus en terrain pollue ,j ai trouve tous types de monnaies meme des oboles MA , meme assez profonde pour des tailles du genre as ou liard
le defaut ,et la je parle en connaissance de cause il est relativement fragille, nous en avont achettez 4 et sur ses 4 un seul n a eu auccuns problemes ... le miens est devenu tres instable au bout de 2 ans et demi avec des arrets frequent et des faux signaux a gauloise mais bon on a peut etre pas eu de chance et la nouvelle version a peut etre regle le probleme!
mais a part sa et un manque de punch s est vraiment du bon materiel ,normal s est minelab ,malgre que je suis devenu un XP

Merci Jack pour ta reponse
Je pense passé au F75 que je visais déjà depuis un moment.
Le GMP me tente bien mais apparement, il passe mal sur la plage.
Il y a bien le deus mais trop couteux pour moi.

salut l ami

d après un pote qui a eu l xterra70 et qui a un F75 ? le F75 serait plus performant donc tu fais le bon choix !

Rococo a écrit :je serais surpris que le f75 passe bien sur la plage;pour cela il te faut acheter le sovereign gt de minelab
cordialement

+1

Le F75 passe cahin-caha sur le mouillé.
Mais ce n'est pas la principale raison pour laquelle je ne prendrais pas le F75.

En effet, si technologiquement il est top, c'est la qualité de fabrication qui est en-dessous de l'acceptable.

Inutile de rappeler pourquoi.....

Cela dit, si le 705 passera mieux sur le mouillé, pourquoi ne pas envisager le Safari? Ce détecteur est un des rares à identifier correctment une cible sur écran à plus de 25 cm.

Plus 28 fréquences simultanées, difficile à mettre en difficulté.

Seul handicap, le poids. Mais quelle bête !

Perso j'utilise le Sovereign GT sur la plage, c'est une bête de course (c'est mon statut de "vieux" me fait préférer les machines non sans écran).

Le GT dispose d'options de réglages très efficaces une fois que l'on sait où et comment s'en servir.

Bonne journée.

Oui mais le F75 passera mieux en milieu pollué... alors qu'un Safari n'est pas réputé pour sa réactivité.

D'accord sur la réactivité, mais il est tuné en standard avec le mode high trash, qui est une grosse amélioration par rapport au Quattro.

Les plages ne posent pas de problèmes en ferreux, sauf celles concernées par les barbelés/ WW II .

De plus, utiliser un monofréquence sur sable mouillé est une perte de temps et est généralement frustrant.

J'ai ainsi récemment comparé un Gold Power, réglages sable mouillé préconisés fabricant et le Sovereign GT, pas photo...

On ne bricole pas avec un seul tournevis....malheureusement.

Ce serait trop simple.

Bonne journée.

salut

si s est d abord pour les plages et apres pour l interieur des terres n hesite pas ,sovereing ou quattro ou safari la on est pas pret de faire mieux que minelab

Merci pour vos réponses.
Je précise que je priviligie l'interieur des terres.Les plages seront occasionnelles.
Quels sont les défauts du f75?

crik17 a écrit :Merci pour vos réponses.
Je précise que je priviligie l'interieur des terres.Les plages seront occasionnelles.
Quels sont les défauts du f75?

Déjà évoqué + haut : faiblesse de construction.

J'ai déjà vu chute du boitier piles, repose-bras cassé et canne cassée.

C'est dommage car l'électronique vaut le coup.

Bonne journée.

Bonjour à tous,
J'aimerais qd meme un detecteur costaud. Pas envie de perdre des morceaux!!!
Une 'tite question: quelle est l'autonomie moyenne pour le safari?

A+

salut


je possede un quattro le prédécesseur du safari et si il consomme comme lui il faut compter une vingtaine d heures d autonomie et pour les terres je le trouve pas top car je possede un xterra 705 aussi et il lui est superieur dans les terres et a le double d autonomie pour deux fois moins de piles
(4 contre 8)
maintenant je ne sors qu avec mon xterra 705 dans les terres car c est un super detecteur (pour moi c est mon avis personnel )

Je ne connais pas les minelab et je ne saurais comparer.
Mais c'est vrai que le F75 est en dessous du Tesoro que j'avais avant.
Je l'ai depuis presque deux ans, je ne le démonte pas à chaque fois, et je n'ai rien cassé sauf une bague de serrage, remplacée gratuitement par M. Pringault que je salue au passage.
Le protège disque est de mauvaise qualité et j'en perds quelques bouts...

Autres gros défauts: sensible aux lignes électriques, trains, clôtures électriques... ce qui oblige à baisser la sensibilité

Avantages à mon avis:
- très rapide, bien en milieu pollué
- assez polyvalent, top en terre intérieure (vigne, champs, labours, foret). Pas le top pour la plage, mais il permet au moins d'y aller.
- réglage effet de sol simple (tu appuies sur un bouton et tu pompes, il se cale tout seul)
- réglages variés: multi/mono/bi/tri- ton, tu trouves toujours un bruit qui te plait (moi c'est 2F)
- tout métaux statique et dynamique
- écran rétro éclairé. De nuit, c'est pas mal (je trouvais ca gros gadget au début, mais finalement...)
- 4 piles 1,5V, dure longtemps (je dirais deux fois plus que les 8x1,5 volt du Deleon)

Maintenant j'ai jamais eu de minelab, l'idéal serait l'avis de quelqu'un qui a eu les deux un moment.
Le F75, il faut le prendre neuf dans une bonne boutique je pense, à moins que depuis deux ans ils aient améliorer les plastiques de serrage.

Bonjour à tous j'ai le "Quattro" est un "F75" premier modèle que j'ai eu neuf à sa sortie et je n'ai jamais eu aucun problème de mécaniques, d'éléctronique ou de disque avec mais quelque soit mon appareil, je ne balaie pas vite donc forcément quand je suis sur un sol rocheux ou caillouteux mon disque ou mon protège disque ne souffrent pas trop et mon bras aussi mais, il est vrai que le disque d'origine du "F75" composé de deux coques collés n'est pas fait pour creuser avec, il est plutôt conseiller d'utiliser une pelle que l'on arrive parfois à casser aussi et pour la vis de serrage et les pattes de celui-ci, aucun problèmes non plus mais je ne serre pratiquement pas les vis de maintient de mes disques, car je veux qu'ils épousent parfaitement les formes du sol à chaque balayage et je n'ai jamais mon plus en plus de 29ans de détections cassé une de celle-ci Après, pour savoir si un de ces appareils résistent à la pluie ou au froid je n'en sais rien vu de dès qu'il y a un risque de pluie ou de froid, j'utilise mon appareil souffre douleur mon "G-maxx2" et ça c'est du très solide à tous points de vues Pour la comparaison entre le "Minelab" et le "Fishers" vu que l'un est "FBS" et l'autre "VLF" c'est le jour et la nuit en fonctionnement Je peux seulement te dire que l'un pèse assez lourd au bout du bras et demande de lui laisser le temps de digérer les informations et l'autre est une vraie plume en comparaison, car très bien équilibré et digère bien plus vite les informations car le résultat et moins élaboré au final le "FBS" n'est pas fait pour courir en détectant alors que le "F75" oui Avec mon Quattro, j'utilise des piles alcalines premier prix qui durent un peu plus d'une dizaines d'heures alors qu'avec les mêmes piles, elles durent 2 à 3 fois plus sur le "F75". Pour la sensibilité aux lignes électriques, le "F75" passe bien mieux que mon "G-maxx2", d'ailleurs, lorsque je suis dans un bois et qu'une ligne électrique est dans le coins, je l'entend de suite avec mon "XP" alors qu'avec mon "Fishers", il faut attendre d'être dessous pour vraiment avoir besoin de baisser un peu la sensibilité alors que sur mon Gégé, je suis parfois obliger de baisser à 9 heures pour que ça soit supportable dans le casque

Il y a aussi un facteur très important qu'il ne faut pas oublier de prendre en compte, c'est le coté pratique que propose l'appareil lorsqu'on le transporte démonté, car évidement, s'il est toujours monté dans le coffre de la voiture ou sur la banquette arrière, c'est très différent par rapport aux cotés pratiques que demande un détecteur pour pouvoir être facilement et sans risques rangé dans un sac à dos et de ce coté là le "Xterra 705" et loin devant le "F75" En tant que motard, je trouve le coté mécanique du "Minelab" très pratique, car la canne et démontable en 3 partie et le boitier ( assez petit et plat) peut-être détaché de la canne et rangé à part pour plus de sécurité et de commodité Alors qu'avec le "F75" c'est un haut de canne très long et encombrant qu'il faut rangé dans un sac à dos assez haut ( +60cm de hauteur )et d'ailleurs, je transporte le haut de canne de mon "F75" dans un sac à dos et le mi de canne avec le bas de canne monté avec le disque dans un autre sac de rangement type housse pour une raquette de tennis De tous mes détecteurs, c'est le "F75" qui à le plus long haut de canne

TRIPODIUS a écrit :salut,ben justement parle en de ton detect les tetes utiliser frequence ce que tu trouve avec, terrain de predilection !!!!!ces interresant.....

pour les trouvailles tu peux aller voir sur mon blog

et j utilise seulement pour l instant la tete de 26cm de 7,5 Kz