Detecteur.net

Bonsoir
De nouveau un petit objet sympa qui j'espère sera plus facile a identifier que les précédents
Trouvé dans le 52 dans un champ il y a quelques semaines et qui reste un mystère pour moi
Au cas ou une personne pourrait m'éclairer ce serait sympa de sa part
En vous remerciant d'avance je vous souhaite une bonne fin de soirée

Je penserais a une fusaiole il y a eu de diffèrents types de métaux plomb bronze et plus rarement or après je peux me trompe mais le trou au centre me donne cette reponse

Hello

Très jolie trouvaille.
Ma première idée me dit que ça serait une fusaïole en plomb joliment décorée.

Pour moi c'est plutôt un élément de bijoux, genre collier ou autre... mais de quoi et de quand???
Avis aux experts

Éventuellement une perle de époque sûrement antique

oui c'est une perle ou un element de décoration il reste encore de la dorure

Salut,

De grandes chance pour une perle bien ancienne avec un superbe travail de stries et dorures. Encore aujourd'hui elle reste très jolie.



@+++

Un petit pommeau ?

piragol a écrit :Un petit pommeau ?

salut ,je suis assez de ton avis , l alliage je le pense en bronze , et je le vois bien en pommeau de dague ou d épée

Bonjours a tous
Tout d'abord un grand merci pour toutes vos différentes pistes qui vont m'orienter pour continuer mes recherches
Il est vrai que ma première idée était comme le dit manu28000 et mavrel une fusaiole mais en ayant jamais sorti j'ai eu un doute vu en plus le restant de dorure si bien conservée
Du coup je vais retenir cette proposition pour l'instant tout en allant exploré les autres idées proposées
Je vous souhaite un bon dimanche a tous et merci de nouveau

...un pommeau de 17mm??
moi je reste sur du bijou.
A suivre...

PyN29 a écrit :
...un pommeau de 17mm??
moi je reste sur du bijou.
A suivre...

Salut PyN29
Aprés quelques recherches sur les idées données je suis d'accord avec toi un pommeau de 17mms je doute aussi je suis plutot reparti sur une fusaiole ou sur une perle en plomb !
Bonne soirée a toi

Salut,
Oui cela ressemble plus a une jolie perle travaillée. Joli

Pour moi aussi, c'est une perle.

Une perle en fritte.
La "fritte" est un agglomérat de grains de silice, colorés par des oxydes métalliques de cuivre (bleu ou vert) et partiellement agglomérés à chaud; cette matière pâteuse conserve une couleur pastel et se prête à la fabrication de petits objets moulés.

Ce serait daté des deux premiers siècles.

fouduroi a écrit :Pour moi aussi, c'est une perle.

Une perle en fritte.
La "fritte" est un agglomérat de grains de silice, colorés par des oxydes métalliques de cuivre (bleu ou vert) et partiellement agglomérés à chaud; cette matière pâteuse conserve une couleur pastel et se prête à la fabrication de petits objets moulés.

Ce serait daté des deux premiers siècles.

Bonsoir FDR
Merci pour l'exposé sur la "fritte"
et un autre merci pour la confirmation d'une perle
Par contre trés etonné que ce soit si vieux !!!!
Du coup est ce que j'edite ... "Perle en fritte du 1er et 2iéme Siécle" ?
J'attends ta réponse avant d'éditer
Bonne fin de soirée

wow superbe perle antique

Cela fait tout de même plus métallique que fritte...
A voir avec le poids, car la fritte tenant du verre, elle est bien plus légère que le bronze.

[quote="latino30"]wow superbe perle antique[/quote

J'en suis moi meme surpris

PV.52 a écrit :

latino30 a écrit :wow superbe perle antique[/quote

J'en suis moi meme surpris

en tout cas super trouvaille elle es magnifique par rapport aux autres basique de part son aspect mais pour l'epoque je pourrais pas t'aider elle devais appartenir a quelqu'un de fortuner

piragol a écrit :Cela fait tout de même plus métallique que fritte...
A voir avec le poids, car la fritte tenant du verre, elle est bien plus légère que le bronze.

Fritte ... Bronze ... Plomb !!!!
Je sais qu'elle fait juste 10 grs

PV.52 a écrit :

piragol a écrit :Cela fait tout de même plus métallique que fritte...
A voir avec le poids, car la fritte tenant du verre, elle est bien plus légère que le bronze.

Fritte ... Bronze ... Plomb !!!!
Je sais qu'elle fait juste 10 grs

en tout cas .... une très jolie perle!!

PV.52 a écrit :

piragol a écrit :Cela fait tout de même plus métallique que fritte...
A voir avec le poids, car la fritte tenant du verre, elle est bien plus légère que le bronze.

Fritte ... Bronze ... Plomb !!!!
Je sais qu'elle fait juste 10 grs

D'après mes calculs, la densité doit être environ de 4,5
Donc, ni plomb, ni bronze.

Donc, de la fritte (céramique) qui contient du verre et des oxydes métalliques, ça doit être tout à fait possible

fouduroi a écrit :

PV.52 a écrit :

piragol a écrit :Cela fait tout de même plus métallique que fritte...
A voir avec le poids, car la fritte tenant du verre, elle est bien plus légère que le bronze.

Fritte ... Bronze ... Plomb !!!!
Je sais qu'elle fait juste 10 grs

D'après mes calculs, la densité doit être environ de 4,5
Donc, ni plomb, ni bronze.

Donc, de la fritte (céramique) qui contient du verre et des oxydes métalliques, ça doit être tout à fait possible

FDR
Merci pour ta reponse donc du coup je peux editer "perle en fritte" par contre pour la datation pas de changement 1er et 2iéme siécle est toujours d'actualité ?
Bonne journée a toi

PV.52 a écrit :

fouduroi a écrit :

PV.52 a écrit :

piragol a écrit :Cela fait tout de même plus métallique que fritte...
A voir avec le poids, car la fritte tenant du verre, elle est bien plus légère que le bronze.

Fritte ... Bronze ... Plomb !!!!
Je sais qu'elle fait juste 10 grs

D'après mes calculs, la densité doit être environ de 4,5
Donc, ni plomb, ni bronze.

Donc, de la fritte (céramique) qui contient du verre et des oxydes métalliques, ça doit être tout à fait possible

FDR
Merci pour ta reponse donc du coup je peux editer "perle en fritte" par contre pour la datation pas de changement 1er et 2iéme siécle est toujours d'actualité ?
Bonne journée a toi

Oui    

mavrel a écrit : Ma première idée me dit que ça serait une fusaïole en plomb joliment décorée.

_ Idem pour moi .... il y en a eu de forme tellement varié et de qualité de fabrication différente qu'il est assez délicat à donné une attribution formelle !!

Voici quelques unes considérées comme perles et datées des premiers siècles.

Merci a toi FDR pour ta réponse et je suppose que c'est toi qui a édité le post
Bonne journée a toi

PV.52 a écrit :
Merci a toi FDR pour ta réponse et je suppose que c'est toi qui a édité le post
Bonne journée a toi

Avec plaisir

Non, ce n'est pas moi qui ai édité le poste.
Les expert se sont vu retirer le droit de renommer. Seuls les modos peuvent le faire.
De plus, si tu remarques je ne suis plus expert, je suis puni.

Très jolie perle antique!
J’avais loupé ce post