Detecteur.net

ANAS PLATYRHYNCHOS vraisemblablement

bonjour,peut-etre pas vieux mais joli
bragard

Curieux. Il n'y a pas de traces de fixation, d'arrachement ou d'un autre métal ?

Ornithologue, je réfute, preuve à l'appui, l'identification Anas platyrhynchos.

Aux collègues, de juger !

"Il est à moi... !
Mon présssssieux....! Il nous l'a volé....! Rends-le moi, mon présssieux..."

peyre gavoué a écrit :Ornithologue, je réfute, preuve à l'appui, l'identification Anas platyrhynchos.

Aux collègues, de juger !

bon bon ,l'erreur est latine ! je parirais alors pour un Aix galericulata !
ou mieux un anas penelope !
à moins que ce ne soit un anas falcata !

tu vas peut-être être déçu mais j'ai vu un truc comme ça sur une broc, ça sert à poser la lame du couteau avec lequel tu mange à coté de ton assiette et a éviter qu'elle touche la nappe

Pascal3 a écrit :tu vas peut-être être déçu mais j'ai vu un truc comme ça sur une broc, ça sert à poser la lame du couteau avec lequel tu mange à coté de ton assiette et a éviter qu'elle touche la nappe

Un porte-couteau, quoi (je sais le nom est inattendu ). J'y avais pensé, mais il n'y a pas assez de place pour le couteau. Généralement, ces objets sont assez longs.

Par ailleurs, Srad parle d'une trace d'arrachement, mais je ne vois pas où.

Autant pour moi, j'ai là un spécialiste en anatidés mais je suis bien obligé de conclure que l'identification nous résiste.......

C'est vrai que c'est un canard et qu'il est en bronze, mais le style est très différent. Celui de Srad me paraît très réaliste.

Au fait, quelle gueule elle a, la patine ?