Detecteur.net

Bonjour à vous,

Avez vous une idée sur ce que pourrait être ce petit objet ?




Merci d'avance

bonjour
fort original
pour moi je dirais un sceau

salut valn,
un peu + de précisions stp :
du métal ? dela pierre scluptée ?
sorti de terre, d'une broc ?
sans compter dim, poids etc
en tout cas c'est superbe comme objet "religieux ?"
je vais suivre !!

j'y ai pensé Arioch !!

Le revers fait un peu IHS, non ?

_ On se dirige là vers un artefact exceptionnel au vu de l'objet !! ...

Merci pour toutes vos informations. Je ne connaissais pas ce sigle ihs mais il est vrai que ça y ressemble.
Pour le métal, du bronze peut être ? Il a une conductivité de 70 environ. Quand a la taille il fait 2,2cm de long sur 1,7 de large.
Je l'ai sorti de terre dans un champs ou j'ai trouvé déjà 2 petites croix et une médaille religieuse.

valn03 a écrit :Merci pour toutes vos informations. Je ne connaissais pas ce sigle ihs mais il est vrai que ça y ressemble.
Pour le métal, du bronze peut être ? Il a une conductivité de 70 environ. Quand a la taille il fait 2,2cm de long sur 1,7 de large.
Je l'ai sorti de terre dans un champs ou j'ai trouvé déjà 2 petites croix et une médaille religieuse.

_ Sur ta première photo , c'est la représentation d'un évêque stylisé ...
peut-être une matrice de sceau d'un prélat ecclésiastique de l'ère féodale (haut moyen-âge !!!) en "tournée" afin d'enseigner ou de rappelé au peuple les devoirs d'un bon chrétien ?
En tout-cas je reste persuadé que l'objet est des plus intéressant !

J'en connais qui vont baver en voyant ce post

_ T'as peut-être tiré le jackpot !! ... (je parle d'un point de vu scientifique de l'objet)
car c'est peut-être , je dis bien "peut-être" , une matrice ecclésiastique d'époque Carolingienne !! ... en tout-cas l'iconographie si prête bien .

Un sceau   Pour faire quoi?

Pour imprimer IHS à l'envers.

Oh la vache c'est bien beau ça !
Bravo

possible d'avoir une photo de coté ?

Nutella a écrit :Drole d'objet, la partie noir est en quoi comme matière ?

_ Vu l'aspect noir de la patine c'est un alliage de type (*)potin (comme les monnaies Gauloise) quasi sûr ... En plus l'estimation de la période de cette objet (IX-XI ème siècle) peut correspondre car l'alliage de potin se fabriquait encore , certes moins que durant la période Celte , mais c'était toujours d'actualité ...

(*) sous réserve d'autres renseignement plus poussés de la part de l'inventeur de l'objet .

C'est un reliquat de terre sur le pourtour ! en tout cas une forme très peu commune !

Très bel objet

ce n'est pas un sceau
je pense que l'objet était dans un vêtement ,un sac,ou peut être entouré de cuir pour en faire un pendentif etc... aux vues du pourtour
artefact d'un pèlerin???

neiade a écrit :
ce n'est pas un sceau
je pense que l'objet était dans un vêtement ,un sac,ou peut être entouré de cuir pour en faire un pendentif etc... aux vues du pourtour
artefact d'un pèlerin???

La question ne se pose même pas. Comment pourrait-on avoir une matrice de sceau à l'endroit ?
Quant à une datation, il faudrait d'abord d'autres photos, puis peut-être comprendre ce qu'était cet objet, avant de se risquer à parler de date.

Voici une photo de côté. Le dessous et le coté sont en métal, en revanche le dessus en noir ce n'est pas du métal, du bois peut être.

Nutella a écrit :Gros doute pour du bois, de la pierre ou du verre non ?

pareil pour moi c'est de la pierre noir,je pense

Pour recadrer un peu le débat ...

IHS a été mis ou remis à l'honneur par Bernardin de Sienne au XVe siècle.
La graphie des lettres sur la trouvaille, est une graphie utilisée aux XIVe et XVe siècles.

Cet objet est donc contemporain ou postérieur à bernardin de Sienne.
On sait qu'il ne peut être plus ancien, mais rien ne dit qu'il n'est pas plus récent, car pour la graphie de IHS on a conservé celle du XVe siècle jusqu'à la fin XVIe .

Hello

Quel bel objet!
C'est un mystère pour moi.
Vivement qu'on en sache un peu plus!

Pas un minéral, alors peut-être de la bakélite...

fouduroi a écrit : Cet objet est donc contemporain ou postérieur à bernardin de Sienne.
On sait qu'il ne peut être plus ancien

_ Cela , c'est toi qui le dit , mais il faut des preuves !! .....
une représentation d'un prélat autant stylisé m'étonne pour être donné du XV ème (et non pas estimé , puisque tu affirme !!)
néanmoins peut-être as-tu raison , mais comme tu avais l'habitude de redresser droit les personnes qui donné des identifications sans aucune preuve ni lien à l'appui , sache que le miroir te reflète également , alors si tu affirme plutôt que d'estimé , envoi des liens qui confirment tes propos !! (et pas un lien neuneu sur le type de calligraphie qu'affectionné Monsieur De Sienne) .

tzar malabar a écrit :

fouduroi a écrit : Cet objet est donc contemporain ou postérieur à bernardin de Sienne.
On sait qu'il ne peut être plus ancien

_ Cela , c'est toi qui le dit , mais il faut des preuves !! .....
une représentation d'un prélat autant stylisé m'étonne pour être donné du XV ème (et non pas estimé , puisque tu affirme !!)
néanmoins peut-être as-tu raison , mais comme tu avais l'habitude de redresser droit les personnes qui donné des identifications sans aucune preuve ni lien à l'appui , sache que le miroir te reflète également , alors si tu affirme plutôt que d'estimé , envoi des liens qui confirment tes propos !! (et pas un lien neuneu sur le type de calligraphie qu'affectionné Monsieur De Sienne) .

Excuse-moi, j'ignorais que tu en savais plus que moi en matière religieuse

l'égo, l'égo et encore l'égo voila pourquoi je me rare ces derniers temps ( quel dommage, ce genre de piques ne peuvent elles pas s'échanger en MP) en plus sur un si bel et étrange objet.
mes propos n'impliquent que moi.

alainleplombier a écrit :l'égo, l'égo et encore l'égo voila pourquoi je me rare ces derniers temps ( quel dommage, ce genre de piques ne peuvent elles pas s'échanger en MP) en plus sur un si bel et étrange objet.
mes propos n'impliquent que moi.

_ "alainleplombier" , ou vois-tu des piques et des égos ??? ...
tu ne comprend pas certains commentaires !!
mes commentaires concernant "fouduroi" sont élogieux , car j'ai toujours soutenu , mes anciens post en faisant foi , que "fouduroi" est une pointure en identification ... OK ? .... j'ai même déjà écrit dans l'un de mes post que cela me ronger amèrement que "fouduroi" n'officie plus en tant qu'identificateur , car j'ai écrit que c'était le seul ici capable de donné des identifications quel que soit l'objet , car ce n'est pas un identificateur spécialisé mais généraliste !!!
Donc mes propos n'ont pas à êtres envoyer en mp car il n'ont rien de blessant ni d'insultant envers "fouduroi" , je lui rappel simplement certaines petites remarques qui ne cassent pas trois pattes à un canard , remarques qu'il fustigé lui-même envers certains ... ne nous fais pas voir le mal là ou il n'y a rien !

Bonsoir Alain,
Sur un objet qui ne semble référencé dans aucune mémoire des experts et des membres du forum, il est souvent sorti de belles idées sur des avis contradictoires, tu sais !
Alors...

Bonjour à tous,

Objet très joli, interessant et qui suscite les passions!!!! et les passionnés!

Pour ma part, je ne suis pas du tout spécialiste, mais au vu de la forme, je me pose la question quant à un sceau + reliquaire....

Simple avis.

Cordialement

Au secours

Quand va-t-on arrêter de parler de sceau?

Étonnant et vraiment très belle objet, j'ai hâte d'en découvrir plus avec les experts du forum!!

Bonsoir,

Toutes mes excuses Fouduroi, ce n'est effectivement pas un sceau.

Allez un peu d'humour ça ne peut pas faire de mal !!!!

C'est une mini limule catholique sponsorisée par IHS

Je sais c'est sot...

Cordialement

fouduroi a écrit :Au secours

Quand va-t-on arrêter de parler de sceau?

_ Alors peut-être une "empreinte" inversée volontairement que seul les initiés pouvais déchiffrer ???
(Surtout pas taper hein °°° !! .... ce n'est qu'une supposition pour faire avancer le schmiblick ^^)

Je relance le sujet pour ce petit objet religieux qui reste indéterminé, et m'intrigue toujours autant. On ne sait jamais, si un expert l'a loupé la première fois

Bonjour,

Curieux objet...On ne connaît toujours pas la matière de couleur noire (du bois?).

Hello
quel est le poids et les dimensions de cet objet
car depuis 2018 on attend......
Gibus

gibus a écrit :Hello
quel est le poids et les dimensions de cet objet
car depuis 2018 on attend......
Gibus

Faut pas attendre Gibus ... ça été dit.

valn03 a écrit :Pour le métal, du bronze peut être ? Il a une conductivité de 70 environ. Quand a la taille il fait 2,2cm de long sur 1,7 de large.

piragol a écrit :Le revers fait un peu IHS, non ?

Pas de doute, c'est bien IHS, le trigramme du Christ.

j.provot a écrit :

piragol a écrit :Le revers fait un peu IHS, non ?

Pas de doute, c'est bien IHS, le trigramme du Christ.

Ca été confirmé dans les discussions. Lisez les gars

Le poids est d'environ 2g (je n'ai pas de balance plus précise). Quand à la matière du noire, je ne sais pas vraiment.. Du bois je ne pense pas, ou imputrescible car il est en parfait état. Peut être un minéral type Onyx ?