Detecteur.net

Celui ci parait plus objectif

http://www.staffsmetaldetectors.co.uk/depth_test.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Birracos a écrit :

Masséna a écrit :
Résultat
F75 et F70 juste devant le GoldMaxx Power

oui a 1€ prés ok
et
ha et aussi test effectué

par l' Importateur général et représentant de service pour RUTUS AllemagneThomas Jaeckel (Lucius) http://www.ortungstechnik.eu" onclick="window.open(this.href);return false; ce qui démontre l'Proxima nouveau RUTUS
et le nouveau, Fisher et Teknetics distributeur officiel pour l'Allemagne , Andreas Meyer (AndreasNewMexico) http://www.fisherf75.com" onclick="window.open(this.href);return false; Fisher des nouveaux modèles, et la nouvelle platine Bounty Hunter (était encore un prototype) présenté.

pas etonnant que les fisher se classent en premier

le test m a l air orienté fisher

http://www.detectortest.info/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... 5xwm7gAWKw" onclick="window.open(this.href);return false;

la y'a un test aussi!

il m'a pas l'air commercial ce forum moi?

non le second lien y'a le GMP aussi en bas de la page

c'est un test qui a été fait par le site que met mesena en début de page non?

Masséna a écrit :

aquabulle a écrit :Celui ci parait plus objectif
http://www.staffsmetaldetectors.co.uk/depth_test.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ce test est-il plus objectif? en tous cas le F75 est encore devant le GoldMaxx Power

Pas facile de savoir si les tests sont objectif...
Loin de moi l'idée de vouloir favoriser une marque (j'ai un Tesoro)

en fait le probleme n est pas que tel ou tel detecteur soit le meilleur
l important c est que ca soit vrai
pour ne pas leser les utilisateurs
et bien souvent comme on peut le constater les test sont orientés
et manque d objectivité


et c est marrant il y a un truc que je lis de plus en plus
et j avais d ailleurs posté sur ce sujet dernierement
pourquoi toujours comparer le f75 et le gmp

et bientot ca sera le f75 avec le déus

laché lui la grappe au gmp(je ne te dis pas ca a toi massena )
et si vous voulez en parler acheter vous en un

Aucun test ne sera jamais consensuel de toute façon...dans le dernier test mentionné le Troy X5 est très mal noté (c'est meme la cata!) et pour avoir eu un Tejon et un Troy X5 sur le terrain sur pusieurs sorties je peux vous dire que le Troy trouve des cibles qui ne sont pas détectées par le Tejon (tête elliptique dans les deux cas) alors que je n'ai pas vérifié l'inverse donc je mettrais le Troy plutot au dessus du Tejon que très en dessous! Maintenant c'est sur que si le gars qui fait les tests n'optimise pas les réglages et met une discri d'enfer sur l'un et pas sur l'autre on peut arriver à des résultats aberrants

De toutes façons , c'est comme la politique la religion et les critiques de cinéma...Chacun a sa sensibilité, sa réceptivité et ses priorités, à partir de là impossible de faire un test qui contente tout le monde...Le détecteur parfait n'existe pas (encore que je n'aie pas testé le Deus), les test parfait non plus.

Pour ce qui est de comparer le GMP et le f75 je pense que c'est parce que ce sont deux machines à fréquences comparables et parce qu'elles séduisent réellement les possesseurs qui savent s'en servir. Leurs perfs restent du même ordre même si chacune à des qualités propres.
Actuellement, après une periode GMP puis F75 exclusive, je me sers des deux dans les même proportions, je ne demande pas la même chose à chacune.
La détecte , c'est comme l'amitié ...si tu as les moyens d'avoir plusieurs détecteurs, tu les choisis comme tes amis; y'a celui qui te fait marrer, celui sur qui tu peux toujours compter, celui qui sait te conseiller...L'avantage des détecteurs, c'est qu'aucun te piquera ta femme...
Si tu n'as qu'une machine choisis là comme ta femme, faut qu'elle puisse t'apporter le maximum de ce que tu cherches et en plus faut le coup de coeur...Mais l'erreur serait de tout lui demander...
Je connais des type qui ne se séparerait pour rien de leur ACE , normal s'ils sont bien avec.

Un test de détecteurs, c'est comme un concours de miss France, tu peux toujours choisir la plus canon...si c'est pour se bouffer la gueule, c'est pas la peine...

Bonjour Guifre et Pelut entierement d'acocrd avec toi sur le choix d'un detecteur et ce qu'on attend de lui,moi comme tu le dis ca a ete un coup aussi de coeur que je ne regrette pas et il me donne ce que je lui demande et c'est bien comme ca.Il y a des modeles plus performents je les connais et je ne fait aucune comparaison car chacun n'a pas les memes exigences,en ce qui concerne les tests que l'on fait ici et la c'est plus commerciale et leur jugement pas tres impartial ce qui est nefaste pour ceux qui veulent debuter et ne savent pas quel choix faire et se lancent des achats souvent onereux pour n'en tirer aucune satisfaction et une depense financiere qui n'est pas justifier par apport au detecteur qu'ils ont choisis.Alors le mieux c'est de voir les choses sur le terrain ou avec des persones qui n'en tirent aucun profit.

aquabulle a écrit :Aucun test ne sera jamais consensuel de toute façon...dans le dernier test mentionné le Troy X5 est très mal noté (c'est meme la cata!) et pour avoir eu un Tejon et un Troy X5 sur le terrain sur pusieurs sorties je peux vous dire que le Troy trouve des cibles qui ne sont pas détectées par le Tejon (tête elliptique dans les deux cas) alors que je n'ai pas vérifié l'inverse donc je mettrais le Troy plutot au dessus du Tejon que très en dessous! Maintenant c'est sur que si le gars qui fait les tests n'optimise pas les réglages et met une discri d'enfer sur l'un et pas sur l'autre on peut arriver à des résultats aberrants

et le f5 t'a vu il est en 4emes positions.

Birracos a écrit :c'est drôle ça ,il y a 4 a 5 ans en arrière fisher était fisher racheté depuis par bounty hunter (texas instrument)les modèles discovery 1100 ,2200 et 3300 sont devenus subitement d'excellents appareil en tant que f2 f4 f5

aller dire qu'ils sont meilleurs que le troy x5 ,le tejon et autre xp c'est vraiment prendre les gens pour des cons

mince alors !j'ai deja comander mon teknetics 6000 et pourtant j'ai hesite avec le f5 .si j'avais su avant.

Rococo a écrit :sur le site à la rubrique marques ;vous avez en bas un test général qui me parait et de loin le plus complet et le plus objectif;il faut dire qu il est fait par une assos
a consukter et rien à voir avec l autre daube du dessus

Je trouve pas, quelqu'un pourrait mettre un lien?

Voilà

http://www.detectortest.info/index_fr.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Rococo a écrit :Voilà

http://www.detectortest.info/index_fr.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour les White's c'est effrayant

merci