Detecteur.net

Salut
un denier argent peut-être de Marc Aurèle il faudrait un petit nettoyage quand même

Peut-être la deuxième
https://www.google.fr/search?q=monnaie+ ... 24&bih=661

surement un denier de marc aurele cos II

Salut, très sympa bravo.
Comme les copains je pense à Marc Aurèle, il semble avoir de bon restes, fais lui honneur avec un bon nettoyage.

kheops69 a écrit : il faudrait un petit nettoyage quand même

+1000 : Désolé de ne pas même l'avoir passée sous l'eau...
Les demandes d'ID de ce style...

Une petite merveille ( essaye de pas l enlever trop de patine et de conserver un aspect grisâtre ; je sais que c est facile à dire mais toujours facile à faire).
Belle trouvaille bravo

Kevinclaude a écrit :Bonsoir, merci bien pour l'identification, désolé pour la photo avant le nettoyage, je suis débutant, je préférais attendre et savoir que c'était bien de l'argent, ainsi faire un nettoyage approprié plutôt que de la bousiller :-)
Les demandes d'id de ce style, c'est pas sympa comme remarque :-) je découvre tout doucement, c'est logique pour vous mais pas pour tout le monde je vous envoie une photo nettoyé demain pour rattraper mes erreurs de novice. Merci beaucoup

Pas de soucis tout les nouveaux ont droit à des sermonts.
Avec la chance du débutant il y’a aussi l’erreur du débutant!
J’y ai eu aussi droit à l’epoque !

J’oubliais aussi...
Bravo pour cette trouvaille, savoure-la!
Moi j’ai du attendre près de 7 ans pour faire ma première romaine en argent!
Finalement 2 autres l’année dernière.Bah j’y ai pris goût et je ne désespère pas d’en faire une cette année .

Piragol est un bon gas .
Ceux qu il voulait dire par { les demandes d id de ce style } c est que y quand même un minimum a faire pour que les personnes qui vont investir du temps pour ton id et qu il puisse te donner la bonne id .

Mais je tiens souligner notre membre kevinclode à donner le poids et le diamètre donc a remplis les 3/4 de la demande d id en bon uniforme.
Et que son non nettoyage volontaire pour ne pas faire ; comme on la tous fais!
l erreur du débutant par d une bonne intention.

Et perso je prefaire attendre et faire une belle restauration que faire un massacre en 2 secondes ( surtout pour une belle monnaie comme celle-ci).

Au top ! Belle monnaie comment as tu procéder au nettoyage alors ? C'est le jour et la nuit félicitations pour ta trouvaille

Pfiouuu la voilà toute jolie une fois douchée

Petit rappel : une fois que tu as l'ID, pense à éditer le titre de ton post
Je m'en suis chargé sur ce coup, la trouvaille le valait bien

Bonjour,

Aucune ? Mmmm.... c'est parce que ce doit être une fausse... faut mieux t'en débarasser

Plus sérieusement, il y en a mais elles sont sur des sites marchands alors je ne mettrais pas de liens.
Ton denier représente Marc Aurèle sur l'avers et Minerve casqué sur le revers, avec un détail c'est que sa posture est vers la droite, tenant une lance et sans doute un bouclier.
En plus, tu as encore un bout de la légende visible sur le revers : POT I? COS II

Cherche avec "denier rome marc auréle POT COS II minerve casque droite "
et elle sera sans doute dans les premières images...

En tout cas, belle pièce, bravo
...

Grain de Sable a écrit :Bonjour,

Aucune ? Mmmm.... c'est parce que ce doit être une fausse... faut mieux t'en débarasser

Plus sérieusement, il y en a mais elles sont sur des sites marchands alors je ne mettrais pas de liens.
Ton denier représente Marc Aurèle sur l'avers et Minerve casqué sur le revers, avec un détail c'est que sa posture est vers la droite, tenant une lance et sans doute un bouclier.
En plus, tu as encore un bout de la légende visible sur le revers : POT I? COS II

Cherche avec "denier rome marc auréle POT COS II minerve casque droite "
et elle sera sans doute dans les premières images...

En tout cas, belle pièce, bravo
...

Bonjour,
Pour voir précisément laquelle c'est ce n'est pas aussi simple...
D'abord, l'association de la titulature de l'avers de ce denier (à mon avis : AVRELIVS CAES ANTON AVG PII F) avec le revers comportant Minerve ainsi décrit n'est pas évidente (on trouve plutôt AVRELIVS CA-ESAR AVG PII F).
Ensuite le revers semble être TR POT X COSII et je ne trouve pas Minerve non plus avec cette titulature.
Sachant qu'il y a un beaucoup de combinaisons mais qu'on les retrouve plutôt classées selon l'année de sa puissance tribunitienne (explication sur ce sujet ici : http://www.trigofacile.com/jardins/chro ... ssance.htm), il ne devrait pourtant pas être très dur à trouver.
Pourtant, je pense aussi qu'il s'agit de Minerve et je ne suis pas loin de croire que ce denier n'a pas beaucoup été référencé (association AVRELIVS CAES ANTON AVG PII F et TR POT X COSII) à moins qu'il y ait une partie de la titulature du revers qui m'échappe.
J'aimerai bien avoir l'avis d'Esus sur la question.
Donc j'y reviens : pas si simple et je comprends bien que notre inventeur ne l'ait pas trouvée sur le net...

aah les belles photos Bravo

Très très beaux restes!

Bonsoir,

Effectivement La Fouine, tu as raison : je n'ai distingué le "X" du POT et celle avec Minerve marchant à droite sont plutôt des POT II et POT III...
Avec le TR POT X COS II et Minerve à droite, je ne trouve qu'un Marc Auréle Aureus or. L'avers est différent (AVRELIVS CA-ESAR AVG PII FIL Aurèle césar auguste fils du pieux). Il est daté de 155/156.

On retrouve ces mêmes dates pour denarius comportant la même titulature mais là, Minerve a une posture vers la gauche
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s4792.html

Oui, comme tu dis, pas si simple. Et cela en fait une pièce encore plus exceptionnelle

...